TMT观察网_独特视角观察TMT行业

打進入8月起，幣圈再度開啟跌跌不休模式，其中在8月14日，幣圈更是迎來由以太坊暴跌所引發的“幣災”，讓無數幣友損失慘重。

然而熊市行情僅僅只是近期幣圈殘酷的一方面——本月21日晚，騰訊官方突然出手封禁了一批區塊鏈相關的微信公眾號，包括但不限于金色財經、火幣資訊、幣世界快訊服務、深鏈財經等。

就此，騰訊官方給出的解釋是部分公眾號涉嫌發布1CO和虛擬貨幣交易炒作信息，違反《即時通訊工具公眾信息服務發展管理暫行規定》，已被責令屏蔽所有內容，賬號被永久封停。

騰訊的出手還只是開始。

8月22日，北京市朝陽區金融社會風險防控工作領導小組辦公室發布通知稱，要求各商場、酒店、賓館、寫字樓等地不得承辦任何形式的虛擬貨幣推介宣講等活動。緊接著，江蘇省金融辦也宣布將互金風險專項整治拓展到虛擬貨幣、ICO等。

8月24日，中國銀行保險監督管理委員會官網發布了《關于防范以“虛擬貨幣”“區塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》一文。

這還沒完，8月23日，騰訊還透過某知名媒體透露稱，騰訊將會大力打擊商戶號進行虛擬幣交易。無獨有偶，稍后阿里巴巴麾下螞蟻金服也表示，支付寶對于個人賬戶涉嫌虛擬貨幣交易的，會根據情節采取限制賬戶收款功能甚至永久限制收款等處理措施。

……

很多人擔心，上述種種跡象只是幣圈即將迎來新一輪監管大風暴的前兆。

猶記得上一次幣圈如此般風聲鶴唳，還是去年的9月4日。當時央行等7部委發布《關于防范代幣發行融資風險的公告》，將數字幣1CO行為定性為“非法集資”，并要求“有關部門將密切監測有關動態，加強與司法部門和地方政府的工作協同，按照現行工作機制，嚴格執法，堅決治理市場亂象。發現涉嫌犯罪問題，將移送司法機關。”

諷刺的是，“9.4”聲明后不久，幣圈即進入空前的牛市行情，其中比特幣的價格更是在去年年末一度暴漲至2萬美元的巔峰值。至于1CO行為雖然有所收斂，但依舊“明目張膽”，反映襯出有關部門在打擊1C0一事上的行而無力。

進入2018年，相關政府部門再度重申其對數字幣1CO的強硬態度，并開始著手從技術層面實現對境內數字幣交易的初步監控。今年5月末，央視財經《經濟信息聯播》節目播出了的“三問區塊鏈”專輯節目，節目中央視以追蹤報道的形式闡述了當下區塊鏈交易所的各種亂象，并提及國家互聯網金融風險技術平臺已經實現場外交易監測、傳銷幣監測、比特幣交易追蹤、比特幣線下分布、比特幣跨境監測、代幣發行監測。

當然，有關部門的真正發力，確實在今年8月后。考慮到去年有關部門出手是在9月，有人開始擔憂在今年下半年，類似“9.4”事件會再度發生。

那么，對于數字幣1CO進行法律乃至政策層面的監管，到底有無必要呢？

答案是有，而且是非常有必要！

偉大無產階級革命導師馬克思曾在其思想巨著《資本論》里曾引用英國經濟學家托·約·登寧的名言：“一旦有了適當的利潤，資本就會大膽起來，如果有了10％的利潤，它就會到處被使用；有了20％的利潤，它就會活躍起來；有了50％的利潤，它就會鋌而走險；而為了100％的利潤，它就敢踐踏人間一切的法律；為了300％的利潤，它就不惜冒犯任何罪行，甚至絞首的危險。”

當下的幣圈亂象正是對上面這段話的生動寫照。由于缺乏監管，幣圈的大多數1CO項目可以被歸納到詐騙罪和傳銷罪，然而卻因為目前這方面的法律條文尚屬于空白，故騙子可以說是橫行無忌。

謹以最近在幣圈傳得沸沸揚揚的李笑來“錄音門”事件為例。今年7月3日，一段源自幣圈大佬“中國比特幣首富”李笑來的錄音在網上廣為流傳。在錄音中，被幣圈很多人推崇為“李老師”、“人生導師”的李笑來以一種洋洋自得的語氣，大談特談他是如何通過傳銷手段以及諸多空氣幣項目，無情收割散戶的血汗錢，并毫不客氣地稱呼那些受害者是“傻逼”，甚至李笑來還毫不掩飾地通過錄音指出，當下政府層面監管政策的空白，乃是其肆無忌憚騙取他人錢財的最大依仗。

不客氣地講，李笑來的所作所為若放在傳統金融領域完全可以被定性為詐騙罪和非法集資罪，然而因為目前我國對區塊鏈領域的法律監管屬于空白，故此人至今仍在幣圈里以成功人士的形象繼續上躥下跳。

實際上，就在李笑來的“黑心割韭菜”錄音曝光后不久，很多同李笑來沆瀣一氣的幣圈大佬出于唇亡齒寒的原因，紛紛跳出來給李笑來洗地。部分幣圈大佬甚至還理直氣壯地稱：“監管一旦真的硬起來，大家都沒得玩。現在在坐的哪一個，能清清白白明明顯顯絕對遵守國家法律？少一些起哄，多注重事情，別把脖子往刀上靠。”

文章的最后，筆者再談一件“利空”，那就是最近上海市人民政府參事盛松成撰文指出，1CO具有眾籌、募集資本的功能，放任發展不予以監管有較大的潛在風險。盛松成還特別強調稱：“由于比特幣等虛擬貨幣能夠實現點對點匿名轉賬，對于中國資本項目管理和洗錢監管是一大挑戰。監管層應該根據有關的法律規定，針對利用虛擬貨幣從事違法行為的人進行更加嚴厲的監管。”