強監管下的新氧欲私有化,醫美下一步:亂象叢生轉向“勝者為王”觀點

行業的監管加重下,從互聯網醫美服務平臺第一股到萌生私有化的想法,新氧經歷了什么?
11月22日晚,新氧發布公告稱,公司董事會已收到公司聯合創始人、董事會主席兼CEO金星于2021年11月22日發出的初步的、不具約束力的建議書,這也意味著新氧或要轉為私有化。
愛美之心和顏值焦慮催化下,醫美行業整體發展增速不減,但行業利潤分配正悄然發生變化。資本市場上,醫美企業也啟動調整。
新氧意欲私有化并不讓人意外。上市兩年,作為國內最大的醫美互聯網平臺,新氧價值并未受到二級市場認可。行業的監管加重下,從互聯網醫美服務平臺第一股到萌生私有化的想法,新氧經歷了什么?
收私有化要約,業績幾何
據了解,新氧于2019年5月2日在納斯達克上市,成為“互聯網醫美平臺第一股”,彼時IPO發行價13.8美元,上市首日股價大漲31.88%至18.21美元,市值達18.23億美元。
雖然公司業績保持增長,但股價演繹了上市即巔峰,在2019年5月22.8美元/ADS后一路下跌。今年以來,相較比13.8美元每股存托憑證的發行價,截至11月26日美股收盤,跌了64.09%。
跌跌不休的股價跟新氧的業務表現分不開關系。2020年,新氧的營收增速跟凈利潤雙雙暴降,營收增速由2018年的138.03%降至2020年的12.45%,凈利潤更是暴跌96.71%。在今年前三季度,雖然相比于2020年已經有所回暖,但僅1590萬的凈利潤與2019年同期的的1.07億元差距依然相當明顯。
業界人士分析認為,此時新氧選擇私有化主要原因在于醫美賽道受到嚴管,公眾持股者由于強調短期的收益,會對這些“不利因素”比較看重,故此導致企業價值被低估。而如果私有化,接管投資者由于掌握更多的信息,會比公眾持股者更了解公司的價值,因而存在被重新評估的可能。
鏡面商業認為,“顏值經濟”下崛起的新氧,市場空間很大,但問題也很多,可以說這是機遇與風險并存。亂象不斷的醫美行業,自然也成為監管的一大重點,無疑也加劇了新氧的發展挑戰。
明星扎堆起訴,“麻煩”不斷
2019年5月,新氧以垂直醫美平臺身份亮相資本市場,成為互聯網醫美第一股,不過,在這迅猛的發展勢頭之下,新氧也難以避免被負面事件纏身。
2019年7月,多家媒體曾報道稱,入駐新氧App平臺的部分醫美機構,存在涉嫌銷售違禁肉毒素等藥品的行為。尤其是今年以來,新氧的路更加不順,其中包括被爆出華晨宇等多位明星更是扎堆起訴新氧,主要針對新氧公眾號文章中使用明星照片引起的網絡侵權責任糾紛。
另外,今年6月,國家衛健委發布《關于印發打擊非法醫療美容服務專項整治工作方案的通知》,8月,市場監管總局就醫療美容廣告管理辦法等起草征求意見稿。11月,國家市場監管總局正式發布《醫療美容廣告執法指南》,醫美廣告投放被納入重點監管范圍。對宣傳制造“容貌焦慮”、診療效果或者對診療的安全性、功效做保證性承諾等九大情形予以重點打擊。
醫美廣告的嚴監管可能導致的利潤下滑是一方面,另一方面是潛在的被監管處罰的可能性。要是公司依然在二級市場交易,如果因為夸大或虛假宣傳等問題受到監管處罰,基本都要公示,對公司形象不利。
鏡面商業認為,為了中國醫美產業更健康的發展,現階段的整治是無可避免的過程,但公司可以將自己可能受到的損害最小化。所以,規避監管風險,可能是新氧尋求私有化退市的原因之一,而現階段監管對平臺影響的不確定性,也可能是醫美互聯網平臺不被看好的原因之一。
醫美群雄崛起,勝者為王
由于進入門檻比較低,且醫美行業的加速發展的同時亂象叢生,魚龍混雜,“假醫生”、“假藥”、“無資質的整形機構“等導致的悲劇事件時有發生。
在留意監管風向的同時,投資者亦應當重點關注的是,雖然醫美行業常常被貼上“暴利”的標簽,但產業鏈上下游的利潤率其實非常懸殊。我國醫美滲透率的確比美、韓等國家低,還有發展空間,但沒有必要用販賣焦慮讓市場畸形增長。現在是時候回歸理性了。
對于醫美互聯網平臺,與其靠販賣焦慮掙中介費,不如把營銷費用挪去做研發,或者利用于產業上下游各路正規軍建立更緊密的聯系,開拓業務范圍,建立長期盈利和增長能力,這樣才可能被投資人長期看好。
鏡面商業認為,無論如何,中長期來看,新氧平臺還有諸多變數。往好的方向變化,此時的估值明顯偏低。但資本市場又是殘酷的,投資者信心若不足,用腳投票,創始人也不能著急。
目前,新氧能否成功私有化尚且是個未知數。而未來新氧的走向如何,恐怕仍需交給時間來證明。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。