蘋果研發(fā)microLED暫難擺脫對(duì)三星的依賴通信
一面是蘋果正在自研microLED,一面是蘋果今年將從三星采購(gòu)更多的OLED面板,這說明了它雖然積極介入面板技術(shù)研發(fā)但是短期內(nèi)它還難以擺脫對(duì)三星面板的依賴。
一面是蘋果正在自研microLED,一面是蘋果今年將從三星采購(gòu)更多的OLED面板,這說明了它雖然積極介入面板技術(shù)研發(fā)但是短期內(nèi)它還難以擺脫對(duì)三星面板的依賴。
蘋果積極介入面板行業(yè)
去年蘋果推出的iPhoneX以輕薄、高屏占比和優(yōu)秀的顯示性能吸引了各方的關(guān)注,iPhoneX也被視為蘋果現(xiàn)任CEO上任以來最具創(chuàng)新力的產(chǎn)品,而這獲益于三星供應(yīng)的OLED面板的優(yōu)秀表現(xiàn)。
三星是全球中小尺寸OLED面板的主要供應(yīng)商,占有全球中小尺寸OLED面板市場(chǎng)超過九成的市場(chǎng)份額。受惠于蘋果采用OLED面板,OLED面板正成為智能手機(jī)行業(yè)的潮流,讓人覺得不采用OLED面板的智能手機(jī)都不能稱為旗艦手機(jī),眾多手機(jī)企業(yè)紛紛采用OLED面板。
OLED面板在智能手機(jī)行業(yè)興起,讓面板企業(yè)紛紛希望介入。在大尺寸OLED面板市場(chǎng)占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位的LGD也努力介入中小尺寸OLED面板市場(chǎng),其本欲在今年開始大規(guī)模投產(chǎn)中小尺寸OLED面板;中國(guó)最大的面板生產(chǎn)企業(yè)京東方也在去年10月投產(chǎn)中小尺寸OLED面板,不過目前來看由于技術(shù)和產(chǎn)能的問題恐怕蘋果今年的中小尺寸OLED面板主力供應(yīng)商還是三星。
由于三星在中小尺寸OLED面板上所擁有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),其給蘋果供應(yīng)的中小尺寸OLED面板價(jià)格較高,而且當(dāng)前的中小尺寸OLED面板存在燒屏等現(xiàn)象,為制衡三星和解決OLED面板的技術(shù)缺陷,蘋果開始介入面板行業(yè)研發(fā)更先進(jìn)的microLED面板技術(shù),希望推動(dòng)這項(xiàng)技術(shù)盡快投入規(guī)模量產(chǎn)。
蘋果暫難擺脫對(duì)三星的依賴
蘋果在microLED面板技術(shù)上已取得一些突破,不過就目前來看兩三年內(nèi)恐怕microLED面板依然無法投產(chǎn),蘋果在其iPhone等產(chǎn)品上依然需要采用OLED面板。
在中小尺寸OLED面板市場(chǎng),LGD和京東方預(yù)計(jì)到明年才能大規(guī)模量產(chǎn),在這樣的情況下至少今年蘋果還得依靠三星供應(yīng)中小尺寸OLED面板,而到了明年LGD和京東方能否解決技術(shù)和良率問題將決定著它們能否打破三星在中小尺寸OLED面板市場(chǎng)獨(dú)大的局面。從三星花費(fèi)了近十年時(shí)間才能讓它的中小尺寸OLED面板達(dá)到如今的技術(shù)和品質(zhì)水平來看,LGD和京東方的OLED面板生產(chǎn)很難說將是一帆風(fēng)順的。
對(duì)于被視為未來的microLED面板,蘋果也未必能完全擺脫對(duì)三星的依賴。三星已前瞻性的看到microLED的前景,因此去年它在臺(tái)灣大量獵挖相關(guān)的人才,并在今年CES2018率先展示了名為THE WALL的microLED電視,證明它在microLED面板技術(shù)上所取得的突破,因此三星很可能是率先量產(chǎn)microLED面板的企業(yè),或許到了那時(shí)候蘋果希望以microLED面板取代OLED面板的時(shí)候還需要依賴三星。
當(dāng)然蘋果研發(fā)microLED面板技術(shù)也能在專利方面制衡三星,據(jù)稱當(dāng)下它已在韓國(guó)大量申請(qǐng)microLED面板技術(shù)專利,這對(duì)屬于韓國(guó)企業(yè)的三星來說當(dāng)然不是好事,證明蘋果從一開始就希望在三星的本土市場(chǎng)以專利制衡它,避免如今在中小尺寸OLED面板市場(chǎng)完全受制于三星的局面。
蘋果和三星都是全球具有強(qiáng)大創(chuàng)新力的科技企業(yè),兩家企業(yè)一直以來都存在著競(jìng)爭(zhēng)與合作(亦敵亦友)的關(guān)系,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下這種關(guān)系無可非議,正如當(dāng)前蘋果與高通的關(guān)系一樣,誰擁有更強(qiáng)的技術(shù)研發(fā)實(shí)力就能從對(duì)方那里獲得更多的利益,一旦競(jìng)爭(zhēng)力不如對(duì)手就將被對(duì)手扼制,或是被迫降低相關(guān)的元件價(jià)格或是降低專利費(fèi)。
作者:柏穎
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。