扎根實(shí)踐待東風(fēng)丨區(qū)塊鏈擁抱金融,或?qū)⒋笳股裢灰讟?lè)不爭(zhēng)春,牛市見真章!區(qū)塊鏈
?今日看點(diǎn) 2018年7月24日,中國(guó)信通院與騰訊研究院聯(lián)合發(fā)布了《金融區(qū)塊鏈研究報(bào)告》,對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的技術(shù)趨勢(shì)和在金融領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)行了...
?今日看點(diǎn)
2018年7月24日,中國(guó)信通院與騰訊研究院聯(lián)合發(fā)布了《金融區(qū)塊鏈研究報(bào)告》,對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的技術(shù)趨勢(shì)和在金融領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)行了分析。中倫文德律師事務(wù)所高級(jí)合伙人互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會(huì)主任陳云峰律師在此文針對(duì)《金融區(qū)塊鏈研究報(bào)告》中涉及的法律問(wèn)題進(jìn)行分析。
區(qū)塊鏈在法庭上的角色演繹
2018年7月24日,中國(guó)信通院與騰訊研究院聯(lián)合發(fā)布了《金融區(qū)塊鏈研究報(bào)告》,對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的技術(shù)趨勢(shì)和在金融領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)行了分析。中倫文德律師事務(wù)所高級(jí)合伙人互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會(huì)主任陳云峰律師在此文針對(duì)《金融區(qū)塊鏈研究報(bào)告》中涉及的法律問(wèn)題進(jìn)行分析。
一、分布式賬簿中同步記錄的法律效力
分布式賬簿中各個(gè)節(jié)點(diǎn)的參與人都獲得相關(guān)交易的完整記錄,任何一筆交易都可在短時(shí)間內(nèi)傳送至全網(wǎng)各節(jié)點(diǎn),這種技術(shù)設(shè)計(jì)增加系統(tǒng)安全彈性和降低中心機(jī)構(gòu)單點(diǎn)失敗風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí),也可能產(chǎn)生相應(yīng)法律效力的爭(zhēng)議。
從法律層面來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)同步記錄屬于電子數(shù)據(jù)的一種,其在刑事案件和民事案件中的審查需符合以下標(biāo)準(zhǔn):
根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第九十三條,同步記錄的審查內(nèi)容主要包括相應(yīng)區(qū)塊鏈技術(shù)規(guī)范、存儲(chǔ)內(nèi)容的完整性這兩個(gè)方面。
實(shí)踐中,民事案件中電子數(shù)據(jù)審查主要依賴于第三方機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論來(lái)確定電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性,比如通過(guò)公證方式。通過(guò)以“電子數(shù)據(jù)”、“公證”為關(guān)鍵詞,對(duì)涉及電子數(shù)據(jù)證據(jù)的87起民事案件裁判文書進(jìn)行梳理,可以發(fā)現(xiàn)法院對(duì)于公證真實(shí)性的認(rèn)證分為兩個(gè)階段:(1)生成、儲(chǔ)存或者傳遞數(shù)據(jù)電文方法的可靠性;(2)保持內(nèi)容完整性方法的可靠性。
綜上,我國(guó)司法機(jī)關(guān)對(duì)于民事、刑事案件中電子數(shù)據(jù)的審查標(biāo)準(zhǔn)具有一致性,即主要依賴于電子數(shù)據(jù)的生成技術(shù)和存儲(chǔ)技術(shù)進(jìn)行判斷,而分布式賬簿中的同步記錄由于具有不可篡改、不可逆以及全節(jié)點(diǎn)同步存儲(chǔ)和驗(yàn)證的特點(diǎn),理論上滿足存儲(chǔ)技術(shù)的要求,但其法律效力還需結(jié)合同步記錄生成技術(shù)的可靠性來(lái)進(jìn)行判斷。
從刑事案例層面,目前尚未出現(xiàn)關(guān)于分布式賬簿同步記錄法律效力的相關(guān)判決;從民事案例層面,2018年6月28日杭州互聯(lián)網(wǎng)法院在一起侵權(quán)糾紛案中首次對(duì)采用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行存證的電子數(shù)據(jù)的法律效力予以了確認(rèn),對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)項(xiàng)下的存儲(chǔ)技術(shù)進(jìn)行了一定程度的肯定。
二、數(shù)字資產(chǎn)相關(guān)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系
從法規(guī)層面來(lái)說(shuō),2017年9月4日七部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》明確了虛擬貨幣不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性,不具有與貨幣等同的法律地位,不能也不應(yīng)作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用。從狹義上理解,其僅否定了虛擬貨幣的貨幣屬性,并未否定虛擬貨幣的財(cái)產(chǎn)屬性。
從案例來(lái)說(shuō),(2017)蘇0115民初15868號(hào)判決中認(rèn)定虛擬貨幣投資不受法律保護(hù),而(2016)浙10刑終1043號(hào)刑事判決中則認(rèn)定篡改地址獲取比特幣屬于盜竊行為,一定程度上肯定了虛擬貨幣的財(cái)產(chǎn)價(jià)值。
因此在法無(wú)明文規(guī)定并且各地司法機(jī)關(guān)裁判觀點(diǎn)差異的情況下,各地區(qū)政府對(duì)于數(shù)字資產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性并沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)知,往往取決于司法機(jī)關(guān)的自由裁量。
三、智能合約的效力
智能合約是一段寫在區(qū)塊鏈上的代碼,其工作原理可分為構(gòu)建、存儲(chǔ)和執(zhí)行三個(gè)環(huán)節(jié)。
構(gòu)建環(huán)節(jié)中,區(qū)塊鏈內(nèi)的若干個(gè)用戶共同參與制定智能合約,類似于傳統(tǒng)合約的磋商環(huán)節(jié)。構(gòu)建的協(xié)議中明確了雙方的權(quán)利和義務(wù),技術(shù)開發(fā)人員將這些權(quán)利和義務(wù)以電子化的方式進(jìn)行編程,代碼中包含會(huì)觸發(fā)合約自動(dòng)執(zhí)行的條件。
存儲(chǔ)環(huán)節(jié)中,電子化的合約編碼被上傳到區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上,全網(wǎng)驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)都會(huì)接收到上述合約代碼,類似于傳統(tǒng)合約的簽約環(huán)節(jié)。
執(zhí)行環(huán)節(jié)中,智能合約會(huì)定期檢查是否存在觸發(fā)自動(dòng)執(zhí)行相關(guān)事件的觸發(fā)條件,滿足觸發(fā)條件的事件將會(huì)推送到待驗(yàn)證的隊(duì)列。區(qū)塊鏈上的驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)會(huì)對(duì)該事件進(jìn)行簽名驗(yàn)證,大多數(shù)驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)對(duì)該事件達(dá)成共識(shí)后,智能合約將自動(dòng)執(zhí)行,并通知用戶。
智能合約區(qū)別于傳統(tǒng)合約的主要特點(diǎn)在于:
1.合約的電子化:傳統(tǒng)合約以被邀約人的有效承諾到達(dá)發(fā)出有效要約的要約人為成立條件。而在智能合約中,要約和承諾通過(guò)數(shù)據(jù)電文的形式進(jìn)行傳遞,合約成立的條件以當(dāng)事人間的約定為準(zhǔn),沒(méi)有約定的參照《合同法》第一百三十七條的規(guī)定,即認(rèn)定合約編碼上傳至區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)時(shí)成立。
2.執(zhí)行以全網(wǎng)驗(yàn)證和達(dá)成共識(shí)為條件:該條件可被視為合約執(zhí)行的先決條件,但由于其賦予了第三人相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù),根據(jù)合同相對(duì)性原則,需要經(jīng)第三人追認(rèn),未經(jīng)追認(rèn)的合同效力待定,該等第三人的追認(rèn)可通過(guò)簽訂在先協(xié)議的方式進(jìn)行處理。
3.合約自動(dòng)執(zhí)行:由于一般智能合約的執(zhí)行需要消耗相應(yīng)的數(shù)字資產(chǎn),因此需要用戶提前在賬戶中預(yù)留數(shù)字資產(chǎn),若賬戶余額不足,智能合約就無(wú)法順利執(zhí)行。該部分預(yù)留的數(shù)字資產(chǎn)根據(jù)其是否具備財(cái)產(chǎn)屬性可被視為預(yù)留款或合約的先決條件。
除此上述情形以外,智能合約的有效性還涉及到電子簽名的有效性、當(dāng)事人的行為能力等其他方面。因此,當(dāng)前法律框架下智能合約的成立需以傳統(tǒng)合約進(jìn)行輔助,這或?qū)⑾拗浦悄芎霞s的廣泛應(yīng)用,且智能合約的普及亟待配套法律體系的建立。
四、金融領(lǐng)域應(yīng)用中的法律問(wèn)題
除上述法律問(wèn)題外,《金融區(qū)塊鏈研究報(bào)告》還指出了區(qū)塊鏈技術(shù)在具體金融領(lǐng)域應(yīng)用中存在的其他問(wèn)題:
1.支付結(jié)算應(yīng)用中的結(jié)算最終性問(wèn)題。在區(qū)塊鏈中,多個(gè)主體可以更新共享賬本,并通過(guò)共識(shí)機(jī)制確定賬本的特定狀態(tài),因此結(jié)算的最終性取決于概率。通過(guò)這種結(jié)算方式,法律責(zé)任可能難以分配,參與者的資產(chǎn)負(fù)債表及相應(yīng)權(quán)利也會(huì)受到影響。
2.供應(yīng)鏈金融應(yīng)用中的合規(guī)問(wèn)題。比如在供應(yīng)鏈金融實(shí)際操作中,銀行要求提供的“債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知”的簽回如何通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。
3.保險(xiǎn)領(lǐng)域應(yīng)用中用戶隱私和數(shù)據(jù)安全問(wèn)題。保險(xiǎn)業(yè)涉及到用戶的健康、財(cái)富、家庭等隱私信息,全節(jié)點(diǎn)備份和驗(yàn)證可能不利于隱私和數(shù)據(jù)安全的保護(hù)。
4.征信領(lǐng)域應(yīng)用中個(gè)人不良信息保存期限的問(wèn)題。根據(jù)《征信業(yè)管理?xiàng)l例》第十六條,個(gè)人不良信息的保存期限為自不良行為或者事件終止之日起5年,超過(guò)5年的,應(yīng)當(dāng)予以刪除。然而,區(qū)塊鏈技術(shù)不可逆和無(wú)法篡改的特點(diǎn)不利于用戶不良信息的及時(shí)刪除。
總而言之,區(qū)塊鏈的技術(shù)應(yīng)用給現(xiàn)有的法律體系、商業(yè)布局等都提出了挑戰(zhàn),而未來(lái)能夠走多遠(yuǎn),則取決于究竟能在多大程度上解決現(xiàn)有難題,突破技術(shù)瓶頸。
今日資訊
一、SEC加密貨幣主管:加密貨幣業(yè)應(yīng)消除對(duì)政府的不信任感
據(jù)彭博社報(bào)道,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)加密貨幣主管Valerie Szczepanik日前接受采訪時(shí)表示,加密貨幣狂熱者對(duì)政府極度不信任,他們不愿與SEC的市場(chǎng)調(diào)查部門談?wù)撍麄兊臉I(yè)務(wù),因?yàn)樗麄兒ε卤徽{(diào)查,害怕因此被停業(yè)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)想讓金融領(lǐng)域的公司參與進(jìn)來(lái),在加密領(lǐng)域的監(jiān)管不能被視為威脅。Valerie Szczepanik指出:“我們希望人們來(lái)和我們交流。我和別人開會(huì)時(shí),我希望他們把我看成是一個(gè)對(duì)交流感興趣的人,希望鼓勵(lì)有助于投資者和市場(chǎng)的創(chuàng)新。
二、雄安已經(jīng)在區(qū)塊鏈應(yīng)用方面付諸諸多實(shí)踐
在建設(shè)雄安新區(qū)的過(guò)程中,中國(guó)雄安集團(tuán)推出了雄安區(qū)塊鏈資金管理平臺(tái)。今年6月,全國(guó)首例“區(qū)塊鏈-供應(yīng)鏈”分包商融資業(yè)務(wù)在雄安新區(qū)容城容東片區(qū)截洪渠一期工程成功落地。在雄安,區(qū)塊鏈技術(shù)還將牽手BIM、CIM,打造全然不同的數(shù)字城市。可以預(yù)見,區(qū)塊鏈作為下一代互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的里程碑技術(shù),將對(duì)正在建設(shè)的雄安新區(qū)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
三、中本聰團(tuán)隊(duì)傳奇人物Martti Malmi回歸數(shù)字貨幣開發(fā)領(lǐng)域
據(jù)CoinDesk報(bào)道,中本聰團(tuán)隊(duì)傳奇人物Martti Malmi正準(zhǔn)備和新團(tuán)隊(duì)一起推出一種名為AXE的新數(shù)字貨幣。該項(xiàng)目將Malmi的在線聲譽(yù)系統(tǒng)與名為GUN的去中心化數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)相結(jié)合,以實(shí)現(xiàn)去中心化網(wǎng)絡(luò)的長(zhǎng)遠(yuǎn)愿景。
四、澳大利亞政府出資222萬(wàn)澳元推動(dòng)制糖業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)
據(jù)FoodNavigator報(bào)道,澳大利亞政府出資222萬(wàn)澳元資助可持續(xù)糖業(yè)項(xiàng)目,旨在推動(dòng)制糖業(yè)的可持續(xù)性和可追溯性。可持續(xù)糖業(yè)項(xiàng)目由昆士蘭甘蔗種植者組織(Canegrowers)領(lǐng)導(dǎo),利用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)推動(dòng)Smartcane BMP,Canegrowers的發(fā)言人說(shuō),區(qū)塊鏈技術(shù)將為產(chǎn)品提供原產(chǎn)地,增加市場(chǎng)準(zhǔn)入,并為種植者和市場(chǎng)提供更大的價(jià)值。
五、科羅拉多州立大學(xué)克利夫蘭 – 馬歇爾法學(xué)院加入全球法律連鎖聯(lián)盟
科羅拉多州立大學(xué)克利夫蘭 – 馬歇爾法學(xué)院今天上午宣布,加入了一個(gè)名為“全球法律連鎖聯(lián)盟”(Global Legal BlockChain Consortium)的組織,以幫助制定法律標(biāo)準(zhǔn),解決區(qū)塊鏈技術(shù)及其眾多新興應(yīng)用問(wèn)題。據(jù)悉,克里夫蘭-馬歇爾現(xiàn)在是組成GLBC的60個(gè)組織之一。該聯(lián)盟旨在組織和整合全球法律界利益相關(guān)者,以提高區(qū)塊鏈技術(shù)的安全性、隱私、生產(chǎn)率和互操作性。
每日行情
易樂(lè)生態(tài)容易快樂(lè),為您送去快樂(lè)與財(cái)富。數(shù)據(jù)盾易樂(lè)生態(tài)版圖擴(kuò)張迅速,文化、酒店、餐飲、交通、休閑娛樂(lè)等多方面為幣價(jià)提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
圖為DSCB行情數(shù)據(jù)
截止發(fā)稿前,數(shù)據(jù)盾DSCB報(bào)價(jià)為0.00182元,今日漲幅為-6.9% ,成交量為33.65億DSCB,成交額為612.51萬(wàn)元人民幣。
每日贈(zèng)言
精選留言
下面選取上一期推送的置頂評(píng)論作為展示。
我們每天都會(huì)看所有盾粉對(duì)數(shù)據(jù)盾的熱情評(píng)論,每天都是無(wú)比的感動(dòng)。可能有很多盾粉的評(píng)論由于時(shí)間或者其它的原因無(wú)法上墻,在此盾盾也悄悄告訴盾粉一個(gè)上墻小秘訣:一是寫出自己的理解,讓其它盾粉因?yàn)樽约旱挠^點(diǎn)更加深刻地理解數(shù)據(jù)盾,與數(shù)據(jù)盾共同成長(zhǎng);二就是快,時(shí)間不等人!
在此再次感謝Z涂鴉、小豐、EverNiu、劉英、&年和所有盾粉一路的支持與陪伴。數(shù)據(jù)盾一定會(huì)越來(lái)越好。盾安天下,我們所有盾粉一起來(lái)實(shí)現(xiàn)!
龍嘯虎吟,相輔相成。數(shù)據(jù)盾團(tuán)隊(duì)星光漫天,數(shù)據(jù)盾擁躉才情橫溢。偉大的事業(yè)永遠(yuǎn)都是互相成就。謹(jǐn)此代表數(shù)據(jù)盾團(tuán)隊(duì)感謝所有盾粉熱切的支持,定不負(fù)眾望,且拭目以待!讓我們一起學(xué)習(xí),真正理解數(shù)據(jù)盾。唯有理解數(shù)據(jù)盾的偉大意義與前景,才能真正分享數(shù)據(jù)盾的成長(zhǎng)價(jià)值!
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。