TMT观察网_独特视角观察TMT行业

（文/巴莫）據(jù)媒體報道，樂視金融近日出現(xiàn)逾期。投資人張女士購買的“樂享其成”產(chǎn)品，原定到期日是7月13日，合同約定T+3兌付，但截至7月19日并未收到兌付款項。

（文/巴莫）據(jù)媒體報道，樂視金融近日出現(xiàn)逾期。投資人張女士購買的“樂享其成”產(chǎn)品，原定到期日是7月13日，合同約定T+3兌付，但截至7月19日并未收到兌付款項。樂視金融逾期消息隨即引發(fā)外界猜想，樂視的資金斷裂危機是否已經(jīng)波及到其旗下的互金平臺。

讓我們把時間撥回到2016年11月2日，樂視金融在北京舉辦百人大會，樂視七大生態(tài)之一的樂視金融正式亮相。樂視金融5個業(yè)務(wù)中心，包括網(wǎng)絡(luò)支付（樂視支付中心）、交易平臺（樂信金服）、財訊平臺（樂視財訊）、財富管理（樂視財富中心）、網(wǎng)絡(luò)信貸（樂視信貸中心）。

彼時，時任樂視金融CEO的王永利意氣風發(fā)，樂視金融也被媒體稱為最后一個“上岸”的互金大佬，一時間樂視金融風頭無二。

然而，據(jù)媒體報道，樂視自去年4月之后就開始拖欠供應(yīng)商款項。近日，樂視供應(yīng)商甚至在樂視大廈大堂搭帳篷討債。如今，樂視金融又被爆逾期，真可謂風雨欲來山滿樓。

產(chǎn)品信披極不透明

樂享其成504期1號為例，理財期限167天，預(yù)期年化7%，起投金額1萬元，還款方是一次性還本付息。網(wǎng)貸天眼注意到，樂享其成僅僅公布了起投金額，但沒有公布項目融資總額。

項目詳情顯示，此產(chǎn)品的底層資產(chǎn)是保理資產(chǎn)收益權(quán)，樂視金融提供投資雙方信息撮合，產(chǎn)品本息兌付由資產(chǎn)提供方承擔。

根據(jù)交易資產(chǎn)標的說明，本次交易的資產(chǎn)為重慶樂視商業(yè)保理有限公司轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收賬款收益權(quán)。樂享其成投資協(xié)議顯示，“樂享其成504期1號001產(chǎn)品”轉(zhuǎn)讓金額113.9萬元。值得注意的是，根據(jù)8.24網(wǎng)貸暫行管理辦法，該產(chǎn)品違反了100萬的限額規(guī)定。

根據(jù)投資協(xié)議，樂視金融法律主體是樂信（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。

樂視金融涉嫌自融

樂視金融曾經(jīng)被質(zhì)疑拿投資人的錢還供應(yīng)商的債務(wù)，涉嫌自融。事實上，從樂享其成披露的產(chǎn)品信息來看，外界的這種猜測不是空穴來風。

根據(jù)樂享其成公布的產(chǎn)品合同，樂視金融隸屬于樂信(北京)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。工商資料顯示，樂信(北京)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司成立于2014年2月12日，注冊資本1億人民幣，法人代表金杰，唯一股東是樂視投資管理（北京）有限公司（下稱：樂視投資）。

工商登記信息顯示，2017年5月之前，樂視投資管理（北京）有限公司是樂視控股（北京）有限公司的全資子公司，而后者的大股東就是賈躍亭。

2017年5月11日，樂視投資管理（北京）有限公司的股東發(fā)生變更，由樂視控股（北京）有限公司變?yōu)樽匀蝗藚敲吓c賈躍芳，法人代表換成賈躍民（賈躍亭哥哥）。賈躍芳是賈躍亭的姐姐，而吳孟則是從山西開始就一路追隨賈躍亭的老臣，此前一直擔任樂視網(wǎng)高管。

至此，似乎已經(jīng)非常明確，樂視金融在今年5月份之前一直是賈躍亭的控股子公司，而借款項目轉(zhuǎn)讓方重慶樂視商業(yè)保理有限公司與樂視金融一樣，股東也于2017年5月11日由樂視控股變更為吳孟與賈躍芳。由此來看，樂視金融自融的嫌疑已經(jīng)很大，而且令人驚訝的是，樂視方面似乎對此毫無顧忌，坦然將融資主體直接公開在投資協(xié)議中。

平臺沒有銀行存管

網(wǎng)貸天眼試圖投資“樂享其成”時發(fā)現(xiàn)，支付通道是寶付支付，短信提示，收款商戶是樂視金融。也就是說，樂視金融沒有銀行存管，平臺直接觸碰投資人資金。

由于項目轉(zhuǎn)讓方是樂視自己的商業(yè)保理公司，加上樂視金融沒有上線銀行存管，樂視挪用投資人的資金就變得極為便利。另外樂視金融信批又極不透明，我們證實樂視金融是否有自融，但從目前的情況看，樂視金融難逃自融嫌疑。

截至目前，樂視金融已拿到小貸公司、商業(yè)保理、股權(quán)眾籌、保險經(jīng)紀、基金銷售等牌照。然而，隨著CEO王永利的離職，賈躍亭的樂視“生死未卜”，樂視金融獲取牌照的步伐也就此止步。