TMT观察网_独特视角观察TMT行业

據Coindesk 9月19日報道，新加坡中央銀行新加坡金融管理局(MAS)表示，根據該國的證券法，任何加密代幣都無需進行監管。

在周三舉行的2018年Coindesk新加坡共識大會圓桌會議上，MAS金融科技和創新組科技基礎設施處主管Damien Pang公開向觀眾解讀了《數字代幣發行指引》（A Guide to Digital Token Offerings）這一政策文件，這是MAS于2017年發布的一份監管框架，旨在為加密貨幣企業家提供清晰的監管政策。

Damien Pang強調，他的聲明之所以與國際上其他監管機構的聲明不同，是因為每個司法管轄區都有自己的一套標準來判斷什么是證券，什么不是證券。他表示，像美國證券交易委員會（SEC）這樣的監管機構，雖然在這個問題上有發言權，但尚未出臺相關框架，預計將得出不同的結論。

這份13頁的MAS文件將代幣分為三類：應用型代幣、支付型代幣和證型券代幣。Damien Pang首次表示，他認為MAS對某種數字代的分類可能會隨著時間而改變，這取決于它們當前和未來的特征。他告訴與會者：

“MAS會仔細審查代幣在過去、現在和以后的特征，而不僅僅關注他們的技術基礎。”

他繼續說道：

“MAS不打算監管用于獲得某些服務的應用型代幣。但預計今年年底將出臺一項支付服務法案，適用于具有存儲和支付價值的支付型代幣。”

Damien Pang重申，如果任何一種應用型代幣或支付型代幣的特征變成更符合證券發行的特征，比如承諾未來收益，MAS將對這些資產進行監管。

此外，Pang還談到了新加坡央行沙盒計劃的現狀，以及加密代幣項目是否利用了這些資源。他表示，盡管迄今為止監管機構尚未接受任何代幣項目，除了大都會人壽保險(MetLife Insurance)正在測試一項基于區塊鏈的應用程序，以便在更有限的規則下促進醫療保險交易。

除了這些，Pang在談話中還回答了一些棘手的問題，比如為什么監管機構沒有進一步澄清哪些加密代幣，不管是比特幣還是以太幣，被明確視為不屬于監管范圍。

當被問及管理局為何不打算說出像美國監管機構這樣的名字時，Pang回答道，這樣的做法對創造一個鼓勵創新的環境沒有好處。

他總結道：

“當你開始提及名稱的時候，人們就會從字面上理解哪些代幣屬于、那些不屬于監管范圍。但事實上，目前的代幣數量超過了1000個。請記住，我們提供了明確的指南來對它們進行分類。”