先屏蔽對(duì)手再“賊喊捉賊” 今日頭條玩的真是666互聯(lián)網(wǎng)+
騰訊和今日頭條的大戰(zhàn)出現(xiàn)新證據(jù)!今日頭條近期聲稱的騰訊式封殺,其實(shí)在自家平臺(tái)早已實(shí)施多日,今日頭條才是屏蔽對(duì)手的始作俑者。
騰訊和今日頭條的大戰(zhàn)出現(xiàn)新證據(jù)!6月2日晚,有微博網(wǎng)友曬出一張四個(gè)月前的文章截圖,截圖顯示今日頭條早在今年1月就發(fā)布了一份頭條號(hào)平臺(tái)推廣類信息規(guī)范,規(guī)定頭條號(hào)發(fā)布內(nèi)容如含有第三方平臺(tái)(微信、微博等)賬號(hào)推廣信息,則會(huì)對(duì)賬號(hào)進(jìn)行最高為禁言的處罰。
這意味著,今日頭條近期聲稱的騰訊式封殺,其實(shí)在自家平臺(tái)早已實(shí)施多日,今日頭條才是屏蔽對(duì)手的始作俑者。但回顧今日頭條對(duì)騰訊的歷次猛懟,無(wú)非就是在說(shuō)一件事:微信屏蔽了抖音。但前面白紙黑字的官方公告,足以成為今日頭條惡人先告狀的鐵證。
眾所周知,微信公眾平臺(tái)并不存在對(duì)第三方推廣信息一刀切的管控,創(chuàng)作者可自由添加自己在其他平臺(tái)的賬號(hào)信息。而阿里系的大魚號(hào),一點(diǎn)資訊的一點(diǎn)號(hào)等創(chuàng)作平臺(tái),也同樣允許創(chuàng)作者推廣自己的其他賬號(hào)。
也就是說(shuō),內(nèi)容創(chuàng)作平臺(tái)互惠互利本來(lái)是行業(yè)共識(shí),但到了今日頭條家就變成唯我獨(dú)尊,非請(qǐng)勿入。現(xiàn)在,不管頭條系如何解釋,再怎么哭訴“狼來(lái)了”,恐怕都難以自圓其說(shuō)了。
反觀騰訊,雖然今日頭條不斷強(qiáng)調(diào)遭到騰訊封殺,但今日頭條懟騰訊的微信文章卻依然在朋友圈自由傳播。
至于微信屏蔽抖音,這一說(shuō)法的完整表達(dá)應(yīng)該是,微信屏蔽了包括騰訊系產(chǎn)品在內(nèi)的一批短視頻。平心而論,這既不是為抖音量身定做,也不是騰訊本意,而是監(jiān)管環(huán)境使然,和今日頭條官方規(guī)定排除第三方平臺(tái)推廣不可等量齊觀。至此,誰(shuí)心中有鬼,一目了然,心疼騰訊一秒鐘。
頭條系近年突飛猛進(jìn),成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)一支勁旅,本來(lái)已經(jīng)享受了騰訊、微博及傳統(tǒng)門戶等生態(tài)帶來(lái)的紅利。某種程度上,今日頭條甚至曾經(jīng)打劫過(guò)這種紅利,如肆意爬取內(nèi)容、盜取關(guān)系鏈等,今日頭條也是因此吃過(guò)官司的。
今日頭條已經(jīng)足夠強(qiáng)大,現(xiàn)在遭遇監(jiān)管環(huán)境的突變,如果他仍不愿順勢(shì)而為,刮骨療傷,那么今日頭條只能變成一家生財(cái)有道卻為人所不齒的公司。
這兩天,騰訊和今日頭條互相起訴,分別索賠1元和9千萬(wàn),瞬間讓頭騰大戰(zhàn)進(jìn)入白熱化。法律是不容戲弄的,從現(xiàn)有的脈絡(luò)看,更需要擔(dān)心起訴結(jié)果的可能是今日頭條。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。