對話邢明：天涯社區不能跑太快，但會成為第一批互聯網區塊鏈殺手級應用互聯網+
?“區塊鏈不是救命稻草，而是天涯重新崛起的核武器。”
“區塊鏈不是救命稻草，而是天涯重新崛起的核武器。”
最近幾年，天涯社區只要在媒體報道里出現，幾乎就會成為過時和反思的案例。在慘烈的互聯網競爭中，雖然比起人人網、迅雷它發展的其實還算不錯，但依舊因為錯失良機而令人惋惜。直到區塊鏈的大火，眾人才驚覺天涯早已開始布局：這個一度被認為偏安一隅的老牌社區，正在嘗試改變這種局面。
關于天涯的輝煌與過失已經有很多報道，但對于布局區塊鏈的更多動向，天涯一直都沒有釋放出很多有效的信息，而外界也始終都對此抱有好奇和諸多猜測。
隨著區塊鏈依舊爭議不斷，天涯將如何把握這次巨大的風口？對于天涯的現狀，創始人邢明又會有怎樣的思考？
三月的海口氣候宜人，在天涯總部附近一家安靜的餐廳里，邢明接受了區塊鏈新媒體《鏈準準》長達四個小時的獨家專訪，采訪人為《鏈準準》主編歪道道。而邢明接受如此長時間的獨家深度專訪，對于新媒體來說尚屬首次。
以下是對話實錄，有刪減。你從中可以看到天涯的堅持、失意與奮斗，以及邢明眼中天涯的未來。對天涯社區而言，盲目地高估和盲目地唱衰其實都是不理性的，對于邢明這位最早一批進入互聯網的企業家的判斷與決斷，也應是如此。
“天涯是國內最早布局區塊鏈的互聯網企業之一。”
《鏈準準》：天涯之前做過好多轉型的嘗試，被認為是跟風，包括微博，微論，乃至天涯號，所以，天涯做區塊鏈會不會也是一次跟風？
邢明：其實微博或者微論都是天涯在圍繞移動化做的一些嘗試。我們確實對移動化反應不夠及時，思考的不夠周全，但這都不是跟風，因為我們起步并不慢，只是路沒有走好。
天涯做區塊鏈這個事情肯定也不是跟風，因為我們真正關注區塊鏈的時候是16年，那時候區塊鏈并沒有多少人關注。當時我們發現區塊鏈可以幫助天涯進行底層生態構建，沒想到17年終突然它就火了。
其實天涯是屬于國內最早布局區塊鏈的互聯網企業之一。15年的時候我們就了解到了區塊鏈，當時我們不是很明白它，就是覺得比特幣挺虛的，畢竟之前（13年）比特幣有過毀滅性的暴跌。
但我們后來發現，全球很多知名的風險投資機構對區塊鏈都有布局，這讓我們意識到區塊鏈可能不僅僅是比特幣那么簡單。于是我們就開始用更加正面的角度去看它，開始研究它，發現區塊鏈的理念特別適合天涯，包括天涯的遇到的一些問題和痛點，比如區塊鏈的去中心化、建立信任和溯源確權。
我在總結天涯走過的彎路，認為最大的錯誤就是中心化和媒體化了，在獲得融資之后，過度人為干預破壞了社區弱中心的自組織基因，所以我們就開始琢磨如何用區塊鏈重構天涯的底層規則。
《鏈準準》：區塊鏈對于天涯來說，可以解決這個痛點？
邢明：區塊鏈對我們的觸動，就是天涯還是要回到弱中心化的自組織模式去，我們可以建立一些機制讓自組織自我凈化，讓更多用戶成為社區的主角。
另外我們發現區塊鏈還可以解決天涯的另一個問題，就是在去中心的時候我們該如何構建信任？特別是天涯這種匿名的模式，都是穿馬甲的陌生人，甚至還有不少垃圾的ID、水軍。早期圈子小還好，但隨著平臺變大，匿名的模式反而多了很多的網絡暴力和網絡操縱，以及虛假的東西，用戶失去了信任也就沒有了社交，而無社交不社區。區塊鏈去中心化同時又有不可篡改的機制，能夠確保建立這種信任，能夠解決這個問題。
《鏈準準》：用戶喜歡一個產品多數是出于某方面的利益考量的。如果僅僅局限于社交這個層面，比如騰訊的社交已經非常強大了，包括微博也是弱社交的平臺，天涯做社交的話，還是陌生人社交，如何跟他們競爭？
邢明：這正好也是區塊鏈能夠解決的問題。用戶創造內容，可能不只為了表達和社交，還希望能夠有回報，區塊鏈就可以讓用戶及時得到回報。比如用一種token，及時對你創造的價值進行記賬，形成憑證，形成有效的激勵。
很多天涯的原創者，創作出了非常優質的內容，但沒有得到及時的回報，因為沒有得到合理的記賬和激勵，所以一些用戶流失了。早期很多網友很重視天涯積分，但現在積分已經徹底水化了，已經不可信了。所以我們考慮用區塊鏈重構天涯的積分體系，它會是限量的，通過智能合約產生，這套東西能夠讓用戶的原創得到應有的回報。
天涯眾多的原創寫手也很關注版權的問題，我們也考慮過IP運營和版權交易的問題，而區塊鏈的溯源、確權可形成版權保護機制，特別適合我們，可以讓天涯圍繞原創內容建立一個生態。
“我們一直對一些老用戶的流失有些遺憾。”
《鏈準準》：之前您說的天涯平臺的用戶相對草根化，那么您覺得這和大V流失有關系嗎？一些在天涯的用戶，有影響力之后其實不算是草根了，但是天涯其實是一個草根的平臺。
邢明：我覺得不是因為這個。
首先用戶流失就是因為產品跟不上需求。比如在論壇里，它沒有滿足用戶的需求，用戶不能釋放自己的價值，思考自己的價值。這些人在論壇里面形成了江湖地位之后，他沒有舞臺了，而他需要一個更好的舞臺，來跟他的粉絲去溝通，并且得到更好的價值認可和更好的尊重，但是我們產品沒有滿足。
其實草根反而是一個非常好的土壤。我們有賬號體系，但我們的賬號的形態沒能滿足用戶，沒有產品把草根和草根以及草根名人之間的關系徹底打通。在移動端我們也沒跟上。所以首先還是產品的問題，而不是草根平臺的問題。
《鏈準準》：天涯誕生了很多網絡大V，如今有一些動作給人感覺是在邀請老用戶回歸？但在培養新用戶層面上，卻給人感覺是空白的。所以10年以后基本沒有在出現過知名的網友了。
邢明：其實在我們內部而言的話，并不說只是老用戶回歸，在關注新用戶上也是在想辦法。比如二次元，我們也在嘗試理解他們，為他們改善平臺產品。
另外，吸引老用戶也需要把產品形態做好，否則拉回來之后也留不住。我們現在從評估來看，首先我們希望能夠拉回老用戶，這也是相對要容易一點的。老用戶你都留不住更不要談新用戶的積累了。
《鏈準準》：其實我有一個邏輯，不知道您認不認同，就是老用戶和產品就像談戀愛，分手了之后，你是應該追回前女友呢，還是應該找一個新女朋友？您覺得找個新女朋友更難，還是找回前女友更難？我個人認為挽回前女友比找個新女朋友的難度更大。
邢明：看來應該是這樣子，因為她畢竟對你失望過，你曾經有過裂痕了，然后再拉回來的話，她可能看你沒有什么變化的話，會更難。
但是我覺得不管是新用戶老用戶，假如說你想吸引更多用戶，還是得依靠產品。所以我認為是這個問題不是問題，問題的核心還是在于這個產品有沒有驚喜，能否與時俱進。
我們并不是只關注老用戶，只是說我們對于一些老用戶的流失有點遺憾，我希望這些寫手這些牛人，天涯能夠有產品把他們接住，讓他們充分釋放價值。
《鏈準準》：但是有的時候老用戶可能更挑剔一點，他更了解你的產品形態和缺點。新用戶可能會認為你產品就是這個樣子的，更容易接受一些產品現狀。
邢明：你說的是有道理，我們實際上從內部的策略來說，還是吸引新用戶，但是我們在某些策略上有個階段先拉老用戶回來體驗一下。站在一個老用戶的角度，才能稍微熟悉一點天涯的改變。所以這本質是一個產品能力和產品創新的問題。
現在我們內部的說法，還是要產品為先。并不是說完全靠你做什么活動和運營，把老用戶拉回來，或者是去拉新用戶。產品能不能與時俱進，平臺的生態、用戶體驗能不能接得住。無論是老用戶還是新用戶，我們都會考慮。我們現在特別需要做的是用戶體驗的優化和產品創新，你得有新東西，比如區塊鏈，它可以讓天涯用戶的原創內容和知識分享及時得到確權和激勵。
《鏈準準》：現在大家一直在吐槽天涯的版面廣告，但這又是天涯比較重要的一個盈利模式，但它影響到了用戶體驗，對此您怎么看？
邢明：這是因為原來的收入模式造成的，靠廣告收入為主的確破壞了用戶體驗。其實我們這兩三年一直在嘗試轉到新的模式上，轉到個人增值服務，比如說讓個人創作個人表達得到更好的回報。
《鏈準準》：天涯區塊鏈，有考慮說把頁面廣告的比重降低嗎？
邢明：干擾用戶體驗的廣告會大幅下降，取而代之是效果更好的信息流廣告、精準廣告，未來的區塊鏈布局，將考慮內容貢獻者參與廣告收入分享。
“我們不希望變成一個少數人的或者精英的平臺。”
《鏈準準》：您覺得跟優質內容跟草根化有沒有沖突？剛開始草根們其實是比較優質的，因為上網門檻比較高。但是現在其實上網幾乎沒有門檻了。所以說如果還是草根為主的話，會不會沖淡平臺內容的質量？
邢明：什么叫草根化？其實這并不是說意味著低端。我們可能換個詞會更好一些——大眾化，我們不希望變成一個少數人的或者是所謂精英的一個平臺。而且現在其實創作的門檻也在降低，我們希望更多的草根留在我們這里。
《鏈準準》：但是好像一個平臺所謂的話語權，其實一直都是只掌握在少數人的手中。
邢明：我的觀點跟你不一樣。從互聯網平臺來說的話，并不是說為少數人服務的平臺就有價值，更有價值的應該是更大的平臺，鑒于網絡效應，用戶規模越大就會更有價值。所以為什么快手形成了對一些其他視頻網站的顛覆，就是因為它是一個更大眾化的平臺。
《鏈準準》：但是其實快手的門檻是有的，視頻是一個最基本的門檻。因為視頻我需要考慮創意，而且快手是一個比較另類的產品，在它之前是沒有這種完全草根化的一個視頻平臺。天涯和快手對比的話，其實天涯的內容門檻更低，門檻低的話，內容水化會不會更突出一些？
邢明：我覺得并不是你說的面對大眾的就是一定是低的，你還是要建立規則，沒有規則，內容當然就會往低處走，而且也不是說真正有價值的平臺，并不會滿足少數精英的需求。但是我認為平臺大眾化反而更有價值。
另外，比如說攝影，以前是少數人的愛好，現在哪怕一部手機都有攝影的功能。以前做視頻門檻是很高的，為什么當年在美國出現Youtobe的時候，中國的視頻分享社區原創社區沒有起來？就是因為我們這種習慣沒養成。
但現在形勢已經變了，在移動互聯網的時代，人人都可以拍短視頻，做直播，都有更好的方式進行原創，其實每個人都有原創力，人人都有他自己的才華，哪怕是一個普通人，他可能都有自己獨特的一些才藝。每個人都可以有一種方式去表達自己，而平臺只是需要建立一個更好的規則和生態。
比如說我們可以讓一些更優質的內容得到更好的回報，有更好的關注度，然后在一些排序機制上讓它呈現出來。作為用戶，加入一個比較有品質的社區，我是不會隨便到處扔垃圾，到處貼狗皮膏藥廣告的，這是由于社區文化和社區氛圍決定的。而平臺同時也要從發言門檻、注冊門檻開始杜絕一些垃圾賬號。
《鏈準準》：其實在很多年以前，天涯是有過一次注冊機制的改革的，我記得是注冊一個ID是要花一塊錢。
邢明：那是一個誤操作。
《鏈準準》：您不覺得這也是一個杜絕垃圾賬號防止社區水化的方法嗎？
邢明：這件事情還被人抨擊了。
《鏈準準》：那個時代的確會被抨擊的，在那個時代，大家會認為是免費才是王道。現在比如說是蘋果的App Store里面，有些APP為了防止垃圾用戶，他們就設計了一個門檻，用戶需要付1塊錢才能下載。現在您還覺得這個一塊錢的注冊門檻是不應該存在的嗎？
邢明：這不是最主要的問題，最大的問題是說話的人首先是對自己的言論負責，愿意維護自己的形象，在這個社區里面每個人都有自己的等級和角色，你必須要把這個規則給建立起來。
而現在是沒有這套規則體系的，我們引入區塊鏈的話，用戶身份角色就會得到一定的認證。
其實我們關于區塊鏈完整的東西還沒完全拋出來，包括這里面要認證會員，它跟加V不是一個概念，會有門檻。現在有人在用區塊鏈的生物識別來做一套會員身份體系，下一步我們會有認證會員的布局，讓ID上鏈。
《鏈準準》：認證會員是為了標明用戶身份還是為了給用戶特權？
邢明：首先當然是為了要得到一個基本的身份驗證，有認證會員在的話，每一個用戶得到其他用戶的信任就會更多一點。要建立一個有價值有信任的社區，肯定要從會員身份認證開始。其實熟人社交對這個需求沒有那么大，反而是陌生人社交，而且是像天涯這種多ID模式的，特別適合用區塊鏈的一些機制來進行身份驗證。
“誤解促進了天涯鉆銷量，但它只是特權道具不是代幣。”
《鏈準準》：天涯在區塊鏈做的布局比較早，那么天涯鉆在其中到底扮演的什么角色呢？
邢明：天涯鉆對應的是Steem power，是一種權力，一種投票權。
當初我們在推天涯鉆的時候也在說，這個東西就是一個游戲化特權道具。當然現在還沒有充分體現出來，因為我們首先是要考慮合規的問題。它不能完全照搬Steemit，比如說它用代幣購買steem power，我們肯定不能夠這么做。
《鏈準準》：很多人錯誤的把天涯鉆當做是代幣，那么天涯鉆不錯的銷量跟這種誤解有關系嗎？
邢明：應該是有關系的。這是由于很多人對區塊鏈不是很了解造成的誤解，但這個確實不是我們刻意的，我們當初已經很明確了天涯鉆是游戲化特權道具，但是有媒體理解的太過片面，錯誤的和代幣聯系起來。
其實天涯鉆的推出，首先是基于我們的社區游戲化的戰略，它是一個游戲化的特征道具。
它有很多特權功能，有它獨特的含金量，比如用它置頂帖。而平常置頂按照天涯廣告的刊例也是需要一定費用的，據此估算的天涯鉆值好幾塊錢。另外還有很多特權還在開發，比如說像原來天涯的帖子是不能夠修改的，現在我們用一定的天涯鉆，就可以讓粉絲來可以維護自己的帖子。
再比如擁有500天涯鉆的話，就會獲得我們一個VIP的資格，VIP我們也是收費的。應該說還有更多的特權還在開發之中，這其中也包括投票權。
你擁有的鉆越多，在這個社區里面的威望等級越高，榮耀感越強，因為我們是基于社區游戲化的考慮，就像游戲里面是有等級的、有角色的。而對于投票權，天涯現在不搞免費點贊，而持鉆者對于內容的好壞，是可以支持或者反對的。
“相比區塊鏈交流群，論壇板塊更有創新的余地。”
《鏈準準》：你們將“金融先鋒”改名為“區塊鏈星球”是什么打算？
邢明：我們是要更鮮明一些，原來的定位不是很準，用戶不知道什么叫金融先鋒，改名叫區塊鏈星球，更多是為了圍繞區塊鏈做一些東西，希望能有一些關于區塊鏈更深入的交流和知識分享。
我們不會專門去做一個媒體，因為我們一直堅持的觀點是我們要做社區做平臺。我們會希望有很多的幣圈鏈圈的有識之士，能夠在天涯這個平臺來交流，所以我們才開了一個區塊鏈星球，大家可以進行深入的交流，進行知識的分享普及，也希望借此能夠找到一些更好的應用方向。
《鏈準準》：現在業內關于區塊鏈交流，主要可能在群里面，包括微信群或者是媒體層面。您覺得這個用論壇版塊的方式好嗎？大家會接受嗎？
邢明：群里的交流太碎片化了，而BBS模式，可以把話題深入下去，讓討論的更有深度和連貫性。
論壇是不會過時的，比如PC時代過去了，那你可以在移動端做創新，按照手機移動的角度去優化去做微創新，這個產品雖然存在時間長，但是肯定可以在移動端做出更好的用戶體驗，更好的交互模式。反而群聊天很碎片，讓人很焦慮。
《鏈準準》：但是聊天的話群可能更高效一些？論壇在內容上可能更加優質，但實際交流會不會太慢？
邢明：也有創新的余地。比如說最新的回復能夠先在論壇里呈現出來，而不是下拉看到。我們需要好的產品把它創新出來，運用到移動端上，讓排序機制有變化，或者呈現模式有變化，這樣移動端的論壇交流完全可以做到一樣高效。
《鏈準準》：這種模式會在天涯移動端普及嗎？
邢明：我們會做創新，比如說論壇里面挖坑太多，原來是天涯的帖子，是公司管理的。以后擁有一定的鉆量就具有一定的運營的特權，可以維護這個帖，可以修改一些惡意的謾罵，包括一些跟這個主題不相干的一些內容，你可以把它打折疊。所以論壇這個產品并沒有過時，只是需要創新。在國外的話，國外的主要人群里始終有非常強的BBS這種論壇的存在。
而且我認為，中國是比較適合這種文化的，BBS論壇的廣場模式，這種眾聲喧嘩的模式是比較適合的國人的。
《鏈準準》：國外始終有很強的BBS，會不會是因為國外的產品更新換代比較慢呢，國內的互聯網產品更迭可能在全世界都屬于非常快的。
邢明：其實還是說國內追新太快了，這些老的產品沒有及時作出更新，沒有跟上去升級，但這并不是說這個產品方向是錯的。網易把他的社區關掉，搜狐把它論壇關掉，是因為他們的核心業務并不是社區論壇。這與天涯是有區別的，它本身不像天涯核心就是論壇，而天涯是在這個領域又是數一數二的。
另外我們之前產品的創新和升級的速度的確慢了，尤其是在移動端反應慢了，但現在正在追趕，并不是說這個產品有問題。
“我們不能跑得太快。”
《鏈準準》：雖然天涯從16年就開始正式關注區塊鏈，但到目前，天涯能跟區塊鏈多少扯上一些關系的就只有天涯鉆，以及金融先鋒板塊改名為區塊鏈星球，其它的相關的信息透露的很少。這是為什么？
邢明：我們不能跑得太快，因為我們必須要考慮合規，所以我們想的東西會稍微穩一點，不會那么冒進，但一旦合規這個問題解決的話，我們會加快布局。另外現在這個速度其實也還是正常的，我們對外宣布過，天涯分將會在5月底完成區塊鏈重構。
《鏈準準》：您覺得5月份的時候或者說天涯上鏈的時候，用戶還有現在的這種熱情，或者說現在的這種吸引力嗎？幣圈都進入熊市了。
邢明：5月份以后，整個市場即使沒有那么一種狂熱了，但是至少讓天涯多了一種玩法。以游戲的角度來看也會比以前好吧，更何況將來真的依舊有爆發的可能性，大家都在期待的。
現在主流機構都開始進來了，包括一些大的互聯網平臺，這都是真正有數據有內容有場景有用戶的平臺，他們其實都不靠區塊鏈來募錢，之所以做，只是因為有把握做到既合規又好玩。
其實誰能更快地有一個落地的爆款應用出來，這才是特別值得關注的。我相信天涯會成為第一批有落地的區塊鏈應用平臺，當然這對我們來說也很有挑戰：既要合規，又要懂得這些最新的技術，這都需要大量的研發投入。
幣圈的熊市應該會熊一段時間，但是還是會起來，因為只要真的是好東西還是會有一些應用出來。應用出來就會引爆，就會刺激牛市，新的牛市也將會因此產生。
而且熊市一旦跌到很低了就跌不下去了，甚至可能會上升。這次熊市的產生有兩大背景，首先是各國的監管出來了，不斷傳出監管的聲音，因為這里面有很多騙局，有很多泡沫和亂象，所以各國收緊監管是必然。第二點則是，大量的優質項目還在路上，空氣幣當然會破發。
《鏈準準》：但是會不會有另外一種可能，大家長期看不到它的落地應用，所以對區塊鏈的信心下降然后泡沫滅了？
邢明：咱們可以賭一下，未來一年一定會有一些有意思的應用出來。一旦出來的話，很多人對區塊鏈的看法就會所改變。現在大家看不到應用，就說只有比特幣、以太坊發幣造成了一種濫發，其實還是因為真正很好的應用還沒出來。
“區塊鏈不是救命稻草，而是天涯重新崛起的核武器。”
《鏈準準》：現在好多人都覺得天涯布局區塊鏈，和人人網迅雷一樣，是在陷入一個瓶頸期或者困境時的放手一博，是這樣嗎？外界對他們最大的詬病其實就是積分代幣化。天涯用區塊鏈重構天涯分系統，要如何避免這方面的風險呢？
邢明：我們在做布局的時候，其實還沒有ICO這個概念。而且我們天涯分是不賣的，不上交易所的，只是利用區塊鏈技術更嚴謹的構建一套積分體系積分系統，這是最根本的。
另外，我們最大的不同，就是區塊鏈這個方向特別適合我們，有天然的契合性。我們并不完全靠這個來翻身，它的重要性是來自于對于重構天涯的價值生態非常有幫助。目前已經有很多的平臺已經關掉了BBS論壇，但是我們一直還在堅持，還在不斷的去創新，就是想是不是要在移動端做出一些新的嘗試。
我們堅信，BBS論壇的模式并沒有過時，只是需要做出更好的在移動端的交互模式，做出更好的產品形態來滿足用戶體驗。
區塊鏈并不是我們所謂的救命稻草，只是我們重新實現這個崛起的一個核武器。我們在其他方面都有布局，比如移動端的一些用戶體驗的升級，產品的創新等等。
《鏈準準》：那么對于天涯做區塊鏈，我們的用戶是一種什么態度？ 會不會擔心破壞天涯的生態？
邢明：我們的老用戶都希望天涯有變化，將來有升級。區塊鏈不會破壞生態，它只會優化升級。大家都希望天涯有改變，有升級，有更好的更多的玩法，這是我們一個最基本的判斷。
就像我們這個原來的天涯分水化的問題，我們用區塊鏈以更嚴謹的方式去把它重構，大家應該都是非常期待的。
“天涯很有可能產生第一批互聯網區塊鏈殺手級應用，而且是在合規的條件下。”
《鏈準準》：您是如何看待區塊鏈現在的市場狀態？您覺得這里面泡沫大不大？
邢明：現在肯定是有泡沫有亂象的。但總體上來看，它有一定的道理。
就像從我們的角度能感覺到，區塊鏈這個理念以及模式，甚至技術都是非常有價值的，是代表一種比較先進的東西。比如說共享經濟，什么是真正的共享經濟？共享經濟的模式應該是要激勵更多人愿意去創作，創造東西，提供服務，共享自己的資源，共享自己的知識。那現在我們在經過區塊鏈的重構，就有利于大家愿意把自己的創造力和知識共享出來。
現在很多東西過于向頭部資源去集中，而更多沒有受到關注的，其實也有非常優質的東西、優質的內容、優質的貢獻，沒有得到應有的回報。區塊鏈可能會帶來一個更加公平合理的一套模式。之所以這么多人去關注，而且很多是主流機構，甚至于一些傳統的行業都在關注它，說明了它的價值。
但目前的話，因為它跟所謂的發幣結合起來了，一夜暴富的事情很多，所以帶來的一些亂象。但是我覺得區塊鏈里一定是具有非常先進的東西，也確實解決了一些事，像生產關系的一些問題，甚至能夠激發生產力。
《鏈準準》：有人覺得區塊鏈是互聯網二次革命，可以顛覆整個互聯網，您覺得它有這么大的能量嗎？
邢明：我覺得談不上顛覆。區塊鏈最好的結果就是跟互聯網結合，而不是顛覆。為什么要顛覆呢？區塊鏈現在脫離了互聯網也沒法發揮作用。它帶來的應該是新的機會和升級，它讓信息互聯網走向了價值互聯網。
《鏈準準》：現在就是不管是輿論也好，還是大眾認知也好，對區塊鏈最大的爭議就是它還沒有一個完善的落地場景或者一個現象級的APP，所以大家都認為它可能會是一個巨大的泡沫。
邢明：現在看到的區塊鏈應用，一個就是比特幣，另外就是做了以太坊之后幫大家發幣，目前是這種應用。下一步其實就是區塊鏈3.0，到時會有大量的應用出來，實打實的應用會出來。現在還沒有爆款，還沒有殺手級的應用出來，但是我們預測未來一年會出現。
《鏈準準》：您覺得天涯有沒有機會最早成為區塊鏈的殺手級應用？
邢明：我覺得是有可能的，因為現在比較看好的方向，一個是游戲領域一個是內容社區。而在國外的區塊鏈里面應用的比較好的，其實也是在屬于原創內容領域,steeit就是一個。還有一些直播平臺就也比較適合應用。
其實天涯比Steemit 做內容更有經驗，天涯做內容社區做了19年，怎么去評價內容的好壞，或許更有優勢。
另外的話就是在游戲的領域，其實天涯是應該是中國最早的一個原創內容+游戲化的社區。我們應該是在十年前就提出了社區游戲化的戰略，提出過叫做網絡人生游戲，其實這些都越來越表明，區塊鏈好像就是天生為天涯準備的一樣。
可以說，天涯方方面面都是特別適合區塊鏈的落地應用，所以我們很有可能會成為第一批區塊鏈爆款應用的公司，而且是在合規的條件下。
“日本新加坡在區塊鏈領域雖然更開放，但依然無法超越中國。”
《鏈準準》：關于區塊鏈的一些監管和限制，包括日本、新加坡相對來說比較開放，而中國現在限制了區塊鏈，您怎么看？
邢明：這種一刀切我們稍微有點遺憾，但是這跟中國的國情有關系，中國太龐大了。人心思浮，所謂一放就亂，這個一刀切也是不得已而為之。
當然，假如可以區分對待會更好一些。如果區分對待的話，就不會讓日本這些國家占了便宜。據說比特幣對日本的GDP甚至達到百分之零點幾的貢獻了。但這也沒辦法，畢竟這是國情造成的，限制是非常能夠理解的。
《鏈準準》：既然區塊鏈是互聯網的一次升級，日本和新加坡等國又如此擁抱區塊鏈，那么您覺得他們的互聯網會依靠區塊鏈超越中國或者趕上中國嗎？
邢明：我覺得不會。因為對ICO比較謹慎的除了中國其實也有美國,兩者都是互聯網超級大國。
區塊鏈要發揮的好，一定是跟互聯網的這些應用和平臺結合在一起。
去掉單純的ICO之外，區塊鏈的應用，我覺得中國和美國是很難被超越，哪怕日本和其他國家想要“趁火打劫”，但畢竟區塊鏈還是要結合互聯網，它的價值還是要依托互聯網的。
所謂的區塊鏈的3.0，其中一個方向就是依托互聯網的很多應用展開，它會跟互聯網的大平臺，互聯網的大數據結合起來，然后區塊鏈就是對這種數據進行確權。在這方面，我們依然就有非常大的優勢。
本文作者歪道道，來源《鏈準準》，未經授權請勿轉載。理性解讀區塊鏈，客觀報道新趨勢，更多精彩內容歡迎關注同名公眾號《鏈準準》（zhuncomcn）。
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
