盯著美團做外賣?不,抖音的最終目標,是干掉央視【快評】互聯網+

做外賣?抖音的最終目標,是干掉央視【快評】
文 | 螳螂觀察
作者 | 張璐
抖音做外賣引發廣泛爭議,雖然抖音辟謠自己的“親自下場”,但與餓了么的合作也幾乎板上釘釘。
看樣子,這是一個流量大戶與外賣二哥合謀,要干掉外賣一哥的故事。
有不少吃瓜群眾們期待著更大的紅包雨,享受競爭所帶來更低價的外賣,也有不少網友察覺抖音的生意版圖越來越大,不止短視頻,興趣電商、外賣,甚至還有知識付費、社交等等,抖音似乎什么都想做。
“邊界擴張”是近年互聯網企業版圖擴張最愛說的一個詞,美團就是這樣發家的,前幾年還在說“沒有邊界”的美團,似乎轉眼就要受到另一個“更加沒有邊界”的抖音的進攻。
從對外賣業務的曖昧表態來看,抖音在“無邊界”這件事上的宏偉理想已經越來越清晰,那就是取代所有“介質”,并利用這種介質的取代和便利,面向所有可能的商業活動伸出手去。
從最早的特效工具,到后來的舞蹈歌曲,再到后來的內容擴展以及企業號的加入大搞品牌與市場營銷,抖音的產品發展經歷了多次轉變。
在直播帶貨時代占據C位后,抖音終于打開了新世界的大門,那就是意識到自己可以成為幾乎所有商業活動的介質,不管是人與人、人與物還是人與服務,只要需要交互,就需要介質,抖音已經成功把流量變成了通用的“介質”。
只要有信息交換的需要,就可以有抖音,因此在抖音上,吃喝玩樂都可以成為野心,什么樣的商業活動換個方式都能接入進來。典型如,很多人春晚已經不直接看央視,而打開抖音在上邊觀看,順便買點東西、抽個紅包。
誰曾經在中國充當最大的“介質”?很明顯,是覆蓋率最高、最深遠的央視,電視臺最早充當了最大、最權威、最豐富的介質。現在,抖音正在取代這種影響力和觸及力,尤其當央視春晚搬到抖音上后,尤其是青少年胡某失蹤案抖音成為最大的信息交換與傳播場所后,尤其當某些大牌紛紛將預算從央視挪到抖音上后,央視原本的介質功能就在被抖音所取代。
如果這種情況繼續下去,央視,逐步退化成為抖音的一個內容生產者也不是不可能——抖音正在干掉央視。
而這,只是一個典型案例。隨著抖音的崛起,大量的顛覆正在醞釀中,這次的外賣就是如此。
對美團而言,其聚焦在本地生活范圍內,是“介質”最好發揮價值的場所。
換句話說,抖音并非要針對美團,只是它的介質野心總要路過美團的地盤,以后還有更多互聯網企業會被抖音“非故意”攻擊。
值得一提的是,無論是社交、電商,都需要介質,它們本身不是介質,因此微信、支付寶都沒有這樣的威脅,他們不夠底層、不夠基礎——微信的九宮格要七彎八繞才能找到(社交與商業都基于介質,平行關系,需要相互“換頻道”),刷抖音過程中任何商業接口都可以直接轉化、觸達。
當然,什么都要顛覆的抖音,對陣深耕場景的企業,未必就有勝算。
外賣業務有基本三要素,流量、配送、平臺政策。
流量方面,已經進入存量時代的外賣,并不能從抖音龐大的流量中獲得太多增量。抖音能幫助電商擴展中老年用戶人群,但不能幫助外賣也拉來這些人——他們需要電商這個新事物,卻不一定需要外賣這個非必要的替代品。
因此,抖音就只能去搶美團的用戶。
但在存量市場搶用戶,前提需要計算用戶轉移成本。即用戶從產品A卻換到產品B,所需要付出的成本。
對于美團用戶而言,使用習慣、賬戶綁定、熟悉的商家等,根本沒必要切換抖音再跳轉至餓了么點外賣,且美團客觀上是入駐商戶、餐飲種類最多的平臺,用戶粘性也最高。以“啊爆檸檬茶”這種最近火起來的檸檬茶店為例,餓了么上該商戶處于暫停營業狀態,美團該商戶月銷已過200+,抖音團購業務則未收錄這類新型店鋪。
用戶要換個平臺,其轉移成本太高。
對已經是餓了么的用戶而言,也沒必要再畫蛇添足上抖音點一份外賣,就算價格再實惠,光是找點單口或篩選菜品也有轉移成本。
在配送上,抖音也存在尷尬的身份問題。
之前試水外賣業務時,抖音與達達、順豐等第三方配送平臺建立了合作,完成平臺的外賣訂單配送。但這種合作也只是按比例分成協作的關系,若出現訂單量不足或者是補貼不夠的情況,第三方平臺獲利不足,也極有可能出現配送不及時的現象。
與餓了么合作,抖音的配送體系很可能會運用餓了么本身的蜂鳥配送。用戶引流至餓了么,配送也由與美團有現實差距的餓了么來配送,這時抖音外賣可能空有其名,只是一個“引流器”罷了。
最后,在平臺政策上,低傭金補貼,攪亂市場卻未必會有好的結果。
澎湃新聞透露,“目前抖音向商家提供的傭金比例在2%-10%之間,其中美食類(餐飲類)的傭金比例為2.5%,與美團15%-25%相比,低價優勢明顯。”
這么低的傭金,對平臺后期建設顯然不利,也不利于外賣行業健康穩定發展。平臺過度追求低傭金,無非是想要采用某種傾銷的方式先擠占市場,這個做法在互聯網上已經老生常談了,360就是操作高手,但其結果已經不用多說。
總的來看,抖音的野心大出天際,一些可能正在走向成功,但在另外一些特定的場合下能否擊穿別人更加堅固的護城,要打一個大大的問號。
*本文圖片均來源于網絡
此內容為【螳螂觀察】原創,
僅代表個人觀點,未經授權,任何人不得以任何方式使用,包括轉載、摘編、復制或建立鏡像。
部分圖片來自網絡,且未核實版權歸屬,不作為商業用途,如有侵犯,請作者與我們聯系。
?泛財經新媒體。
?微信十萬+曝文《“維密秀”被誰殺死了?》等的創作者;
?重點關注:新商業(含直播、短視頻等大文娛)、新營銷、新消費(含新零售)、上市公司、新金融(含金融科技)、區塊鏈等領域。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。