牽頭成立“現(xiàn)代計(jì)算聯(lián)盟”,強(qiáng)大如谷歌也需要組團(tuán)打怪嗎?互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
最近科技大佬谷歌身上發(fā)生了兩件事,放在一起看很有喜感
最近科技大佬谷歌身上發(fā)生了兩件事,放在一起看很有喜感
最近科技大佬谷歌身上發(fā)生了兩件事,放在一起看很有喜感:
其一,谷歌聯(lián)合戴爾、英特爾等多家IT和云計(jì)算科技公司,組成了“現(xiàn)代計(jì)算聯(lián)盟”(Modern Computing Alliance),目標(biāo)是解決企業(yè)云上辦公在安全、性能、協(xié)作和其他服務(wù)問(wèn)題。
其二,繼三月份的美國(guó)東部宕機(jī)之后,谷歌又出現(xiàn)了一次遍布全球多個(gè)國(guó)家、長(zhǎng)達(dá)45分鐘的宕機(jī),期間Gmail、YouTube、Google Map、AdSense、Google Pay、Google Home、Nest等產(chǎn)品都出現(xiàn)了服務(wù)中斷。
盡管受到影響的主要是C端產(chǎn)品,比如搜索無(wú)法使用,家里的智能電燈關(guān)不上、智能咖啡機(jī)打不開(kāi)了一類的問(wèn)題,但也讓谷歌在B端的前景受到了質(zhì)疑。試想一下,萬(wàn)一架設(shè)在谷歌云上的辦公軟件來(lái)一個(gè)全球宕機(jī),由此帶來(lái)商業(yè)損失怎么辦?
這簡(jiǎn)直是“現(xiàn)代計(jì)算聯(lián)盟”問(wèn)世之后,當(dāng)務(wù)之急需要應(yīng)對(duì)的靈魂拷問(wèn)。
整體來(lái)看,近年來(lái)谷歌在云服務(wù)市場(chǎng)上的動(dòng)作十分值得矚目。財(cái)報(bào)顯示,其云計(jì)算業(yè)務(wù)增長(zhǎng)速度要快于AWS,已經(jīng)成為谷歌業(yè)務(wù)表現(xiàn)的重要推動(dòng)力。
此時(shí)選擇與其他云計(jì)算公司及辦公軟件企業(yè)抱團(tuán),會(huì)不會(huì)顯得有些保守呢?谷歌 Chrome OS 副總裁 John Solomon的解釋是——“我們的用戶所期望的需求和計(jì)算模式,是工作方式上的真正轉(zhuǎn)變——‘組建個(gè)財(cái)團(tuán)吧’,這不是稀松平常的事,而如今恰好不是一個(gè)尋常的時(shí)刻。”
這個(gè)不尋常的時(shí)刻到底有多不尋常?對(duì)于谷歌云及辦公市場(chǎng)來(lái)說(shuō),或許是一道關(guān)鍵的“分水嶺”。
不尋常的“云辦公”年份
關(guān)于2020年線上辦公趨勢(shì)的流行,已經(jīng)不用過(guò)多贅述了。微軟、Facebook、Twitter等科技公司甚至宣布將永久推行居家辦公。
但集體追捧,是否意味著絕無(wú)問(wèn)題?別把科技巨頭們想得太高大全了,否則谷歌也不會(huì)搞出一個(gè)“現(xiàn)代計(jì)算聯(lián)盟”,聚合了同樣有云計(jì)算業(yè)務(wù)的英特爾,以及戴爾這樣的硬件廠商,和Box、Cirtrix、Imprivata、Okta、RingCentral、Slack、Zoom等應(yīng)用軟件公司,就是為了讓云辦公變得更靠譜一些。
這一方面讓我們看到了頭部云服務(wù)渴望在云辦公領(lǐng)域所攻破的難題,同時(shí)也讓我們看到了相對(duì)完整的云辦公產(chǎn)業(yè)鏈版圖。具體可以拆解成三個(gè)關(guān)鍵詞:
1.“現(xiàn)代”
過(guò)去幾年間,“上云”被認(rèn)為是科技領(lǐng)域最重要的趨勢(shì)之一。而線上辦公這種方式一旦成為習(xí)慣,往往會(huì)被延續(xù)下去,由此帶來(lái)辦公上云的剛需持續(xù)爆發(fā)。
即使沒(méi)有疫情作為推動(dòng)力,從IDC數(shù)據(jù)來(lái)看,2015至2019年中國(guó)PC市場(chǎng)出貨量進(jìn)入持續(xù)下行通道,而云桌面則進(jìn)入持續(xù)上行階段。上云已經(jīng)成為企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的必然選擇和未來(lái)趨勢(shì),自然成為頭部云服務(wù)廠商爭(zhēng)搶的香餑餑。
谷歌也不例外。在回答媒體疑問(wèn)時(shí),谷歌 Chrome OS 副總裁 John Solomon也表示,谷歌加入聯(lián)盟正是為了解決當(dāng)今企業(yè)面臨的最大IT挑戰(zhàn)—— “從硅到云的整合(integration from silicon to cloud)”。
2.“計(jì)算”
說(shuō)到應(yīng)對(duì)“挑戰(zhàn)”,目前看來(lái),Chrome 瀏覽器、Chrome 操作系統(tǒng)團(tuán)隊(duì),還有負(fù)責(zé) Google Workplace 的部門,會(huì)一起參與到聯(lián)盟工作中來(lái)。從系統(tǒng)到桌面再到應(yīng)用,不得不說(shuō)算是很有誠(chéng)意了。
當(dāng)然,這里面也隱含著云辦公目前存在的一系列癥結(jié):
應(yīng)用層面,目前架設(shè)在云上的辦公軟件還是相對(duì)較少的,或者說(shuō)無(wú)法完全覆蓋企業(yè)辦公所需的全部流程,主要聚焦在遠(yuǎn)程會(huì)議、文件協(xié)作等等,導(dǎo)致很多工作沒(méi)有辦法在云上展開(kāi);
性能方面,不斷增長(zhǎng)的云辦公需求也要求云廠商在計(jì)算資源、可靠性、成本等方面提供更具優(yōu)勢(shì)的方案,年初復(fù)工就發(fā)生過(guò)因訪問(wèn)流量過(guò)大而出現(xiàn)云上辦公軟件宕機(jī)后緊急擴(kuò)容的消息,微軟澳大利亞部分地區(qū)的Azure云服務(wù)就曾達(dá)到了極限,亞馬遜與谷歌也遭遇了類似問(wèn)題。
此外,跨國(guó)會(huì)議也由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境差異大、信號(hào)傳輸距離遠(yuǎn)等情況,時(shí)常出現(xiàn)卡頓、丟包現(xiàn)象。如果企業(yè)各種活動(dòng)全面上云,由此帶來(lái)的異構(gòu)計(jì)算需求、跨地域資源部署等等一系列問(wèn)題,還有待解決。
協(xié)作方面,已經(jīng)上云的工作也很難徹底取代傳統(tǒng)辦公方式。《金融時(shí)報(bào)》就曾在一篇評(píng)論文章中寫(xiě)道:“你可以選擇在家上班,但別以為它是天堂。”主要原因是來(lái)自于協(xié)作上的體驗(yàn)太差。
不同部門、公司之間數(shù)據(jù)難以有效同步,缺乏標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)端服務(wù)讓遠(yuǎn)程協(xié)作變得快捷,圖像文字等很難精準(zhǔn)的表達(dá)情緒、態(tài)度與觀點(diǎn)等等。此前就有蘋(píng)果的員工提出,內(nèi)網(wǎng)系統(tǒng)登錄限制太嚴(yán)格,讓匯報(bào)工作變得異常艱難,導(dǎo)致很多協(xié)作只能低效,甚至是無(wú)法開(kāi)展。
只有這些痛點(diǎn)和需求得到實(shí)際解決,云辦公才會(huì)從一件硅谷引領(lǐng)的“炫酷”事件變成普惠大眾的未來(lái)體驗(yàn),進(jìn)而推動(dòng)云服務(wù)市場(chǎng)的快速成長(zhǎng)。
3.“聯(lián)盟”
這些問(wèn)題顯然不是突然出現(xiàn)的。事實(shí)上,根據(jù)The Verge 報(bào)道稱,這個(gè)現(xiàn)代計(jì)算聯(lián)盟的建立,其實(shí)早在新冠疫情出現(xiàn)之前的CES展會(huì)上就有過(guò)討論。
為什么這件事需要組成一個(gè)聯(lián)盟來(lái)做?以往各大巨頭不都是希望以自己為中心搭建生態(tài),讓大家都來(lái)用自己的基礎(chǔ)設(shè)施不就好了嗎?
原因可能是,云辦公龐大的市場(chǎng)也決定了其存在的短板太多,不是某一個(gè)巨頭或幾家企業(yè)就能搞定的。
比如,中大型企業(yè)對(duì)云辦公服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)能力、實(shí)施能力、售后服務(wù)都有很高的要求。既需要底層架構(gòu)及硬件等的支撐,比如數(shù)據(jù)中心、計(jì)算中心等等;也需要大量的細(xì)分應(yīng)用來(lái)滿足細(xì)枝末節(jié)的需求,提供定制化方案。伴隨著業(yè)務(wù)演進(jìn)和技術(shù)發(fā)展,還需要及時(shí)幫助企業(yè)調(diào)整產(chǎn)品、進(jìn)行相應(yīng)培訓(xùn)。
對(duì)于以AI、云計(jì)算等技術(shù)見(jiàn)長(zhǎng)的谷歌來(lái)說(shuō),長(zhǎng)期服務(wù)于C端消費(fèi)市場(chǎng),要一個(gè)人單挑多種能力也比較吃力;而對(duì)于硬件和應(yīng)用軟件廠商來(lái)說(shuō),背后一個(gè)可靠性、穩(wěn)定性、技術(shù)優(yōu)勢(shì)都比較有口碑的云廠商,顯然也能提升自己在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。
復(fù)雜而龐大的云辦公市場(chǎng),想要沒(méi)有明顯的短板,自然要靠聯(lián)盟來(lái)互通有無(wú),也就是谷歌所說(shuō)的“財(cái)團(tuán)模式”。
貼身肉搏的谷歌云
作為“技術(shù)領(lǐng)頭人”,谷歌在此聯(lián)盟中的地位無(wú)疑是至關(guān)重要的,也成為關(guān)鍵的制動(dòng)力。
又是什么促使谷歌如此關(guān)注云辦公市場(chǎng)呢?
前面我們說(shuō)到,谷歌云的增速已經(jīng)超過(guò)了“老大哥”AWS,但從基本盤上來(lái)看,來(lái)自Canalys的數(shù)據(jù)(于2020年第二季度編制)顯示,谷歌云6%的市場(chǎng)份額,仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于亞馬遜AWS的31%和微軟Azure的20%。
而在投入上,谷歌云也花費(fèi)不菲。盡管“云計(jì)算”是最先由谷歌提出的,但其在云服務(wù)市場(chǎng)的動(dòng)作實(shí)在太緩慢,導(dǎo)致其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手已經(jīng)占盡先機(jī)。而為了維持其在人工智能等方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì),谷歌云必須不斷投入AI研發(fā),同時(shí)在計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施上追趕兩位前輩。此前就曾宣布投入30億歐元(約合33億美元)在兩年內(nèi)擴(kuò)大在歐洲的數(shù)據(jù)中心。為了彌補(bǔ)短板,谷歌從2013年起開(kāi)始大規(guī)模收購(gòu),比如6.25億美元收購(gòu)了Apigee(一個(gè)應(yīng)用開(kāi)發(fā)工具公司),2020開(kāi)年收購(gòu)了無(wú)代碼應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)平臺(tái) AppSheet。而微軟等的收購(gòu)動(dòng)作與谷歌相比也不相上下。《2019年第四季度云數(shù)據(jù)中心資本支出季度報(bào)告》顯示,Top 10云服務(wù)提供商2019年總支出為660億美元,較上年增長(zhǎng)3%,各家?guī)缀跏窃谫N身比著燒錢。
在內(nèi)部,谷歌云和AI等是緊密捆綁在一起的,但想要實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的效果對(duì)于谷歌“Cloud AI & ML”來(lái)說(shuō)也并不容易。過(guò)去幾年間,谷歌云一直試圖將自己在數(shù)據(jù)中心、基礎(chǔ)設(shè)施、有效性、安全和自動(dòng)化領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)整合在一起,沖擊行業(yè)龍頭。但這需要一個(gè)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)和清晰的戰(zhàn)略,而谷歌云不斷的人員動(dòng)蕩,李飛飛、戴安·布萊恩特、戴安·格林等相繼離職,甚至有網(wǎng)傳說(shuō),谷歌內(nèi)部大量的部門排斥使用自家的(云計(jì)算)產(chǎn)品。這些都無(wú)形中延遲了谷歌云的戰(zhàn)略部署節(jié)奏。
做了這么多,市場(chǎng)潛力卻未必能如人意。正如大家所知,疫情推動(dòng)了云辦公的進(jìn)程,但同時(shí)也讓許多企業(yè)的支出變得謹(jǐn)慎。很多企業(yè)開(kāi)始縮小上云規(guī)模,旅游、航空公司和酒店等企業(yè)在消減云服務(wù)支出。一些科技巨頭如蘋(píng)果雖然這兩年也將其iCloud中的大部分?jǐn)?shù)據(jù)從AWS轉(zhuǎn)移至谷歌云,但主要目的是不想過(guò)于依賴某一個(gè)云廠商,希望同時(shí)與微軟和谷歌展開(kāi)合作。從整體來(lái)看,云辦公市場(chǎng)增長(zhǎng)時(shí)穩(wěn)中有降的,這也讓各家的獲客難度增大了不少。
所以,我們看到亞馬遜、微軟、谷歌幾乎不停在較勁。這邊,谷歌云拿下了諾基亞為期五年的云計(jì)算協(xié)議,對(duì)方將從微軟遷移到谷歌云的基礎(chǔ)架構(gòu)(數(shù)據(jù)中心和服務(wù)器)上;
那邊,亞馬遜在南非打造全新的數(shù)據(jù)中心,與微軟、谷歌云在這個(gè)南非市場(chǎng)正面對(duì)抗。
面對(duì)龐大的競(jìng)爭(zhēng)壓力,即使是一頭“巨象”的谷歌,也不得不選擇抱團(tuán)取暖,用聯(lián)盟的力量來(lái)武裝自己。
變幻莫測(cè)的盟友與敵人
“三角是最穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)”,那么一個(gè)充滿了各種廠商的聯(lián)盟呢?
目前來(lái)看,“現(xiàn)代計(jì)算聯(lián)盟”的目標(biāo),例如創(chuàng)建跨網(wǎng)絡(luò)與設(shè)備的無(wú)縫體驗(yàn),打造更先進(jìn)的云計(jì)算資料安全機(jī)制,讓企業(yè)得以創(chuàng)建更智慧的角色授權(quán),加強(qiáng)協(xié)作提高生產(chǎn)力,以及替健康產(chǎn)業(yè)打造投入產(chǎn)出比更高的解決方案等等,確實(shí)有助于解決當(dāng)下云辦公市場(chǎng)的當(dāng)務(wù)之急。
但同時(shí)需要注意的是:
成員角色與分工,如果大家緊密團(tuán)結(jié)在谷歌云的技術(shù)解決方案和基礎(chǔ)設(shè)施周圍,那么必然會(huì)引發(fā)亞馬遜、微軟等云廠商的有力反擊,原本的盟友很容易遭遇選擇題,誰(shuí)的技術(shù)實(shí)力強(qiáng)、優(yōu)惠大、生態(tài)商業(yè)繁榮,就倒戈到另一個(gè)陣營(yíng),對(duì)谷歌云來(lái)說(shuō)無(wú)疑是為他人做嫁衣;
補(bǔ)全自身的短板,目前谷歌云最為外界所思慮的是其對(duì)B端企業(yè)的需求把握和服務(wù)意識(shí),如果不想過(guò)于依賴產(chǎn)業(yè)鏈中下游的平臺(tái)方和應(yīng)用軟件商,就需要進(jìn)一步補(bǔ)全自己的B端服務(wù)能力,這會(huì)不會(huì)稀釋或模糊掉其本身的“工程師文化”,是一個(gè)艱難的選擇。
從目前的消息來(lái)看,該聯(lián)盟會(huì)到2021年上半年才會(huì)拿出一些具體的行動(dòng)計(jì)劃,會(huì)否給云辦公帶來(lái)新的面貌與改變契機(jī),令人期待。
“從硅到云”正在改變谷歌,改變?cè)品?wù),改變你我。這是一個(gè)無(wú)人可避、無(wú)處可躲的宏大故事。






1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。