TMT观察网_独特视角观察TMT行业

自從今年1月份Facebook在其平臺(tái)上禁止與加密貨幣相關(guān)的廣告以來(lái)，F(xiàn)acebook與加密貨幣的關(guān)系一直處在一個(gè)非常有趣的時(shí)間段中。

但是在近期，這家社交媒體巨頭卻更新了他們的政策，盡管它將繼續(xù)禁止ICOs廣告，但是卻允許加密貨幣在Facebook上做廣告。這一舉措被視為加密貨幣領(lǐng)域的一個(gè)積極因素，加密貨幣為該領(lǐng)域贏得了一個(gè)主要的廣告平臺(tái)，因?yàn)檫@樣加密貨幣就可以接觸到大量用戶。

然而，在所有的這些事件背后，F(xiàn)acebook這一前后的態(tài)度轉(zhuǎn)變中有許多是我們不能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索了解到的。

開(kāi)創(chuàng)先例

在今年的1月30日，F(xiàn)acebook宣布將更新其廣告政策，禁止使用那些具有“誤導(dǎo)性或欺騙性促銷手段”的廣告，這其中就包括了加密貨幣和ICOs廣告。

但在當(dāng)時(shí)，這家社交媒體巨頭發(fā)出的信息也是令人困惑的，因?yàn)镕acebook的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官M(fèi)ark Zuckerberg在一篇私人文章中表示，他希望進(jìn)一步研究加密貨幣：

有一些重要的反趨勢(shì)——比如加密技術(shù)和加密貨幣——從中心化的系統(tǒng)中奪取權(quán)力，并將其歸還給人們。。。。。。我有興趣深入研究這些技術(shù)的積極和消極方面，以及如何在我們的服務(wù)中更好地去使用它們。

有目的的廣泛禁令

Facebook發(fā)布禁令的那篇公告的確提到了以后要對(duì)政策重新進(jìn)行審視，然而，F(xiàn)acebook的這次的180度大轉(zhuǎn)彎卻出人意料，盡管Facebook目前還沒(méi)有作出具體的行動(dòng)。

來(lái)源：Facebook

Facebook的這一舉動(dòng)為其他此類社交和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)打開(kāi)了閘門，也使它們開(kāi)始禁止任何與加密貨幣相關(guān)的內(nèi)容。

在今年3月，谷歌采納了Facebook禁止加密貨幣廣告的理由，谷歌在它最新的金融產(chǎn)品政策下表示不會(huì)接受“加密貨幣和相關(guān)內(nèi)容（包括但不限于首次硬幣發(fā)行、加密貨幣交易所、加密貨幣錢包和加密貨幣交易建議）。

隨后Twitter也緊隨其后并證實(shí)了長(zhǎng)期以來(lái)的傳言，即它也將停止一切形式的加密貨幣廣告。Twitter屏蔽了ICOs和其他代幣的銷售、交易所和錢包服務(wù)的廣告（除非它們是上市公司，并在主要證券交易所上市）。

在今年1月，F(xiàn)acebook宣布禁止比特幣的消息后，比特幣的價(jià)格出現(xiàn)了下跌，在Facebook宣布禁令后的幾天時(shí)間里，比特幣的價(jià)格從11200美元跌至8800美元。

來(lái)源：Coinmarketcap

比特幣在3月份的一系列相關(guān)新聞中跌至8000美元以下，而當(dāng)Twitter和谷歌宣布禁令時(shí)，以太坊的價(jià)格低于600美元。

來(lái)源：Coinmarketcap

態(tài)度大轉(zhuǎn)變

今年的6月26日，同一政策被再次更新，F(xiàn)acebook宣布將允許再次發(fā)布貨幣廣告，但I(xiàn)COs仍將被禁止。該公司表示它一直在尋找最好的方法來(lái)完善對(duì)加密貨幣廣告的全面禁令。

修訂后的“禁止產(chǎn)品及服務(wù)政策”如下：

從6月26日開(kāi)始，我們將允許廣告從預(yù)先批準(zhǔn)的廣告商那里推廣加密貨幣和相關(guān)內(nèi)容。但我們將繼續(xù)禁止宣傳二元期權(quán)和首次硬幣發(fā)行的廣告。

有趣的是，F(xiàn)acebook希望允許那些來(lái)自“預(yù)先批準(zhǔn)的廣告商”的內(nèi)容，因此它承認(rèn)“并非所有想做廣告的人都能達(dá)到上述要求。

這一舉措使Facebook對(duì)其平臺(tái)上的加密貨幣領(lǐng)域擁有了更多的控制權(quán)，并以其中心化的方式允許該平臺(tái)選擇它認(rèn)為值得的加密貨幣項(xiàng)目。

前后矛盾的舉措

盡管Facebook已經(jīng)表達(dá)了它的加密貨幣政策，但它似乎在做一些完全不同的事情。這家社交媒體巨頭與這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)有著令人困惑的關(guān)系，因?yàn)橛邢⒎Q它將開(kāi)發(fā)區(qū)塊鏈，這個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目可能將是一款由Facebook消息應(yīng)用Messenger的負(fù)責(zé)人David Marcus領(lǐng)導(dǎo)的具有Messenger風(fēng)格的應(yīng)用。

最近，有媒體報(bào)道稱Facebook正在考慮推出自己的加密貨幣——一種程序內(nèi)置的虛擬貨幣。

Facebook改變廣告立場(chǎng)的原因還沒(méi)有得到真正的解釋，尤其是考慮到它一開(kāi)始就設(shè)置了禁令的情況下。但考慮到它在區(qū)塊鏈和加密貨幣方面的一些潛在工作，施行廣告禁令對(duì)該公司沒(méi)有什么好處。

為自己打造一個(gè)空間？

有證據(jù)表明Facebook進(jìn)軍區(qū)塊鏈和加密貨幣市場(chǎng)意味著這家社交媒體巨頭將面臨著很大的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在一個(gè)革命性的、未來(lái)必將非常重要的領(lǐng)域。

通過(guò)創(chuàng)建一個(gè)對(duì)其支持或參與項(xiàng)目友好的生態(tài)系統(tǒng)，F(xiàn)acebook可以幫助自己超過(guò)其他人。有了這種中心化的控制，它們對(duì)那些想要獲得Facebook充分營(yíng)銷的加密項(xiàng)目有了很大的影響力。

區(qū)塊鏈社交體育應(yīng)用平臺(tái)Olyseum的首席執(zhí)行官Carlos Grenoir認(rèn)為，F(xiàn)acebook取消禁令可能是出于一個(gè)自私的動(dòng)機(jī)：

Facebook改變其禁止加密廣告的決定的原因尚不清楚，但其動(dòng)機(jī)可能與它自己關(guān)于加密貨幣領(lǐng)域發(fā)展的策略有關(guān)。加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)正在迅速擴(kuò)張，并在主流社會(huì)中不斷擴(kuò)大，這帶來(lái)了新的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇。我們還看到監(jiān)管部門正在采取措施為生態(tài)系統(tǒng)提供安全保障，從而為全球經(jīng)濟(jì)提供力量。

并不是所有關(guān)于Facebook態(tài)度逆轉(zhuǎn)的消息都被視為持懷疑態(tài)度，因?yàn)榧用茇泿派鐓^(qū)的一些人認(rèn)為這一舉措是加密貨幣的長(zhǎng)久性和先進(jìn)性的一次重大勝利。

已經(jīng)產(chǎn)生影響了？

Cointelegraph是一家在加密貨幣領(lǐng)域運(yùn)作的媒體機(jī)構(gòu)，在Facebook的最初禁令之下，當(dāng)它試圖推廣與加密貨幣相關(guān)的文章時(shí)，它著實(shí)感受到了禁令的影響。

這些被Cointelegraph審查過(guò)的帖子在禁令期間被“撤銷”后隨即就擱置了，F(xiàn)acebook對(duì)此既沒(méi)有證實(shí)也沒(méi)有否認(rèn)。

Cointelegraph在Facebook上得到的唯一回復(fù)是在禁令期間確認(rèn)了拒絕發(fā)布帖子，這個(gè)帖子與John McAfee宣布競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)的文章有關(guān)，由于文章被認(rèn)為是政治性的因此違反了條款。那么，根據(jù)Facebook的條款，是否應(yīng)該拒絕所有報(bào)道總統(tǒng)競(jìng)選的媒體帖子呢？

在昨天Facebook取消了對(duì)加密貨幣廣告的禁令之后，Cointelegraph試圖推廣這一消息時(shí)仍然經(jīng)歷了Facebook對(duì)內(nèi)容監(jiān)控的同樣嚴(yán)厲的做法，文章被擱置同時(shí)沒(méi)有任何解釋或理由。

Facebook目前為加密貨幣領(lǐng)域的用戶創(chuàng)建了一個(gè)令人困惑的空間。在Facebook宣布這類內(nèi)容的禁令已經(jīng)失效后，Cointelegraph網(wǎng)站的文章還是被擱置了，官方?jīng)]有任何理由或解釋。

簡(jiǎn)單明了

如果Facebook確實(shí)在審查那些涉及加密貨幣領(lǐng)域的人，那么這還有待解釋，如果這確實(shí)是平臺(tái)希望向前發(fā)展的方式，那么它就有可能帶來(lái)一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

Facebook已經(jīng)發(fā)表了自己的態(tài)度，但是他們并沒(méi)有按照他們說(shuō)的去做。

雖然取消禁令將被大多數(shù)加密貨幣團(tuán)體視為是積極的，但我們對(duì)此還需要進(jìn)一步調(diào)查，因?yàn)樗](méi)有以聲明的方式發(fā)布。

如果Facebook重新開(kāi)啟了加密貨幣的大門，那么就需要它毫不含糊地、公平地、立即去做。然而，如果他們將此作為審查某些項(xiàng)目并幫助自己的一種手段的話，那么他們應(yīng)該受到進(jìn)一步的質(zhì)疑。