TMT观察网_独特视角观察TMT行业

今天的匯報包括六部分內容：

1、區塊鏈的定義

2、共識的定義、層次與核心要素

3、共識的變遷

4、效用、價值、價格與共識的內在邏輯

5、共識、契約與制度的內在邏輯

6、當前區塊鏈產業存在的問題與對策

 一、區塊鏈的定義

首先向大家匯報一下我對區塊鏈的定義，就是我怎么看區塊鏈的，此處呼應一下標題里“區塊鏈的共識”，相當于我們大家對區塊鏈的一個共同一致的看法。目前來看應該還沒有達成共識，就是說目前各方對于區塊鏈的認識和看法或者定義不太一致。

舉個例子，我們在百度百科或者維基百科去搜“區塊鏈”的定義，結果是不一樣的，但有個共同特點都是從純粹的技術視角去定義的，例如百度百科把它定義成計算的范式，維基百科把它定義成一系列數據的記錄，這些我都覺得相對比較狹隘一些。

對區塊鏈的認識，我個人覺得自己也是有一個不斷深化的過程。

去年我對區塊鏈的認識和百度百科是基本一致的，也是認為區塊鏈是一種新的計算范式。

2018年春節之后，我對區塊鏈的認識在不斷深化。前段時間我提出了“一體兩翼”，之后又提出了“一個中心、兩個基本點”，這兩個提法其實是一回事。

區塊鏈的核心是具化共識（concrete consence），此為神鳥鴻鵠“一體兩翼”中的身體，分布式賬本和數字通證為神鳥鴻鵠的兩翼。“一個中心”即以具化共識為中心，“兩個基本點”是分布式賬本和數字通證。但是這兩種比喻的說法我覺得還是不太嚴謹，都沒有正面回答區塊鏈是什么。

那么，我對區塊鏈的定義是什么呢？我認為：區塊鏈是傳輸社會信用與信任的基礎設施，其核心是具化共識，物理載體是分布式賬本，價值載體是數字通證。

區塊鏈的定義

我個人覺得這個定義還是相對比較完善的，比如定義互聯網，我認為互聯網是傳輸信息的基礎設施，那么對應的，區塊鏈是傳輸社會信用與信任的基礎設施。信任和信用緊密相關，《經濟學人》雜志給出的定義是說，區塊鏈是一臺“trust machine”,即“信任機器”。

區塊鏈的英文定義

二、共識的定義、層次與核心要素

共識不是一個新詞，但是把共識賦予一個嚴謹的學術定義是我2018年3月份做的事情。

我給共識下的定義是：共識是經濟活動的主體（一群人、社區或者國家）在特定歷史時期的經濟活動中對于某些特定議題或者問題的一致意見。

這是我對共識的經濟學層面的定義（這個定義是抽象的，概念的）。

共識分為兩個層次

共識分為兩個層次：抽象共識和具化共識（通常我們說的共識是為具化共識），前者是概念層面的共識，后者是具體化的共識。

共識的核心要素包括兩個，即信用和信任。

信用是經濟和金融層面的概念，而信任是社會和心理層面的概念，例如簽合同時，雙方必須要有對于對方的信用有一種信任。

嗯，補充一下，具化共識包括兩部分內容，即：

A. 基本共識

B. 基本共識變遷之共識

三、共識的變遷

這里的“共識”是指具化共識。

從共識經濟學的視角可以把人類社會劃分為三個階段：

A.1944年之前

B.1944年-2008年

C.2008年之后

2008北京奧運會

在三個階段中，有兩個關鍵的時間節點：

第一個時間節點是1944年。這一年在美國召開了布雷頓森林會議，形成布雷頓森林體系。這個會議的最大成果是：美元成為全球貿易的統一結算貨幣，美元和黃金掛鉤，其他國家的法幣與美元掛鉤，人類歷史上第一次形成統一的國際貿易結算貨幣，極大地促進了全球貿易的發展。

第二個時間節點是2008年。這一年在北京開了奧運會，這是中國或者說全球整體經濟繁榮的一個標志。當然，2008年的5月12日汶川大地震，是對于中國人來說，是一件大事，我們很多同胞遇難。

2008年對全世界而言，有三件重要事件。

第一，北京奧運會：不僅是對中國，對世界而言也是一件大事，標志著世界性經濟繁榮。

第二，2008年9月15日，雷曼兄弟公司宣布破產：

2008年9月15日雷曼兄弟宣布破產

雷曼兄弟破產的前一天，其信用評級是AAA，相當于他們違約的概率無限趨近于0，但是這家公司宣布破產，破產肯定就是違約了，這很不可思議。

這件事成為一個導火索，把美國房地產次貸危機引爆成了蔓延全球的金融危機、信用危機與經濟危機。

實際上，這次危機一直延續至今，很多國家其實還沒有走出來。

第三、2008年11月1日，一個名叫中本聰的人，在一個電子郵件列表中群發了一篇論文，其名字叫《比特幣：一種點對點的電子現金系統》。

這代表新的時代——共信力時代的到來。

2008年雷曼兄弟破產代表了社會對機構公信力的懷疑，事件發生后，很多人第一時間懷疑的就是評信機構，評信機構實際上是公信力的典型代表。

前幾年我在大公國際工作的時候和我的下屬講，雷曼破產，不管誰評的，評信機構有問題，或者是評級方法有問題，或者就是評級機構的數據有問題，要不然就是評級機構的員工有問題，有道德風險，存在員工舞弊行為……

按道理，評級機構有責任提前向市場、向投資人預告，對于雷曼兄弟，無論是降級也好，列入負面觀察也罷，評級機構應該做一定動作和表態，但評信機構沒有做出類似舉動，直接讓一個3A級信用的機構破產，因此，無論如何評信機構都是有問題的。公信力與共信力我分別給它們做了定義，公信力我將之稱為Power based on public confidence；共信力我將之定義為Power based on private confidence，即點對點信任。

2018年中本聰的論文發表之后，產生了一種新的力量，雖然還如小草一般比較弱小，但有成長壯大的趨勢，這標志著共信力時代的到來。

綜上，1944年前我們稱之為原始的共信力時代，大家都互相信任。然而隨著人類活動范圍的擴大，社會生產力發展，人類交易成本不斷增加，直至1944年美元作為世界流通型統一貨幣的出現，大大降低了交易成本，改善了這一狀況，因此，1944年以前，我將之稱為原始的共信力時代，1944年-2008年我們稱之為公信力時代，2008年之后我們稱之為共信力時代。

獨立經濟學家趙曉教授有一個說法，和我的三個階段的提法很類似，他把人類的信任發展劃分為三個階段：

第一階段，熟人間的信任，

第二階段，對機構的信任，

第三階段，陌生人之間的信任。

趙教授的提法與我對人類三個發展階段的劃分有異曲同工之妙。

四、效用、價值、價格與共識的內在邏輯

什么是效用？效用是某種商品或服務使經濟活動主體（例如消費者）在生理上或心理上產生的滿足感，這是對于個人、自然人來說；另一方面，對于機構來講，效用即為機構效率的提高或者是成本的降低。

什么是價值？此處我們將之限制在經濟學層面，它是對效用的一種測度，即商品或服務的供給方與需求方對于商品和服務的效用所達成的一種共識。

什么是價格? 價格是價值的一種反映（或者說是一種共識），是商品或服務的供給者和需求者之間對于商品或服務的價值達成的一種共識。如果畫個圖，就是供給曲線和需求曲線的交點，如果在交點，就能達成共識，反之，則達不成共識。

總結一下此三者的共識點，效用即商品或服務對需求者所提供的生理或者心理上的滿足，或者組織的成本的降低，效益的提高；價值是對效益的測度，或者是一種共識；價格是價值的反映，但價格不一定代表價值，價格會在價值的基準上，上下波動。

五、共識、契約與制度的內在邏輯

共識是契約的基礎，沒有共識肯定達不成契約。契約有三個要素分別是：主體、效用和邊界。

契約是參與經濟活動的主體（至少有兩個，也許是三個，多個……）在經濟活動的過程中對于某個產品、商品、服務或者某個規則的效用和邊界（包括價格，價值，時間范圍）達成的一致共識，這稱為契約。

制度是什么？我認為，制度是一系列契約的集合體。

綜上，共識是契約的基礎，契約是制度的基礎，因而共識也是制度的基礎。

為什么要扯上制度呢？因為制度會影響價格。例如中央出臺一個政策，可能某個商品的價格就會變化。

關于制度為什么會影響價格，相關具體的理論論證大家可以看《制度經濟學》，里面有詳細講解制度是如何影響價格的。

六、當前區塊鏈產業存在的問題與對策

1當前絕大多數公鏈缺少基本共識變遷之共識。

例如比特幣也是個區塊鏈，成立時有個共識，但是十年后怎么改規則來應對變遷的現實這一共識沒有達成。所以特別是我們做公鏈的人一定要在最開始就要制定好將來形勢變更情況下的明文規定，這樣才能永遠充滿活力。

2跨鏈技術有待繼續發展。

目前，現在存在很多鏈，這是好現象，但是，鏈與鏈之間實際上形成了數據孤島，這種情況對于將來的發展是不利的，2018最迫切的就是要解決鏈與鏈之間的跨鏈通信問題，把孤立的鏈變成鏈網。

3當前的監管政策不協調。

各個經濟主體的監管政策不協調，各個國家政策間有差異。

另外，國內問題在于目前騙子太多，需要嚴厲打擊，我前一段時間就提出“三個一”的觀點：

第一個“一”是打擊一批或取締一批，打擊傳銷組織等騙子，目前已經在進行中；

第二個”一“是規范一批，也在進行當中，只不過沒有公開，我們可能感覺不到；

第三個”一”試點一批，這種現象基本已經明朗。

為什么區塊鏈試點極有可能在海南開展？

第一個原因是，國家已經對外做了把海南更加開放的承諾；

第二，海南是個省級單位，有足夠權限可以做出一些好的成果以便對外推廣；

第三，海南是個島，如果出了問題可以及時控制。

關于區塊鏈的應用我還要強調一點，區塊鏈不是“神”也不是“魔”，不能什么都把區塊鏈加上去，如果要把區塊鏈和實業相結合，最重要的是思考實業背后的商業邏輯，即業務是否存在問題，如果存在問題的話，痛點在哪？用了區塊鏈之后，業務是不是優化了？效率是不是提高了？成本是不是降低了？如果是，那OK，用，如果不是，那就不必要去湊熱鬧！