網貸日報:這家平臺假貸款真催收 P2P現假履約險金融
涵蓋了互聯網公司、個人征信試點機構和網貸平臺,【詳情】 年停業23家P2P 廣州設金融風險監測防控平臺 廣州市金融局6月24日宣布建立,【詳情】 【熱門詞條】 信聯 個人征信機構聯合體。
目前擁有資質與保險公司合作的網貸平臺數量并不多,大多數網貸平臺采用“偷梁換柱”方式,讓投資人誤以為購買的是履約保證保險,實則是“人身意外險”等。宜春市
P2P履約險花樣多 平臺借保險規避36%利率上限
記者采訪了解到,目前擁有資質與保險公司合作的網貸平臺數量并不多,大多數網貸平臺采用“偷梁換柱”方式,讓投資人誤以為購買的是履約保證保險,實則是“人身意外險”等。
另一方面,讓投資者購買保險,也是P2P平臺規避高利貸管控的方式。隨著網貸行業暴露的風險越來越多,保險公司與P2P平臺合作的“履約保證保險”風險等級也在飆升。【詳情】
【行業熱點】
P2P問題平臺招式多兌付難 9成淘汰率屬樂觀?
在監管層尚未著手進行管理時,網貸平臺好壞難辨,一茬茬問題平臺的曝光乃至“爆雷”,一次次挑戰著大眾投資者的底線。業內人士建議,投資者遇到類似的平臺還是應該回到平臺本身去考察――信息披露、銀行存管、備案管理,如果沒有,那一定要繞著走。【詳情】
收百萬存管費也就罷了 銀行的要求讓P2P心累
距銀監會給予網貸行業的整改限期還有兩個月時間,作為合規發展的硬性指標,網貸平臺和銀行的存管對接速度明顯加速,進入沖刺階段。對于一些中小平臺來說,除了技術系統上的難題需要克服外,越來越高的存管成本也讓它們心有余而力不足,一般的銀行存管費用每年動輒百萬,乃至千萬。除此之外,一般情況下,網貸平臺申請銀行資金存管需要向銀行提供的材料就多達60份,主動權還是掌握在銀行手上。【詳情】
年停業23家P2P 廣州設金融風險監測防控平臺
廣州市金融局6月24日宣布建立“廣東省地方金融風險監測防控平臺”,該平臺目前已開發出非法集資風險監測防控、網絡輿情監測、第三方電子合同存證及網絡借貸信息中介機構非現場監管四大監管防控子系統。另據廣州互聯網金融協會發布的數據顯示,2016年,廣州共有23家網貸平臺主動退出,3家平臺出現提現困難,6家平臺跑路。【詳情】
【平臺動態】
簡理財并入上市公司云游控股 成交已破500億
6月25日,香港上市集團云游控股有限公司發布公告,宣布正式并購簡理財。加入云游控股后的簡理財,將在保持品牌、業務獨立運營的基礎上。據簡理財方面透露,截至目前,簡理財用戶量超過530萬,累計成交額突破500億元。【詳情】
玖富超能員工詐騙150萬 群眾假貸款后遭催收
日前,宜春市袁州警方摧毀了一個詐騙團伙,破獲系列詐騙案,團伙核心成員均為玖富超能金融有限公司內部工作人員,他們以發放好處費為誘餌,到處拉人申請貸款,貸款到手后直接瓜分,給公司造成了巨大的損失,且玖富超能之后向申請人催還貸款。
據查,該團伙自2016年6月至2017年2月,短短4個月內騙取公司貸款300余單,涉案價值高達150余萬元。【詳情】
【熱辣點評】
七月的MiuMiu:靠履約險給P2P投資做保障?目前也許仍只是個賭注
履約險,這個誕生于網貸行業“避難”情緒下的產物,似乎在最近陷入了困境。雖然從某種程度上來說,網貸與保險的捆綁,使得“自擔保”、“風險準備金”等問題得到了緩解。但這種“迂回”和“妥協式”的解決方式,卻始終沒能讓這兩者間的合作登上“大雅之堂”。而保監會在6月下旬的一次“大警告”,似乎更讓這個灰色地帶的面積進一步萎縮。總的來說,履約險的出生和成長并不光鮮亮麗,太多的貓膩和水分參雜其中,讓履約險顯得前路漫漫。而或許,保監會此次的出手,只是一個導火索,并不是這個新生事物所有的真實面目。履約險究竟能不能成為投資人的靠山,能不能讓給投資人的心“上保險”,從現在看來,也許仍是一個賭注。【詳情】
【熱門詞條】
信聯
個人征信機構聯合體“信聯”,參與方包括芝麻信用、騰訊征信、前海征信、考拉征信、鵬元征信,以及百度、網易、360、小米、滴滴、開鑫金服、宜信等機構。通過聯合體,可實現各個機構之間的數據共享,統一標準,得出更客觀真實的個人征信報告,為打擊多頭借貸這些行業不良現象,為消費金融、網絡借貸健康發展提供強有力的支持。
“信聯”涵蓋了互聯網公司、個人征信試點機構和網貸平臺,實現傳統金融之外的個人征信全面覆蓋。2017年6月22日經媒體初次報道,當時籌建已進入實質階段,多家機構已簽署投資意向書。【詳情】
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。