TMT观察网_独特视角观察TMT行业

維護(hù)閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)

很多人認(rèn)為LN這個第二層支付協(xié)議能夠解決比特幣的擴(kuò)容問題，因?yàn)長N系統(tǒng)基于比特幣區(qū)塊鏈，能夠處理大多數(shù)交易，鏈上所需處理的交易數(shù)量就會減少。最終這一系統(tǒng)將會由大量的節(jié)點(diǎn)組成，通過雙向支付通道發(fā)送交易。盡管如此，有關(guān)LN的爭議始終沒有停過。有人認(rèn)為LN是解決比特幣內(nèi)存池?fù)矶碌姆桨?，盡管該網(wǎng)絡(luò)依然處于發(fā)展初期。

近段時間，Andreas Brekken因?yàn)樽约旱腖N節(jié)點(diǎn)持有大量的比特幣而引起了廣泛的關(guān)注。比特幣和BCH社區(qū)都因此展開了激烈的討論，Brekken故事還登上了多家媒體的頭條。此后，Brekken寫了幾篇評論，敘述了自己運(yùn)行最大LN節(jié)點(diǎn)的體驗(yàn)。

他的第一篇評論是《LN#1：如何編譯且運(yùn)行節(jié)點(diǎn)》。文章系統(tǒng)地講述了成功安裝并配置“l(fā)nd”協(xié)議的方法。協(xié)議中有一個“autopilot”（自動操作）的功能，可以實(shí)現(xiàn)與網(wǎng)絡(luò)的連接，為支付通道提供資金。

（編譯lnd協(xié)議）

Brekken說，網(wǎng)上有關(guān)LN尋找路徑（route）的文章是有一些的，但在這方面遇到問題的人還是會犯錯。另外，整個安裝過程需要耗費(fèi)大量的時間，因?yàn)樾枰弦粋€比特幣全節(jié)點(diǎn)，不過配置的過程還是相對比較簡單的。

LN的批評者稱，當(dāng)金額超過10美元時，在兩個隨機(jī)節(jié)點(diǎn)之間尋找路徑的可能性很低。我認(rèn)為這可能是因?yàn)樗麄冞x擇了隨機(jī)節(jié)點(diǎn)而沒有進(jìn)行合理的對等操作。

編譯、安裝以及運(yùn)行LN程序lnd是很直接的過程。對于使用支付通道收發(fā)比特幣，我很期待。

節(jié)點(diǎn)與路由

Brekken的第二篇評論指出，維護(hù)一個支付中心的壓力越來越大，路由選擇并不能讓你從中獲利。

（Brekken的節(jié)點(diǎn)）

當(dāng)我開始寫評論的時候，LN的容量是20 BTC多一點(diǎn)（大約13萬美元）——我決定做出一些改變。網(wǎng)上對我的實(shí)驗(yàn)意見不一，有些人很愿意看到LN容量提升。

我的LN節(jié)點(diǎn)建立了200多個支付通道，包含了250個對等點(diǎn)（peer）。這個節(jié)點(diǎn)的容量超過了40個BTC，月均費(fèi)用是4289聰，也就是0.00004289 BTC（0.31美元）。我還在想這些支付是怎么進(jìn)行路徑選擇的。

這個節(jié)點(diǎn)為其他用戶的260筆支付進(jìn)行了路徑選擇，每筆交易的平均收益是0.0012美元。我不認(rèn)為這些收益能夠彌補(bǔ)運(yùn)行節(jié)點(diǎn)的成本，但還是讓這個節(jié)點(diǎn)繼續(xù)維持運(yùn)作。

玩轉(zhuǎn)LN有點(diǎn)難

他的第三篇評論《LN#3支付商品和服務(wù)》描述了通過該網(wǎng)絡(luò)發(fā)送支付的體驗(yàn)。首先，Brekken去了Satoshitweet這個網(wǎng)站，只要支付一小筆費(fèi)用就可以在這里發(fā)推文。然而，在點(diǎn)擊“支付2020聰”的按鈕之后，系統(tǒng)似乎出錯了。我重復(fù)了好多次，系統(tǒng)依然出錯。我通過谷歌瀏覽器網(wǎng)絡(luò)檢測工具查到這個網(wǎng)站存在內(nèi)部服務(wù)器錯誤。

之后他又嘗試使用一個基于LN的骰子游戲“Lightning Spin”，一開始網(wǎng)站出現(xiàn)故障，支付數(shù)據(jù)一直在變。他在重新設(shè)置瀏覽器之后，終于開始發(fā)送資金。這筆支付經(jīng)過兩次跳轉(zhuǎn)，最終付了1800 msats（0.00000002 BTC或0.000135美元）。跳轉(zhuǎn)到瀏覽器界面的時候轉(zhuǎn)盤就開始轉(zhuǎn)了，我贏了40萬聰（0.004 BTC或30美元）。

（Lightning Spin游戲界面）

體驗(yàn)了Lightning Spin之后，他還嘗試了其他LN網(wǎng)站，例如Blockstream商店、Bitrefill和Satoshi’s Place，同時還用了兩個LN錢包，éclair和Zap。在體驗(yàn)了這么多接受LN支付的網(wǎng)站之后，他總結(jié)道：用LN支付的確比常規(guī)的比特幣網(wǎng)絡(luò)更便宜，但經(jīng)常會出現(xiàn)路由錯誤以及錢包漏洞，這些問題就算是很懂技術(shù)的用戶也會覺得很頭疼。

遭受攻擊的可能

Brekken的最后一篇評論是《LN#4當(dāng)你關(guān)了一半的容量會怎么樣？》。他說，運(yùn)行最大的LN節(jié)點(diǎn)很有意思，但有時候又很“嚇人”。Brekken的節(jié)點(diǎn)發(fā)送了389筆支付，共產(chǎn)生了0.34美元的收益。但這部分資金并不是完全來自路徑選擇。我懷疑這部分收益的增加是因?yàn)榻螘r間比特幣價格的上漲。

他還嘗試手動關(guān)閉一些通道，但總是出錯。

因此，Brekken只能單方面“強(qiáng)制關(guān)閉”所有通道，這樣做會導(dǎo)致他的資金在一段時間內(nèi)被鎖定。這些資金的鎖定時間取決于通道對應(yīng)的規(guī)則——而這些規(guī)則是在通道開啟的時候就協(xié)商好的。大部分通道都會在1440分鐘到20180分鐘以內(nèi)釋放資金。

最后，他總結(jié)道，他很期待在LN進(jìn)一步成熟以后再次進(jìn)行嘗試。運(yùn)行大規(guī)模的LN節(jié)點(diǎn)壓力很大——像‘heartbleed’（這一漏洞讓任何人都能讀取系統(tǒng)的運(yùn)行內(nèi)存）這樣的漏洞可能讓攻擊者在我睡覺的時候盜走節(jié)點(diǎn)中所有的資金。現(xiàn)在還是先停止這場實(shí)驗(yàn)吧。運(yùn)行比特幣LN最大的節(jié)點(diǎn)讓我學(xué)到了很多，有時候會讓我感到沮喪，有時候又覺得很有意思，甚至還會有害怕的時候。我很期待在這項(xiàng)技術(shù)成熟之后再來體驗(yàn)。