高通不是救星，魅族的2017依然不樂觀通信
千呼萬喚，魅藍Note 6的出現總算是可以讓魅族暫時擺脫萬年聯發科的尷尬。魅藍Note 6f發布24小時，線上線下預約量就超過630萬，而最成功的千元機魅藍metal這個數據不過300萬。
千呼萬喚，魅藍Note 6的出現總算是可以讓魅族暫時擺脫萬年聯發科的尷尬。魅藍Note 6f發布24小時，線上線下預約量就超過630萬，而最成功的千元機魅藍metal這個數據不過300萬。但是別太樂觀，2017年能夠拯救魅族的絕對不是高通。
經歷了2016年漫長的一年以及2017年的上半年，現在的魅族已經被小米甩開了不止一個身位，急需一款具有足夠代表性的高通機來挽回消費者的期待值，然而只等來了一款魅藍的中端機，處理器還是高通去年的產品。加之魅藍已經品牌獨立，目前的魅族內外都處于一個比較尷尬的位置。2017年，魅族可能依然會比較煎熬……
魅藍真旗艦成魅族前兩年真是寫照
不知道還有多少人記得，魅族上一款采用高通處理器的手機是什么？魅藍Note 電信版。2015年1月份正式發售，采用的高通驍龍615處理器，而且在魅藍Note 6之前，這也是魅族唯一一款采用高通處理器的手機。一定程度上說，魅族走到今天這一步，并不是不采用高通處理器，很大因素還是在于其產品策略問題，高通并不會成為魅族的救星。
不采用高通處理器原因很簡單，成本、專利費貴！此前，魅族MX系列旗艦以及魅族MX4 Pro均采用的是三星的處理器，三星處理器雖然口碑不如高通，但也差不了多少，甚至性能上會更優秀，畢竟三星自家旗艦也是采用高通、三星處理器雙版本。但是魅族MX5的出現，讓事情發生了戲劇性的變化。為了擺脫低端處理器的標簽，聯發科2014年就推出了Helio處理器X10,（MT6795），接下來的事情你們都知道，魅族2015年旗艦系列MX5就采用了這款處理器。
對于這款采用聯發科處理器的旗艦機，在價格上1799元也普遍低于采用高通處理器的旗艦，魅族MX5憑借這款處理器在性能、功耗各方面表現并沒有太大缺陷。而真正給魅族一記重拳的是友商。聯發科主打高端的處理器Helio X10，被起售價799元的紅米Note2采用，這一下子又將聯發科的高端處理器拖入了低端的行列。這一度讓魅族MX5非常尷尬……
友商挖坑還不夠，魅族還給自己挖坑。在魅族MX5發布后半年不到，魅族千元級魅藍metal發布，這款手機可能是魅族2015年最成功的千元級，但其采用的Helio X10處理器卻讓魅族MX5地位尷尬無比，關鍵是同樣的全金屬機身、指紋識別，一個千元機一個旗艦機，魅藍真旗艦系列由此誕生。
幸運的是，2015年高通驍龍810處理器坑了不少旗艦，魅族MX5沒有采用倒是成了一件幸事。同時2015年9月份發布的魅族Pro 5搭載的三星 Exynos 7420表現比同級驍龍810出色太多，也讓魅族的2015年有了一款能鎮得住對手的真旗艦。
卻沒想到，魅族Pro 5差點成了魅族2015~2016年兩年的唯一旗艦。
同樣的橋段再一次發生在了魅族MX6上，聯發科十核處理器Helio X20依然沒有能逃過低端的宿命，一眾搭載Helio X20的千元級相繼發布。不一樣的是，驍龍820、驍龍821旗艦機陣營表現太過搶眼，而聯發科處理器“一核有難，九核圍觀”成為在性能上致命傷。
消費者對于聯發科處理器已經失去耐心，而2016年魅族MX6、Pro6、Pro6s全系旗艦和千元機全部采用聯發科處理器，跑分強、實際性能遠不如高通讓魅族旗艦幾乎全軍覆沒，魅藍真旗艦再一次得到印證。安卓手機吃硬件已經是不爭的事實，不斷地強調夠用就行還不如去學老羅談情懷，魅族又不是OV。魅族PRO 6 Plus采用三星旗艦處理器在2016年12月底發布，晚了……
從數據上直接說明問題，2015年魅族出貨量為2000萬臺，增長幅度為350%，而2016年魅族全年出貨量2200萬臺，幾乎原地踏步，而且大部分銷量都是來自于魅藍千元級市場。可以說，魅藍的成功卻將魅族品牌踩了下來。當初跟小米同臺競爭的魅族，如今國內手機市場份額已經落后小米一大截……
魅族終于再推高通處理器手機
其實私底下想想，魅族其實也有點無奈，除了聯發科處理器別無選擇。一方面，高通在專利方面太霸道，處理器采購成本較高，多方供貨容易導致供貨不足；另一方面，雖然能夠拿到三星獵戶座處理器，但是三星自家產品采用高通處理器較多，獵戶座處理器估計也不會留太多給魅族，同時魅族也闡了另一個原因，三星處理器不支持全網通。
2016年魅族因專利授權問題與高通展開撕逼大戰，一個全球科技巨頭，一個珠海小廠，結局可想而知，最終和解。于是外界更加關注的是，魅族在2017年會不會推出高通處理器的手機。答案是肯定的，但對于魅族Flyme一直適配聯發科和三星處理器，再換到高通平臺，需要一定的時間和去優化和適應。魅族當時回應的是要到2017年年底才會有高通的新機出來。
魅藍Note 6采用的高通驍龍625處理器在2016年被成為一代神U，雖然是一款中低端處理器，但是在功耗和性能非常均衡。錘子的堅果Pro用上了驍龍626，夏普S2用首發驍龍630，OPPO R11獨占驍龍660。很顯然，魅族暫時還拿不到高通最新一代的處理器。
2017年，魅族也進行了業務調整，魅族、魅藍以及Flyme分別成立了事業部。魅族和魅藍像華為和榮耀一樣獨立運營。原本魅藍品牌只是類似紅米的定位中低端，但是在2015年、2016年魅藍和魅族產品定位顯得非常混亂，魅族手機原本在外觀上基本都一樣，再加上魅藍千元機為了提升競爭力在外觀工藝和硬件配置上已經快趕上自家旗艦。魅藍坐穩了千元級市場，卻也將魅族品牌擠到了一個非常尷尬的位置，魅族整體品牌形象也大大受損。
魅藍品牌獨立，顯然是為了繼續鞏固魅藍千元機市場的地位。用李楠的話來說就是“魅藍負責銷量，魅族負責夢想”。也就是說，魅藍系列依然主打中低端市場，而魅族系列則重點打造品牌形象，主打高端市場。魅族Pro 7/Pro 7 Plus和魅藍Note2正式在這兩種理念下誕生的產品。
寧缺毋濫，魅族Pro 7/Pro 7 Plus成敗筆
而在筆者看來，魅族Pro 7/Pro 7 Plus是今年上半年魅族產品戰略上的最大敗筆。魅族Pro 7無論是外觀設計、雙攝以及畫屏等特點，均展現出魅族要打造精品、高端產品的信念。但是兩年的時間還沒能夠讓魅族明白一件事情——聯發科不適合旗艦，更何況是Pro 7（標準版聯發科P25）/Pro 7 Plus3（聯發科X30）最低2880元，最高超過4000元。而畫屏究竟有多少實用價值，魅族也許太過自信。放眼上半年國產旗艦，小米6、一加5、榮耀V9，會有多少人會去考慮價格高一截的魅族Pro 7/Pro 7 Plus。
對比魅族上一代旗艦Pro 6 Plus和Pro 7 Plus的硬件參數和功能，Pro 7 Plus幾乎全面落后，這種產品迭代也還真只有魅族做得出來。即使是魅藍Note 6采用的驍龍625也在一定程度上比魅族Pro 7標準版的聯發科P25y要出色，又讓人想到“魅藍真旗艦”的梗。
安卓旗艦無論其他方面怎么比，配置是基礎。有個詞叫寧缺勿濫，想做精品，我寧愿看到魅族Pro 7/Pro 7 Plus在下半年發布，搭載三星獵戶座處理器或者下個版本的高通驍龍836。而沒有硬件支撐，魅族Pro 7/Pro 7 Plus更像是光憑“畫屏”這個噱頭更重的特色勉強支撐的偽旗艦。
2017年已經過去了2/3，剩下的時間還夠魅族再推出一款旗艦產品。從目前的情況看，魅族暫時還拿不到高通最新的旗艦處理器，如果接下來魅族旗艦依然繼續采用聯發科處理器，那么魅族的2017年就這樣了……今年魅族的銷量任務主要還是靠魅藍來完成。在小米、華為等競爭品牌全部向高端市場發起沖擊，中低端級的利潤少，魅藍并不能支持魅族更好的發展下去。
此前魅族已經明確表示，2017年的機型還是以聯發科為主。與其期待搭載高通處理器的魅族旗艦，還不如把關注點放在三星獵戶座上。聯發科X30處理器能夠讓魅族將手機買到4K以上，高通處理器已經證實能夠讓魅藍賣的更好，但它救不了魅族……
1.TMT觀察網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；
2.TMT觀察網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：TMT觀察網"，不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任；
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。
