購買VIP仍無法屏蔽廣告,音視頻“會員套路”知多少?觀點

音視頻平臺會員被當韭菜割的年代,到底過去了嗎?
近期,北京酷我科技有限公司新增一條行政處罰,行政處罰內容為罰款5萬元。被處罰原因為:酷我公司因用戶購買VIP會員后仍收到廣告,與頁面宣傳文字“廣告屏蔽”不符。
據悉,酷我音樂在其官方程序“酷我音樂”會員中心首頁有“免廣告”一欄,點擊出現“廣告屏蔽。無廣告推送,靜靜享受屬于你的音樂時光”文字表述內容。但實際在購買會員后仍然有廣告出現。酷我音樂被罰事件持續發酵,在微博上引發網友熱議,
2020年4月11家音視頻網站被約談,音視頻網站隨著時代的發展受到歡迎,會員標榜權益良多,付費過后發現竟還要付費。音視頻平臺會員被當韭菜割的年代,到底過去了嗎?
“會員”套路深,免廣告定義不一
音視頻平臺推出的“會員”模式,標榜著免廣告,會員在平臺上享受多重權利,但是最終實際解釋權仍然歸于平臺。以酷我音樂為例,廣告屏蔽與宣傳文字不符,所以被罰,而被罰之后酷我音樂表示,在接到用戶反饋后,第一時間對頁面進行了優化完善,目前新版本頁面對豪華VIP“廣告屏蔽”范圍作出了詳細界定及解釋。并未給出用戶所需的解決方案。
浙江省消費者權益保護委員會日前調查的數據發現,91%的受訪者購買過音視頻平臺會員服務;用戶購買會員主要看重的依次是“免廣告”“會員提前看”“資源豐富”“音/畫質清晰”;但80.22%的用戶成為會員后仍然遇到過廣告。在酷我音樂被罰事件后,不少網友發起討論,不僅僅是酷我,許多視頻平臺會員表示這是正常現象,有些平臺甚至推出“VIP廣告”,開屏廣告、彈窗廣告、頁面廣告、暫停頁面廣告等現象大量存在。
在江湖老劉看來,會員模式的推出是給會員便利,經過平臺的“演變 ”反而成為了平臺圈錢的手段,會員并未享受到應有的福利,甚至還推出一系列針對會員的廣告。會員模式暗藏“陷阱”,平臺套路深,會員服務也淪為“搖錢樹”。
會員費后再付費,平臺圈錢花樣多
據了解,我國網絡視頻付費用戶規模已達3.4億多人,內容付費收入已超過視頻網站總收入的1/3。多數平臺會員制仍需二次付費,騰訊視頻曾因《慶余年》電視劇超前點播被批“吃相難看”,會員在觀看《慶余年》最后幾集時遇到超前點播,即會員仍需花費50元才能繼續觀看。當時整件事情引起騰訊會員們強烈不滿。
這樣的會員套路多不勝數,影視會員們觀看部分電視劇或電影時,仍需支付費用,甚至還有觀影時間限制,又或是需要花錢購買相應的券才能觀看。而音樂平臺會員要二次付費購買才能收聽音樂或者觀看視頻。不少消費者在開通會員之后發現會員模式并未達到自己預期效果,被平臺花樣圈錢。
在江湖老劉看來,音視頻平臺會員花樣圈錢,一茬一茬地割韭菜,是在辜負消費者的信任。長此以往,消費者信任危機就離平臺不遠了。平臺輸送的不正確利益觀,就是在“割韭菜”。平臺“扮豬吃老虎”,吃相難看,長遠來看,失去消費者的信任整個行業都將面臨發展危機。
平臺自動續費,會員退費難
購買過音視頻平臺會員的消費者深知,在選擇購買會員時有捆綁操作,有默認勾選“自動續費”選項。消費者無意識選擇自動續費,后期發現取消續費手續復雜,取消續費門檻多。在扣費時并不會和消費者本人進行“確認”就自動續費,本人不會受到任何通知。甚至有網友在黑貓投訴平臺投訴愛奇藝,表示“很早之前就注冊手機號,愛奇藝仍自動扣費”。
平臺自動續費容易,但會員本人要求退費難,江湖老劉在黑貓投訴平臺上發現,音視頻平臺的投訴多集中在“誤導開通會員”“不予退款”“亂收費”等問題,退費困難,平臺無法積極回應。
在江湖老劉看來,音視頻平臺會員被消費者選擇,是消費者認可其平臺愿意為其服務和內容買單,但音視頻會員模式亂象頻生,平臺反饋給消費者的卻是花樣圈錢。盡管短期內,平臺獲得可觀的利益,但長期以往只會讓消費者失去信心,進而改變整個行業的發展趨向。平臺應加強自我監管力度,完善內容和服務,用“硬實力”為自己正名,這樣才能走得更遠,同時希望相關監管部門對此類平臺也嚴厲打擊,維護我們消費者合法權益。
江湖老劉,TMT行業觀察者,知名IT評論員。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。