“活下去的五家自主品牌”,不一定有奇瑞 | 電動(dòng)勢(shì)快訊
近日,奇瑞品牌營(yíng)銷中心的副總經(jīng)理姚飛,對(duì)未來(lái)汽車格局提出了一個(gè)大膽預(yù)測(cè):在未來(lái)汽車行業(yè)的整合過(guò)程中,中國(guó)的汽車品牌將大幅減少,頂多只有五家自主品牌能夠存活下來(lái)。
近日,奇瑞品牌營(yíng)銷中心的副總經(jīng)理姚飛,對(duì)未來(lái)汽車格局提出了一個(gè)大膽預(yù)測(cè):在未來(lái)汽車行業(yè)的整合過(guò)程中,中國(guó)的汽車品牌將大幅減少,頂多只有五家自主品牌能夠存活下來(lái)。
這場(chǎng)車企淘汰賽已經(jīng)是業(yè)內(nèi)的共識(shí),只不過(guò)對(duì)最后存活下來(lái)的車企名單各有猜想。
那么對(duì)于主要還是油車為主的奇瑞來(lái)說(shuō),成為最終的贏家能有幾分勝率?
競(jìng)爭(zhēng)加劇,行業(yè)或抱團(tuán),或瘦身
2024年1-10月,國(guó)內(nèi)新能源車型的國(guó)內(nèi)零售滲透率已連續(xù)四個(gè)月超過(guò)50%,也就意味著,往后購(gòu)買油車的將成為少數(shù)人的選擇,電車成了主流。
同時(shí),國(guó)內(nèi)各家車企的市場(chǎng)份額爭(zhēng)奪戰(zhàn)更加白熱化,優(yōu)勝劣汰進(jìn)一步加速。中國(guó)品牌之間的整合趨勢(shì)更加明顯,越來(lái)越多的企業(yè)選擇加強(qiáng)合作、抱團(tuán)取暖、分擔(dān)投入。
比如今年5月,蔚來(lái)與中國(guó)一汽簽署戰(zhàn)略合作框架協(xié)議,并且蔚來(lái)“換電聯(lián)盟”已擴(kuò)容至8家車企,已經(jīng)覆蓋了中國(guó)主流車企的半壁江山;中國(guó)聯(lián)通與奇瑞汽車、長(zhǎng)城汽車、長(zhǎng)安凱程汽車等車企共同發(fā)起成立“汽車出海聯(lián)盟”;行業(yè)內(nèi)最受矚目的還是華為汽車生態(tài)聯(lián)盟,華為汽車BU業(yè)務(wù)獨(dú)立后不斷吸納車企入股,鴻蒙智行模式也在加速擴(kuò)容。
同時(shí),不少車企也在收縮戰(zhàn)略,通過(guò)整合旗下部分品牌及相關(guān)資源來(lái)實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效。
例如,吉利汽車對(duì)極氪和領(lǐng)克的股權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化;上汽乘用車對(duì)榮威與飛凡品牌進(jìn)行研發(fā)、營(yíng)銷及客戶服務(wù)等多個(gè)維度的協(xié)同;吉利控股集團(tuán)也整合了旗下品牌,減少關(guān)聯(lián)交易、消除同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
總而言之,無(wú)論是相對(duì)弱勢(shì)企業(yè)之間的“抱團(tuán)取暖”,還是頭部車企與技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)之間的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,整合提速與并購(gòu)將成為中國(guó)汽車工業(yè)的主題詞。
“多生孩子好打架”,奇瑞又玩舊花樣
但奇瑞選擇了與市場(chǎng)趨勢(shì)“唱反調(diào)”。
奇瑞董事長(zhǎng)尹同躍為奇瑞立下Flag,“2024年年中奇瑞要回到新能源前三,年底要成為新能源行業(yè)第二位,要看到王傳福(比亞迪董事長(zhǎng))的背影。”
往年,奇瑞新能源方面只有微型車,僅靠奇瑞小螞蟻、QQ冰淇淋等A0/A00級(jí)車維持增長(zhǎng)。
2024年,奇瑞新能源“不客氣了”。這一年奇瑞先后已經(jīng)投放了奇瑞風(fēng)云、捷途山海、星途星紀(jì)元、ICAR、智界等品牌/序列旗下的多款車型,林林總總10余款。
這一眾新能源產(chǎn)品的加入,讓奇瑞在新能源車銷量的增速開始狂飆。10月,奇瑞集團(tuán)新能源車銷量達(dá)到7.1萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)342.1%;1-10月,奇瑞新能源車銷量累計(jì)達(dá)到40.3萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)205%。
增速雖快,但在這10個(gè)月里奇瑞控股202萬(wàn)輛的總銷量中,新能源車的占比還不到20%。并且這離尹同躍“新能源車保三爭(zhēng)二”的目標(biāo)還差點(diǎn)距離,與同行相比,總銷量被甩開的吉利、長(zhǎng)安1-10月新能源銷量分別為65萬(wàn)輛、53萬(wàn)輛,均高于奇瑞,更不用提單月創(chuàng)下50萬(wàn)輛的比亞迪。
整體上,奇瑞跑贏了去年的自己,但和其它新能源領(lǐng)頭車企還是存在差距。
也許是看到了銷量的暴增,給了奇瑞繼續(xù)加速布局多品牌戰(zhàn)略的底氣。11月15日,2024年廣州國(guó)際車展,奇瑞集團(tuán)攜旗下奇瑞、星途、捷途、iCAR四大品牌參展,共帶來(lái)38款車型、包括22款新能源車型。其中,奇瑞品牌有15款車型,重點(diǎn)新車為風(fēng)云A8L,此外,風(fēng)云序列兩款全新概念車獵風(fēng)、勁云也在車展上上亮相。
說(shuō)實(shí)在,奇瑞新車如此瘋狂的發(fā)布速度,讓無(wú)數(shù)新勢(shì)力汗顏,可見作為傳統(tǒng)主機(jī)廠,其開發(fā)能力、量產(chǎn)能力都是有積累的,只要市場(chǎng)有需要,奇瑞產(chǎn)品就能百花齊放。
但是一味地推新,并不代表了一定會(huì)成功。
這不是奇瑞第一次采取這種“多生孩子好打架”的市場(chǎng)策略。十多年前奇瑞靠著奇瑞QQ、奇瑞風(fēng)云火爆全國(guó),而后不斷推出新品牌,讓生產(chǎn)線更是一下子多出了30余個(gè)車型,為的就是一網(wǎng)打盡中高低市場(chǎng),結(jié)果不盡如人意。最后意識(shí)到戰(zhàn)略失誤,奇瑞停產(chǎn)了大部分車型,并把一大堆邊緣的品牌收歸到奇瑞品牌旗下。
失敗過(guò)一次的奇瑞應(yīng)該更明白,想要多生娃打好架,關(guān)鍵在于如何有效地運(yùn)營(yíng)和管理這些子品牌,使其形成合力而不是互相牽制,這需要奇瑞在品牌定位、市場(chǎng)策略、產(chǎn)品規(guī)劃等方面進(jìn)行深入研究和精準(zhǔn)把控。
就目前來(lái)看,結(jié)果似乎并不如人意,數(shù)據(jù)顯示,奇瑞今年推出的車型中新能源占到了絕大部分,但卻沒有一臺(tái)月銷破萬(wàn)的“爆款”。
具體來(lái)看,奇瑞新能源車的品牌主要有風(fēng)云、捷途山海、ICAR、星途(星紀(jì)元)這四大品牌,其中風(fēng)云汽車算知名度較高的,風(fēng)云T9今年銷量逐月增加來(lái)到了10月的8551輛,其他風(fēng)云A8、A9未公布具體數(shù)據(jù);接下來(lái)就是iCAR 03和捷途山海T2在2024年10月的銷量分別為5644輛、5816輛,至于捷途山海其他車型月銷量均沒超過(guò)3000輛;而奇瑞重點(diǎn)推出的高端純電品牌星紀(jì)元市場(chǎng)反應(yīng)更是平平,星紀(jì)元ES在10月的銷量?jī)H為551輛。
總而言之,奇瑞新能源車型,沒有一款車型月銷量過(guò)萬(wàn),說(shuō)明產(chǎn)品力還沒有得到市場(chǎng)的充分認(rèn)可。
相比之下,吉利以前也是這樣的問(wèn)題,但是吉利找到了解決問(wèn)題的關(guān)鍵,對(duì)產(chǎn)品的定位更有針對(duì)性,比如近期推出的銀河E5直接對(duì)標(biāo)比亞迪元PLUS,以更高的性價(jià)比著稱,一上市就銷量破萬(wàn),大獲成功。
而奇瑞的產(chǎn)品線一如既往的復(fù)雜,以瑞虎系列的虎8為例,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)從上市到現(xiàn)在總計(jì)推出了20多款不同版本型號(hào)的車型,而在這些型號(hào)中又分為虎8、虎8 PLUS、虎8 PLUS C-DM 、虎8 PRO、虎8 PRO PHEV、虎8L……
這么多版本、這么多型號(hào),只會(huì)讓消費(fèi)者更難選擇。而且除了星途主打高端,奇瑞大部分的車型都集中在中低端市場(chǎng),多個(gè)子品牌之間缺乏明顯的差異化優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)激烈,甚至形成“互相傷害”的局面。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,奇瑞在品牌管理和運(yùn)營(yíng)上也顯得較為混亂,缺乏有效的品牌整合和協(xié)同作戰(zhàn)能力。這些問(wèn)題不僅制約了奇瑞子品牌的發(fā)展,也制約了大奇瑞的發(fā)展,使其難以在市場(chǎng)中脫穎而出。
有時(shí)候,多生兒子非但打不了架,還會(huì)變成“自相殘殺”的局面。
隱憂開始顯現(xiàn),奇瑞該謹(jǐn)慎注意了
對(duì)于奇瑞,一邊是子品牌的快速推出,但相應(yīng)的產(chǎn)品與品牌影響力卻沒有跟上,而另一邊是新車型的開發(fā)不斷耗費(fèi)大量資源,包括不限于品牌運(yùn)營(yíng)、研發(fā)成本。與此同時(shí),奇瑞新能源車的銷量始終難以起色,導(dǎo)致產(chǎn)能利用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于盈虧平衡點(diǎn),最終有可能會(huì)壓縮企業(yè)現(xiàn)金流,甚至推高企業(yè)負(fù)債率。
比如,以電池包為例,奇瑞旗下車型采用統(tǒng)一的C-DM動(dòng)力系統(tǒng),覆蓋了A-B級(jí)轎車、SUV、MPV(5/6/7座)的全部車型。為了適配BEV、PHEV等各類新能源車型,尤其是油改電,奇瑞需要在電池包方面采取定制化策略,例如奇瑞瑞虎5x HEV的電池包位置和尺寸有所調(diào)整,以適應(yīng)不同車型的空間布局;而不同車型的電池包在容量和續(xù)航能力上存在差異,需要根據(jù)車型的具體需求進(jìn)行定制。
也就是說(shuō),隨著奇瑞車型的增加,就需要更多對(duì)應(yīng)的電池包,每一種電池包背后,意味著需要一個(gè)工程研發(fā)團(tuán)隊(duì),這些都會(huì)加大奇瑞的研發(fā)投入,導(dǎo)致更多的工作量,需要更多的研發(fā)人員加更多的班,而研發(fā)成本太大,導(dǎo)致他整個(gè)組織架構(gòu)對(duì)單個(gè)研發(fā)人員的薪資只有那么多,至此奇瑞會(huì)被爆出低薪跟加班風(fēng)波也不意外了。
據(jù)諸多媒體報(bào)道,奇瑞不僅加班嚴(yán)重,工資水平也比同行低一半,甚至沒有加班費(fèi)。而且還有員工發(fā)帖直指奇瑞管理問(wèn)題:內(nèi)部頻繁推出新車型、大肆壓縮開發(fā)周期、流程體系混亂、質(zhì)量難有保證。
而這些管理上的問(wèn)題最終又會(huì)反過(guò)來(lái)拖累奇瑞的產(chǎn)品表現(xiàn),進(jìn)一步降低出現(xiàn)爆款的可能,使得公司陷入負(fù)反饋循環(huán)。
而當(dāng)前新能源市場(chǎng)早已被先行者定義,這場(chǎng)以智能化為主導(dǎo)的淘汰賽,讓中國(guó)品牌內(nèi)部呈現(xiàn)出了持續(xù)分化的狀態(tài)。尤其在20萬(wàn)-30萬(wàn)元區(qū)間產(chǎn)品的賽道,主要是華為生態(tài)企業(yè)持續(xù)發(fā)力,再加上小米汽車的入局,反觀長(zhǎng)安、長(zhǎng)城、吉利、奇瑞這幾家銷量頭部車企倒是落了下風(fēng)。
而奇瑞想要在牌桌上留到最后,必須通過(guò)不斷提升產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平來(lái)贏得消費(fèi)者的信任和忠誠(chéng),并盡快打造出爆款,因?yàn)閮?nèi)卷的新能源市場(chǎng),不容有短板。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。