TMT观察网_独特视角观察TMT行业

在尊界S800的豪華發(fā)布會上，一場本意為彰顯其卓越性能的對比測試，卻意外地掀起了一場風波。江汽集團與華為聯(lián)手打造的這款百萬級別新能源轎車，在發(fā)布會上通過與邁巴赫S680的對比測試，試圖展現(xiàn)其超越對手的實力。然而，這場測試卻引發(fā)了邁巴赫車主的強烈不滿，指責尊界方面進行了所謂的“暴力測試”。

車主“愛是通神”在社交媒體上發(fā)布的視頻，迅速引發(fā)了輿論的廣泛關注。他聲稱，自己的邁巴赫S680在未經(jīng)告知和同意的情況下，被尊界官方用于極端駕駛和測試，導致車輛受損。視頻中展示的GPS行動軌跡和車輛受損情況，更是讓網(wǎng)民對尊界宣傳測試的公正性和真實性產(chǎn)生了嚴重質疑。

面對車主的指控和網(wǎng)民的質疑，江汽集團雖然迅速作出回應，聲稱測試車輛是通過正規(guī)第三方租賃渠道獲取的，并遵循了嚴苛的行業(yè)規(guī)范與標準，但這樣的解釋似乎并未能平息輿論的怒火。反而，隨著車主放出更多證據(jù)，尊界方面的解釋顯得愈發(fā)蒼白無力。

除了測試風波外，尊界S800在發(fā)布會上的其他言論也引發(fā)了不小的爭議。華為常務董事余承東在發(fā)布會上的一系列夸張表述，如“尊界是汽車中的六代機”、“尊界S800搭載鴻蒙ALPS座艙2.0，可實現(xiàn)甲流、冠狀病毒抑制率>99%”等，被網(wǎng)民質疑為“營銷過猛”，甚至有人指出這種將醫(yī)療效果與汽車聯(lián)系起來的做法極不恰當。

值得一提的是，前不久，北京梅賽德斯-奔馳銷售服務有限公司總裁兼首席執(zhí)行官段建軍還剛剛在亞布力中國企業(yè)家論壇第25屆年會上直言，“這兩年，汽車行業(yè)競爭加劇，市場上出現(xiàn)了不少亂象，部分品牌為了吸引眼球、收割流量，不惜采用虛假宣傳、操控水軍、抹黑競品等惡意競爭手段。”

段建軍還稱，“有很多品牌在新車發(fā)布會上，將奔馳的車型作為對標和對比的對象。奔馳不排斥也不畏懼被對標和被對比。因為，每一次對標對于我們來說都強化了奔馳的豪華認知和江湖地位?！钡瑫r，其強調對不合理的錯誤的對標，奔馳不會放棄做出嚴正交涉，甚至是使用法律武器來捍衛(wèi)品牌的權益。

更為嚴峻的是，尊界S800及尊界品牌的前景也充滿了不確定性。盡管江汽集團和華為都對其寄予厚望，希望通過這款高端車型打破江汽集團在乘用車業(yè)務的困局，為業(yè)績謀求新的增長點，但現(xiàn)實情況卻不容樂觀。江淮汽車在乘用車板塊的業(yè)績全線下滑，大眾安徽也仍處于投入期，這無疑給尊界品牌的發(fā)展帶來了巨大的壓力。

同時，華為在汽車領域的表現(xiàn)也并非一帆風順。此前與北汽集團打造的享界品牌推出的純電轎車享界S9就未能達到預期的市場表現(xiàn)。這也讓外界對華為在高端汽車市場的競爭力產(chǎn)生了質疑。

如今，尊界S800正面臨著一系列的挑戰(zhàn)和爭議。如何在輿論風波中站穩(wěn)腳跟，贏得消費者的信任和認可，將是尊界品牌接下來需要面對的重要課題。然而，從目前的情況來看，尊界S800及尊界品牌的前景尚不明朗，能否在激烈的市場競爭中脫穎而出，還需拭目以待。