挪款、限價、公然ICO……一家騙子交易所的自我修養(yǎng)區(qū)塊鏈
30天募集7000ETH,TOP.ONE交易所模仿BNB、FT模式募資數(shù)千萬,至今資金去向不明。 細(xì)數(shù)TOP.ONE交易所的幾宗罪:強(qiáng)制用戶限價交易;套用...
30天募集7000ETH,TOP.ONE交易所模仿BNB、FT模式募資數(shù)千萬,至今資金去向不明。
截至8月29日,TOP.ONE交易所的第二個平臺幣ONE從創(chuàng)世成本價0.03USDT跌到0.001USDT,破發(fā)率高達(dá)96.6%。隨著ONE的破發(fā),第一個平臺幣TOP的破發(fā)率也達(dá)78%,近期價格為6厘。
作者 | 鄭恩福 陳建美 涂晶津
編輯 | 于姣
小豫于2017年6月進(jìn)入幣圈,先后玩過的STX、DTA、TOP、ONE、KNC、SOC都跌到很慘,當(dāng)時小豫認(rèn)為這和行情有關(guān)系,如果牛市到來,他離財富自由也許就不遠(yuǎn)了。
多少像小豫一樣做著天真美夢的散戶混跡幣圈“大賭場”呢?直到遇到TOP.ONE,小豫的夢醒了。
“第一次被坑的這么慘!基本不存在上漲的希望!TOP.ONE沒有市值管理團(tuán)隊!不存在拉盤的!”這是小豫第一次遇到破發(fā)的項目,而他對TOP.ONE官方的失望竟然是出于不拉盤。
小豫也清楚地知道他不是在投資,而是身在賭場。只是誰都想當(dāng)最后贏得籌碼的那一方。
7月4日,小豫以8分的價格買了100萬個ONE,由于對ONE不再抱有任何拉盤的希望,8月1號,小豫拋出了80萬個ONE,“K線上還能找到我砸的大紅柱”,小豫告訴耳朵財經(jīng)。
當(dāng)時TOP.ONE官方建了個金主群,持倉TOP或ONE10W以上才能進(jìn)群。
小豫只說了句“運(yùn)營團(tuán)隊是吃干飯的”,立刻被官方工作人員踢出群。
“本來是打算抄底的,卻走在了維權(quán)的路上。”
TOP.ONE最活躍的維權(quán)者之一光哥(化名),在接受耳朵財經(jīng)的采訪時,把憤怒和無奈的情緒一股腦地噴發(fā)了出來,“這是一個 ‘不透明’ 的交易所,所以在維權(quán)這件事情上根本做不了任何事。”
6月29日,TOP.ONE發(fā)行其第二個平臺幣ONE。ONE從開盤價0.08USDT急速跌到0.0519USDT。隨著ONE一路陰跌(目前破發(fā)98.5%),群里恐慌情緒開始蔓延。
有人問TOP.ONE官方客服,客服竟說自己已經(jīng)將ONE扔了。面對官方的含糊回應(yīng),曾經(jīng)的“金主們”紛紛走上維權(quán)路。至少4個維權(quán)群先后被建立起來:
令光哥寒心的是,雖然建了很多維權(quán)群,但大家維權(quán)的積極性并不高。
其中一個維權(quán)群,被割韭菜的有90人左右,但真正站出來有所行動的只有4人。光哥憤憤道,“之前討論想組織一次去廈門將鄭榮樹繩之以法的行動,但最后也無果。”
靠嘴維權(quán)行不通,光哥拿出了行動。
8月16日14:00,光哥和群里另一位積極維權(quán)的堇哥(化名)一起去了上海浦東區(qū)經(jīng)濟(jì)偵查中心,兩人把自己在TOP.ONE交易所個人入賬、轉(zhuǎn)賬記錄截圖提供給了工作人員,但被告知“資料不全”,工作人員說“無法立案”。
與TOP.ONE有極大關(guān)系的廈門鏈財科技有限公司目前已經(jīng)注銷解散,“跑路的跡象太明顯了。”有人在維權(quán)群里喊。
TOP.ONE白皮書中的團(tuán)隊核心成員皆為卡通人物,不露出團(tuán)隊成員的真實(shí)姓名。
(團(tuán)隊成員之一,疑為鄭榮樹,TOP.ONE白皮書截圖)
鄭榮樹對此的解釋是:“幣圈很多都這么干,我們是考慮保護(hù)團(tuán)隊的隱私,不想團(tuán)隊成員受影響。”
事實(shí)是,幣圈很多這么干的空氣項目大多破發(fā)跑路,而TOP.ONE的維權(quán)用戶在維權(quán)過程中也因此遇到了很大的阻力。目前,他們都被踢出TOP.ONE的官方群,連鄭榮樹也聯(lián)系不上。
據(jù)天眼查數(shù)據(jù),鄭榮樹為廈門鏈財科技有限公司的法人,另外僅有的股東叫張華龍,此人很可能為白皮書中提到的Dragon Zhang,這是唯一一個能和TOP.ONE發(fā)生關(guān)聯(lián)的公司。
根據(jù)國家企業(yè)信息公示系統(tǒng)顯示,廈門鏈財科技有限公司在7月27日已經(jīng)注銷。唯一公開的招聘信息發(fā)生在2018年2月8日,招聘崗位為Web前端工程師。
鏈財科技注銷?鄭榮樹跑路?
TOP.ONE的官方微信公眾號TopOneTeam(注冊形式為個人)發(fā)表聲明稱:“該公司成立不久就停止運(yùn)營,并申請注銷,與TOP.ONE項目毫無關(guān)系。”
但官方并未公布TOP.ONE的所屬公司,且廈門鏈財科技的注銷時間與ONE破發(fā)的時間極為吻合,那么引人聯(lián)想也無可厚非。
(圖片來源:截自國家企業(yè)信息公示系統(tǒng))
在白皮書中,鄭榮樹被描述為“十年IT翻譯經(jīng)驗”、“五年跨國集團(tuán)高管”。
鄭榮樹進(jìn)入幣圈的姿勢非常野,從翻譯直接跨行做起數(shù)字貨幣交易所。搖身一變,鄭榮樹作為嘉賓出現(xiàn)在區(qū)塊鏈全球行100人廈門站的會場,講起“區(qū)塊鏈投資之如何選擇海外項目”的心得。
“兵未發(fā),糧草先行”,是鄭榮樹急于進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈大干一場的思路。鄭榮樹認(rèn)為:“一定不能讓交易所上線后去推廣,我們要運(yùn)營先行。”
TOP.ONE做的第一件事就是蹭李笑來的熱點(diǎn)。
1月8日,一篇名為《李笑來主導(dǎo)的幣幣交易所TON.ONE即將上線,預(yù)注冊送糖果》的文章大量出現(xiàn)在各個網(wǎng)絡(luò)平臺上。
但是被站臺的李笑來很快就跳出來澄清。1月26日,李笑來在電報群回應(yīng),“那(TOP.ONE)是騙子公司”,而鄭榮樹借此發(fā)文一再介紹“「騙子」是如何做好一家數(shù)字貨幣交易所的”。
(圖片來源:公開資料)
TOP.ONE做的另一件事便是叫板幣安。
1月16日,「讓幣安,寢食難安」的標(biāo)題醒目地出現(xiàn)在TOP.ONE的官方海報上,鄭榮樹稱:“其實(shí)我們?nèi)杖找挂苟紴榱俗汾s幣安,感到寢食難安。幣安在技術(shù)、產(chǎn)品、市場、客服等方方面面都有太多值得我們學(xué)習(xí)的地方。我們真真正正,發(fā)自內(nèi)心地尊重和學(xué)習(xí)這位競爭對手。”
時至今日,幣安沒有寢食難安,TOP和ONE的破發(fā)倒是讓平臺用戶寢食難安。
TOP和ONE是TOP.ONE數(shù)字貨幣交易所分別在今年5月3日和6月29日上線的兩種平臺通證,一個類似BNB,一個相當(dāng)于FT。
TOP.ONE的第一個平臺幣TOP,總量20億,公開銷售10億,早期投資者2億,創(chuàng)始團(tuán)隊8億。
據(jù)TOP.ONE官方白皮書及當(dāng)初參與私募的投資者透露,TOP.ONE在今年三月開始私募,私募成本按照當(dāng)時的ETH計算為3分左右,TOP.ONE團(tuán)隊通過TOP募集約7000個ETH,且這還不包括團(tuán)隊本身擁有的8億個TOP的市值(4年釋放期)。按照目前的TOP價格計算,已經(jīng)破發(fā)78%左右,更重要的是目前每天的成交量寥寥無幾。
(圖片來源:TOP.ONE官網(wǎng)(8月29日)
號稱“資產(chǎn)透明公開”的數(shù)字貨幣交易所TOP.ONE,其募集資金的流向頗顯神秘。當(dāng)初參與募集的投資者向耳朵財經(jīng)提供了當(dāng)時他們參與私募的地址:0xe0293caf6c753aaad7bbc063ecddf8ed41e62eaf,searchain.io賬戶信息顯示,目前賬戶上只有56.8個ETH。
那么問題來了,當(dāng)初募集過來的7000個ETH究竟流向了哪里?
當(dāng)耳朵財經(jīng)聯(lián)系到TOP.ONE官方工作人員時,并未得到相關(guān)人員的回復(fù)。
(圖片來源:截自searchain.io(8月29日))
如果說平臺在做事,我們再看一個數(shù)據(jù),下面是官方宣揚(yáng)的產(chǎn)品優(yōu)勢。
(圖片來源:公開資料)
從2017年10月產(chǎn)品開始研發(fā)到現(xiàn)在,歷時將近一年,上面功能沒有一個實(shí)現(xiàn)!
一個平臺幣不夠割,那就再來一個。這一次,TOP.ONE選擇追隨FCoin“交易即挖礦”。
6月29日,TOP.ONE開啟的交易挖礦模式中,其第二個平臺幣ONE大量被拋售。ONE從開盤0.08USDT跌到目前0.001USDT。挖礦沒幾天就被迫結(jié)束,很多用戶虧損程度高達(dá)90%。
(圖片來源:TOP.ONE官網(wǎng))
據(jù)官方信息,關(guān)于交易即挖礦的平臺幣ONE,部分相關(guān)信息如下:
1、用戶每挖出 6 個 ONE 進(jìn)入流通市場時,會同比釋放 4 個 ONE 進(jìn)入流通市場,只有挖出或同比釋放的 ONE 能參與持幣分享礦區(qū)手續(xù)費(fèi)。
2、首個挖礦周期從挖礦正式開始到 1.5 億個 ONE (含同比釋放)被挖出的當(dāng)日 23:59:59 為止。該周期不超過 7 天,即不超過 2018 年 7 月 5 日 23:59:59。
3、該周期內(nèi),會以每個 ONE 0.03 USDT 作為創(chuàng)世價格。
4、原來預(yù)計七天,目標(biāo)1.5億ONE 的首個挖礦周期,在開挖一個小時就已經(jīng)超過預(yù)期。所以決定在2018年6月29日16點(diǎn)整,暫停礦區(qū)交易。并決定在2018年6月30號進(jìn)行首次挖礦獎勵(ONE)的發(fā)放,并開放ONE/USDT 交易對。
5、當(dāng)日挖出的 ONE 將在次日計算并發(fā)放至賬戶,只有存儲在交易所賬戶上的 ONE 才會被快照,所以當(dāng)日挖出的 ONE 要從次日起才能參與持幣分享礦區(qū)手續(xù)費(fèi)。
6、礦區(qū)手續(xù)費(fèi)收入的 80% 將按比例分配給 TOP.ONE 交易所中持有的挖出或同比釋放的 ONE 的賬戶。
根據(jù)上面官方信息進(jìn)行推論,得出以下幾點(diǎn)事實(shí):
事實(shí)一:在開挖一個小時后,挖出了至少1.5億個ONE。這1.5億個中,有1.5*0.6=0.9億個由每個0.03USDT的創(chuàng)世價格挖礦產(chǎn)生;
事實(shí)二:當(dāng)天由每個0.03USDT創(chuàng)世價格挖出的0.9億個ONE中,完全不需要參與持幣分紅。相當(dāng)于平臺用每個0.03USDT的價格私募了0.9億個ONE;
事實(shí)三:用戶通過手續(xù)費(fèi)挖出0.9億個ONE后,平臺憑空獲得0.6億個ONE。
大白話的意思便是:TOP.ONE平臺在一個小時之內(nèi),通過代幣ONE融資了將近兩千萬人民幣,同時憑空獲得0.6億個ONE用于運(yùn)營和管理。因此,ONE只不過是變相ICO罷了。
6月30日,TOP.ONE平臺開放ONE/USDT交易對,從K線圖上顯示,ONE開盤價0.08USDT,當(dāng)天最高價0.13USDT。截止8月29日,ONE/USDT的價格為0.001USDT。
事實(shí)四:ONE較創(chuàng)世價格(最初成本價)跌幅96.6%,較最高價跌幅99.2%。
(圖片來源:TOP.ONE官網(wǎng)(8月29日))
曾參與ONE挖礦的多個大戶向耳朵財經(jīng)透露,6月30號那天,他們在挖到ONE后,并不能如愿掛單出貨拿回挖礦成本。
原因是TOP.ONE平臺限制了掛單價格:掛單出貨價格必須在市價的10%之內(nèi)。有投資者驚訝地發(fā)現(xiàn),交易賬單里有大量的掛單價并不在10%的限制之內(nèi),因此投資者們懷疑:平臺限制掛單價格只不過是為了拉高幣價自己出貨!
(圖片來源:公開資料)
TOP.ONE官方微博截圖,說明在限價掛單這塊,平臺限制掛單價格不能超過市價10%的真實(shí)性。
(圖片來源:6月30號ONE交易截圖)
6月30號ONE交易截圖,說明雖然平臺限制掛單價格不能超過市價的10%,但6月30日的交易截圖上,明顯看到很多掛單的價格已經(jīng)超過了市價的10%。
很明顯,平臺存在著暗箱操作,連官方客服都說已經(jīng)把自己的ONE賣了!
此外,在持幣分紅方面,許多投資者紛紛表示,開始挖礦區(qū)的幣種很多,他們收到了很多沒有名氣的數(shù)字貨幣,后來那些幣很多已經(jīng)下架,想賣也賣不出去。
更有投資者直言,持倉100萬的ONE在后期,一天分紅不到1塊人民幣。
耳朵財經(jīng)算了一筆帳,假如100萬的ONE持倉一天可分紅1元人民幣,根據(jù)目前平臺公布的3億左右的ONE流通總量,那么平臺在礦區(qū)一天的手續(xù)費(fèi)為378元人民幣左右(礦區(qū)是TOP.ONE的主要交易區(qū))。更嚴(yán)重的問題是,目前整個平臺一天的交易量近乎為0!
(圖片來源:TOP.ONE官網(wǎng)(8月21日)
并且,交易即挖礦的模式已經(jīng)“自動停止”多日,平臺近期并沒有關(guān)于交易即挖礦的相關(guān)公告,一切都是那么的悄無聲跡。
平臺以交易即挖礦之名,發(fā)行平臺代幣ONE進(jìn)行變相ICO融資,然后限制投資者出貨掛單價格,使得大量投資者無法出貨,資金受損,金額較大。
ONE開盤以來一路下跌,目前相比開盤價跌幅96.6%,與公司創(chuàng)始人聲稱大量資金護(hù)盤嚴(yán)重不符。
對此,耳朵財經(jīng)第一時間聯(lián)系到鄭榮樹,鄭榮樹稱,這兩天在臺灣出差,昨晚忙的太晚了,早上又去談新的合作。而對于TOP.ONE將如何處理因“交易限額10%、挖礦熔斷機(jī)制等導(dǎo)致用戶未及時賣出平臺幣導(dǎo)致虧損”的問題時,鄭榮樹并未給出相關(guān)答復(fù)。
TOP.ONE是否在鉆法律空子?
區(qū)塊鏈通證經(jīng)濟(jì)設(shè)計的初心,是為了更好的激勵用戶,凝集社區(qū)的共識力量。但在TOP.ONE上,只看到一輪又一輪的融資。換個名頭來圈錢,只可惜大量的散戶投資者,還是被蒙在鼓里。
關(guān)于ICO以及融資相關(guān)法律問題,耳朵財經(jīng)采訪了對于互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域研究頗深的某知名律師(應(yīng)要求匿名)。
律師表示,自2017年9月4日之后,對于ICO項目,無論發(fā)行主體是否為海外項目方,只要在中國境內(nèi)公開融資,都是非法行為。
司法機(jī)關(guān)目前主要關(guān)注的是在我國境內(nèi)是否有“實(shí)質(zhì)經(jīng)營的行為”,如果運(yùn)營人員在國內(nèi)實(shí)質(zhì)經(jīng)營的行為,則涉嫌非法經(jīng)營。根據(jù)《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險的公告》,對非法公開融資行為的性質(zhì)做出了界定——涉嫌非法發(fā)售代幣票券、非法發(fā)行證券以及非法集資、金融詐騙、傳銷等違法犯罪活動。
ICO最大的兩個刑事風(fēng)險是詐騙和非法經(jīng)營。詐騙即空氣幣的問題,實(shí)際上具體考察項目是否構(gòu)成詐騙有一個參考指標(biāo),即項目方的CTO可能會影響案件的定性。
至于是否涉嫌非法經(jīng)營罪,要參考項目方的此項服務(wù)是否持牌,如果沒有牌照去做期貨證券跨境支付或者是一般的支付結(jié)算業(yè)務(wù)都會構(gòu)成非法經(jīng)營罪
律師表示,ICO投資者維權(quán)難度較大,與借貸不同,幣圈用戶對于幣本身的高風(fēng)險是明知的。
律師給出的建議是,首先,區(qū)分自身損失的“原因”,對于國際市場常規(guī)波動造成損失,應(yīng)該由自身承擔(dān)。
其次,對于發(fā)行方欺詐、隱匿信息造成的損失,應(yīng)該由發(fā)行方承擔(dān);最后,對于明知發(fā)行方違法、欺詐等行為,而協(xié)助其完成交易的交易所,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的法律責(zé)任。
ICO投資者可嘗試多種解決途徑,例如民事訴訟等,能夠用合同法、民商法律法規(guī)解決的問題。
采取刑事辦法從立案到審判的周期可能要1.5-2年,相比而言,民事訴訟的審判周期更短,可以最大程度保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。同時,要分清起訴權(quán)和勝訴權(quán)的區(qū)別,不要以為能起訴,就意味著法律承認(rèn)起訴的標(biāo)的合法。
民事欺詐行為,依據(jù)民事規(guī)則處理。如果是空氣幣等詐騙行為,涉嫌刑法第266條詐騙罪,是指以非法占有為目的,使用欺騙方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為;而非法公開融資行為,涉嫌刑法第176條非法吸收公眾存款罪與刑法第192條集資詐騙罪。
根據(jù)《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,同時滿足以下四項條件即屬于非法吸收公眾存款:
(1)未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn)或者借用合法經(jīng)營的形式吸收資金;
(2)通過媒體、推介會、傳單、手機(jī)短信等途徑向社會公開宣傳;
(3)承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物、股權(quán)等方式還本付息或者給付回報;
(4)向社會公眾即社會不特定對象吸收資金。
最后,建議投資者要依法維權(quán)、理性維權(quán),保存好各種相關(guān)證據(jù),爭取平穩(wěn)順?biāo)旖鉀Q問題。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。