TMT观察网_独特视角观察TMT行业

區塊鏈，是作為比特幣的底層技術出現的。而共識機制，則是區塊鏈的靈魂。

其中，比特幣采用的PoW機制，以算力為基礎，已經穩定運行了近十年時間，經過了理論與實踐的雙重驗證。

PoW有兩大特點：任何節點都可以自由加入或退出，且只有控制了51%的算力，才能攻擊整個網路。這兩大特點，決定了PoW機制更去中心化，且可以實現近乎絕對的公平。

但PoW也存在著一系列問題，比如PoW網絡的TPS很低，出塊時間較長，確認慢，且浪費大量能源。

所以，PoW更適用于追求絕對公平、安全的領域，如用在比特幣和各種隱私貨幣上。在一些對去中心化程度要求不高，但對性能要求更高的領域，如聯盟鏈，PoS也許是更好的解決方案。

PoS同樣是一個非常經典的底層共識機制。它最早在2013年被提出，由PPCoin首先實現。這一機制類似于公司股權制，持幣越多的人，越容易獲得新區塊的記賬權。

現在，在PoS的基礎上，也出現了DPoS等新的共識機制。它們都可以被視作PoS的變種。

PoS的性能更強，但與PoW相比，安全性仍然較弱，更容易遭受攻擊。目前，大部分PoS機制并沒有獲得邏輯上的嚴密證明。如果出現極端情況，比如早期大戶私鑰集中被盜，就可能導致整個項目失敗。

在歷史上，最早采用PoS機制的PPCoin，就曾多次遭受攻擊，現在已經接近消亡。PoS若想成功，必須經過嚴密的數學邏輯證明，與長期的實踐驗證。

在未來，PoW與PoS可能借助多層網絡等技術，在一些項目上實現融合：由PoW實現更安全的底層網絡，由PoS實現上層的社區治理等應用功能，從而實現兩種共識機制的優勢互補。

當然，未來的共識機制很可能不止PoW與PoS。新一代的底層共識架構可能不再是鏈式結構，而是類似DAG（有向無環圖）一類的新架構。

PoW，作為比特幣的共識機制，是比特幣的靈魂所在。但PoW機制對算力與能源的需求，也讓比特幣產生了新的問題。

在算力方面，礦機芯片的開發與制造，對技術要求極高。因此，礦機企業的集中化不可避免。

而人類對于能源的開發，也存在著地域上的集中性。礦場必須擇電廠而建，這導致了比特幣礦場地理位置的集中化。

由此可見，比特幣逐步走向中心化，是必然的結果。

算力的集中，導致中小型比特幣礦場難以承受幣價下跌的風險。近期，很多中小礦場的生存受到挑戰，紛紛停機自保。

在這種大背景下，小礦主們可以提升市場敏銳度，選擇非主流、市場規模較小的早期數字貨幣，進行挖礦。

在數字貨幣歷史上，無論是比特幣、萊特幣還是以太坊，早期的挖礦成本都十分低廉。選擇優質的早期數字貨幣，中小礦主們可以在未來獲得更大回報。

在幣價方面，比特幣價格的短期波動，其實難以預測。但從長遠來看，眼下幣價的短期波動，也只不過是整個比特幣歷史上“很小的一朵浪花”而已。

與傳統金融資產相比，整個數字貨幣市場的市值，仍然十分有限。數字貨幣的價值依然被外界低估。

站在更長的時間維度上看，比特幣仍然值得入手。

如果從比特幣誕生算起，區塊鏈發展至今，已有十年歷史。但直至今日，區塊鏈行業仍處于非常早期的發展階段。而區塊鏈創業者能做的事情，也十分廣泛。

目前，公鏈、鏈上應用、協議及產業周邊配套等，都是區塊鏈創業者值得嘗試的方向。

首先是公鏈。創業者如果有足夠強的底層技術實力，如算法、密碼學技術等，就可以在公鏈領域進行嘗試，開發新的公有鏈，甚至是創造新的共識機制。

鏈上應用方面，與公鏈相比，DApp的開發難度并不算高。一些數據全部在鏈上的應用領域，如游戲等，可能更容易落地。目前來看，區塊鏈游戲從早期的擊鼓傳花、賭博類游戲演化至今，已經出現了一些具備可玩性的產品。

開發公鏈，需要開發者具備前瞻性與極高的架構能力。而鏈上應用，則需要創業者具備垂直領域的市場判斷能力。在這兩者之間，溝通區塊鏈底層架構與鏈上應用的中間層協議，也充滿了新的機會。

在中間層，錢包、交易所等產品，是最典型的存在。除此之外，各種跨鏈協議，以及為交易所提供流動性衍生品的產品，也是創業者應該關注的重點。

最后，是區塊鏈產業的周邊配套。與傳統行業不同，區塊鏈上的全部信息都是公開的，基于區塊鏈展開的大數據分析、數據行情服務，會更容易展開。

每一個經濟體的鏈上行為，都可以進行追溯。創業者們可以從中尋找機會，建設區塊鏈的周邊配套生態。

在神魚眼中，區塊鏈技術的始祖比特幣，仍然值得長線持有。

而區塊鏈行業，更為創業者們施展拳腳提供了廣闊天地。

從共識機制到鏈上應用，從底層技術到周邊產業，在未來，也許會有更多的區塊鏈創業者，將投身這片江湖。