比特大陸重金砸入,但BCH卻面臨三家分晉?區(qū)塊鏈
吳忌寒、Craig和RogerVer都曾是比特幣社區(qū)的核心人物,他們都將手中的BTC換成了BCH,為此付出了高昂的代價(jià)。但本質(zhì)上,他們并不是一路人,并且也并非相互信任。當(dāng)初他們基于相同的理念走到一起,現(xiàn)在他們也可能因?yàn)椴煌睦砟罘蛛x。
比特大陸正在豪賭BCH。
據(jù)區(qū)塊律動拿到的IDG內(nèi)部投資報(bào)告,比特大陸將公司現(xiàn)金中的15億美元全部用來購買了該幣。此外,吳忌寒和詹克團(tuán)這兩位創(chuàng)始人價(jià)值10億美元的BTC已經(jīng)全部換成了BCH,公司管理層也都持有BCH。也就是說,比特大陸公司和管理層已經(jīng)已經(jīng)在這個(gè)幣種上豪賭了逾25億美元。
不幸的是,比特大陸大筆購入BCH基本上發(fā)生在牛市。
萊特幣礦池創(chuàng)始人江卓爾近日指出, BCH屯幣數(shù)排名第一的地址19hZx234vNtLazfx5J2bxHsiWEmeYE8a7k基本可以確定是比特大陸所有。該地址在牛市時(shí)大筆增持BCH,但卻在2018年1月17日,市場明顯轉(zhuǎn)熊后停止增持,停止時(shí)持有44萬BCH。
當(dāng)然,比特大陸不止有這一個(gè)BCH地址。根據(jù)比特大陸IPO前的財(cái)報(bào),2018年3月,比特大陸持有102萬個(gè)BCH。這份財(cái)報(bào)還顯示,比特大陸使用了2017年現(xiàn)金流量的67%購買BCH。根據(jù)計(jì)算,BCH的下跌導(dǎo)致比特大陸公司損失2.992億美元,這還不包括創(chuàng)始人和高管的個(gè)人財(cái)富縮水。
一個(gè)更加不幸的消息是,BCH社區(qū)內(nèi)部正在面臨著分裂,甚至面臨著“三家分晉”的局面。
“中本聰”Craig的再次反叛
Craig Wright和他手里的nChain公司,是BCH社區(qū)中一股非常重要的勢力。
在國內(nèi),人們僅僅知道比特大陸和BCH的利益高度綁定,甚至認(rèn)為BCH是比特大陸自己的幣。但在這個(gè)社區(qū)內(nèi)部至少有3股重要?jiǎng)萘Γ罕忍卮箨憽raig Wright,以及“比特幣耶穌”Roger Ver。
中國人已經(jīng)聽聞過Craig的大名,一些媒體已經(jīng)用“假中本聰”來稱呼他。有些人甚至認(rèn)為,他之所以出現(xiàn)在BCH社區(qū)中,純粹是吳忌寒當(dāng)時(shí)為了能夠在意識形態(tài)和勢力上抗衡BTC,才選擇扶持他成為中本聰,進(jìn)而為BCH站臺。
其實(shí),Craig在BTC世界里擁有著自己獨(dú)特的地位。許多人都曾聲稱自己就是中本聰,并意圖用中本聰?shù)拿x行騙,卻從未有人像Craig這樣掀起過如此大的爭議。
例如, Gavin Andresen就信任并聲稱Craig是中本聰。在中本聰從世界上消失后,Gavin從他那里接手了比特幣源代碼庫的控制權(quán),成為了BTC的指定管理人。但Craig最后未按承諾出示創(chuàng)世區(qū)塊簽名。這導(dǎo)致Gavin聲譽(yù)受到很大損傷,并退出社區(qū)。
此外,比特幣背后的概念和技術(shù)是2008年10月才公諸于世。而據(jù)今年對外公布的“Dvaid Kleiman親戚告Craig Wright案宗”,早在2008年3月Craig給Dave寫的電子郵件中就提到了這個(gè)概念。他寫道:“我需要你協(xié)助編輯一份我將在今年晚些時(shí)候發(fā)布的論文。我一直在研究一種新的電子貨幣形式。Bit cash, Bitcoin …[你]總是在那里支持我,Dave,我希望你能成為這東西的一部分。”
許許多多的證據(jù)指向,Craig本人可能是中本聰,或者是中本聰?shù)囊徊糠帧U嬲闹斜韭斂赡苁巧頌橛?jì)算機(jī)和商人的Craig,加上癱瘓的IT安全專家Dave,再加上Hal Finney。
其中,Craig提出了比特幣的理念;Dave負(fù)責(zé)密碼學(xué)方面的開發(fā),持有創(chuàng)世區(qū)塊的私鑰,持有bitcointalk.org的Satoshi帳號;Hal參與了一部分比特幣的開發(fā)。
但是,雖然Craig出來聲稱自己就是中本聰,他卻并沒有贏得社區(qū)的尊重。
和中本聰留給社區(qū)的明智、包容形象不同,Craig是個(gè)麻煩人物。他經(jīng)常在Twitter上噴這噴那,例如說“萊特幣是shitcoin”,例如說“比特幣是everything”,再例如說“以太坊要完”。這些富有爭議的言論為他樹敵無數(shù)。
此外,許多人認(rèn)為,中本聰既然已經(jīng)選擇離開比特幣社區(qū),就意味著他尊重比特幣“去中心化”的概念。他的離去是如此的明智而無私,并且是對其理念的最好踐行。而Craig出現(xiàn)后,他經(jīng)常對比特幣指指點(diǎn)點(diǎn)(并不是什么有建設(shè)性的意見),以“中本聰”的身份壓人,這與中本聰?shù)男蜗笈腥魞扇恕?/span>
更不用說他的光榮歷史:2011年,Craig破產(chǎn),是nChain旗下的錢包公司nCrypt幫他還清了所有債務(wù),只要他站出來承認(rèn)自己是中本聰;2018年,Dave的兄弟將他告上法庭,指控他在Dave死后,偽造了一系列的合同侵吞了Dave的資產(chǎn)……關(guān)于他的負(fù)面新聞從未斷絕。
難怪V神在推特上說:“如果有證明Craig就是Satoshi的確鑿證據(jù),那么我不會改變對Craig的看法,而是要改變對中本聰?shù)目捶恕!?/span>
在2017年8月BTC硬分叉時(shí),Craig拋棄了比特幣核心開發(fā)者們,選擇站隊(duì)BCH;由他出任首席科學(xué)官的區(qū)塊鏈開發(fā)公司nChain也隨之支持了BCH。而現(xiàn)在,Craig又和BCH的其他開發(fā)者們鬧翻了。
2
比特幣中本聰將誕生?RogerVer或倒戈
Bitcoin ABC是BCH最重要的開發(fā)團(tuán)隊(duì)之一。但其首席開發(fā)者Amaury和Craig的關(guān)系并不好,他不止一次表示,Craig在BCH社區(qū)中的存在感太強(qiáng)了。
8月16日,Craig所在的區(qū)塊鏈開發(fā)公司nChain宣布推出他們自己的BCH——Bitcoin SV(“Satoshi Vision”的簡稱)。nChain的比特幣SV將把區(qū)塊大小從32MB增加到128MB,并重新引入四個(gè)“Satoshi操作碼”,以恢復(fù)原始的比特幣協(xié)議。Craig還反對在網(wǎng)絡(luò)中添加新的操作碼和其他任意更改,并表示nChain將恢復(fù)到0.1.0版本,以保持BCH的長期穩(wěn)定性。
由于和Coingeek關(guān)系非同一般,nChain的這一升級很快得到了前者的支持。Coingeek是BCH最大礦池,在算力份額上高于比特大陸旗下的螞蟻礦池與BTC.com算力之和。不過,如果考慮到比特大陸投資的ViaBTC,比特大陸在BCH算力上的話語權(quán)還是略大于Coingeek。
Craig“反對在網(wǎng)絡(luò)中添加新的操作碼和其他任意更改”的舉動,在社區(qū)其他開發(fā)者開來是沒有意義的。“恢復(fù)到0.1.0版本”,更是讓其他人摸不著頭腦。
Bitcoin ABC很快用自己的實(shí)際行動對Craig表示了反對。8月20日,Bitcoin ABC團(tuán)隊(duì)發(fā)布了全節(jié)點(diǎn)BCH的 0.18.0版本,該版本計(jì)劃在11月啟動。這與nChain的觀點(diǎn)針鋒相對,包括規(guī)范交易排序和激活兩個(gè)新的操作碼OP_CHECKDATASIG和OP_CHECKDATASIGVERIFY。
該版本發(fā)布后,BCH社區(qū)立即炸開了鍋。但Bitcoin ABC表示不會放棄這個(gè)計(jì)劃,這意味著分叉在所難免。
面對這樣的局面,吳忌寒和V神都對Craig給予了譴責(zé)。吳忌寒在Twitter上罵道:“Coingeek雇用著一群小說家,而不是新聞記者。”即 Coingeek不尊重事實(shí),異想天開,亂帶節(jié)奏。
而BCH社區(qū)里的另一位大佬Roger Ver,卻表現(xiàn)出了追隨Craig的意思。他在公開場合表示,對比特幣現(xiàn)金分叉沒有意見。他反對BTC社區(qū)的言論審查制度,卻在被問到“對Craig要求禁止某些人的言論有何看法”時(shí)選擇了沉默。
據(jù)bitcoin.org聯(lián)合所有人Cobra在推特上的進(jìn)一步爆料,Roger Ver,這位在2011年瘋狂宣傳比特幣以至于被冠名“比特幣耶穌”的社區(qū)大佬,正計(jì)劃在BCH的硬分叉中站到Craig一邊來。
Cobra還說道:“非常令人失望的是,他最終放棄了大家對他殘留的信任。”
3
眼鏡蛇Cobra攪局,BCH面臨三方分裂
BCH社區(qū)內(nèi)部已經(jīng)夠亂了。更為諷刺的是,一直狂懟BCH的“眼鏡蛇”Cobra突然出現(xiàn),宣布將發(fā)布BCH的Cobra客戶端,讓局勢變得更加混亂。
8月24日,他在Medium上用戲謔但又務(wù)實(shí)地筆調(diào)寫道:
“比特幣現(xiàn)金每6個(gè)月就會有一次常規(guī)性的硬分叉。當(dāng)社區(qū)有著高度共識時(shí),硬分叉是一個(gè)讓系統(tǒng)升級的好辦法。但是,現(xiàn)在比特幣現(xiàn)金社區(qū)的矛盾看起來已經(jīng)不可調(diào)和,分裂已經(jīng)再所難免。
共識的失敗對比特幣現(xiàn)金的投資者和用戶都將是一場災(zāi)難……因此,我宣布將發(fā)布BCH的Cobra客戶端,這是11月硬分叉中一個(gè)安全可靠的實(shí)施方案。
它將不會進(jìn)行共識更改或添加任何新功能,因?yàn)楹苊黠@,現(xiàn)在社區(qū)對于新的操作碼和規(guī)范交易排序問題沒有足夠的共識。相反,Cobra Client將實(shí)施重播保護(hù),以防止比特幣現(xiàn)金交易在替代鏈中重放。這意味著用戶將不受比特幣現(xiàn)金ABC(BCA)和比特幣現(xiàn)金nChain / Coingeek(BCN)鏈及各自代幣的分叉鏈影響。”
Cobra還稱,Cobra客戶端已經(jīng)尋求到了廣泛BCH利益相關(guān)者的支持,以證明升級是BCH協(xié)議的可行選擇。該客戶端還擁有將近25%的現(xiàn)有BCH哈希能力支持升級,并將在11月份硬分叉前,在主流交易所將使用“BCH”這一交易代碼。
Cobra方案的出現(xiàn)看似是為BCH社區(qū)留下了退路,其實(shí)是將事情攪得更亂了。在比特幣社區(qū)中,Cobra不屬于任何一個(gè)人,他同時(shí)反對著幾乎所有重要的比特幣企業(yè),既和比特幣核心開發(fā)成員不和,又提醒社區(qū)警惕比特大陸。
今年2月份,他還發(fā)布公開信,號召社區(qū)修改比特幣的共識機(jī)制POW(工作量證明),引入POW POS(權(quán)益證明)混合機(jī)制,以應(yīng)對比特大陸對比特幣算力的壟斷。
4
危機(jī):既危險(xiǎn)也是機(jī)遇
社區(qū)的分裂對BCH來說是一個(gè)不幸的消息。分裂意味著人氣的流失,往往伴隨著幣價(jià)的下跌。
比特幣還有過許多其他的分叉幣,但唯一留下來,并被認(rèn)為有希望的卻只有BCH一個(gè)。這或許是因?yàn)锽CH社區(qū)聚集著一幫大佬,并且能夠利用他們的能量一同做事。
吳忌寒、Craig和Roger Ver都曾是比特幣社區(qū)的核心人物,最后也都因?yàn)榉磳︽i死比特幣的區(qū)塊大小,并認(rèn)同通過大區(qū)塊來解決比特幣支付的擁堵問題走到了一起。他們都將手中的BTC換成了BCH,為此付出了高昂的代價(jià)。
但本質(zhì)上,他們并不是一路人,并且也并非相互信任。當(dāng)初他們基于相同的理念走到一起,現(xiàn)在他們也可能因?yàn)椴煌睦砟罘蛛x。
例如,Craig自詡為“中本聰”,那么在他看來,比特幣現(xiàn)金的唯一選擇就是“遵循中本聰?shù)脑妇啊保裱灼鶎懙摹耙环N點(diǎn)對點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)”,在支付上下功夫,而非各種修改底層代碼,試圖讓比特幣現(xiàn)金變成一條應(yīng)用型公鏈。
Roger Ver之所以愿意站在他那邊,是因?yàn)樗恢毕蛩男磐絺冃Q,BCH才是真正的BTC。為了立起這桿大旗,他必須成為一個(gè)“中本聰”原教旨主義者,同樣也不能接受把比特幣現(xiàn)金變成一條應(yīng)用型公鏈(那樣的話,他之前所宣稱的一切都將變成一個(gè)笑話)。
但在比特大陸和Bitcoin ABC看來,他們就沒有那么多顧忌,BCH的使用性能才是他們真正追求的,為此就算修改底層代碼他們也在所不惜。因此,Craig這種保守的做法在他們看來完全是不可理喻,和鎖死比特幣的區(qū)塊大小沒有什么區(qū)別。
吳忌寒已經(jīng)表態(tài),BTC就是BTC,BCH就是BCH。比特大陸放棄了BCH和BTC的意識形態(tài)之爭,把注意力轉(zhuǎn)向了BCH的開發(fā)上。但這是已經(jīng)向信徒吹牛過甚的Roger Ver不能接受的。
可以說,這樣的班子雖然聚集起來了一幫大佬,但他們的分裂也是不可避免的,只不過是時(shí)間的問題。
這是一件壞事,也是一件好事。
V神認(rèn)為此次硬分叉是一個(gè)機(jī)會。他在推特上表示:“BCH社區(qū)不應(yīng)該為了避免分裂而向Craig妥協(xié),而是應(yīng)該抓住時(shí)機(jī),將其踢出社區(qū)拒絕他再回來。”
吳忌寒的態(tài)度則更為強(qiáng)硬。他從不覺得硬分叉是一件壞事,相反他認(rèn)為“能夠分叉是一種自由。”
吳忌寒最近還向社區(qū)成員表示:“CSW(Craig)在整個(gè)英文社區(qū)已經(jīng)是名譽(yù)掃地,也只有中國和日本目前還有一些邪教徒了。我看分了家也挺好。不分家,這些邪教徒體會不到自己的孤單。”
或許,在剔除以Craig為首、想要將BCH限定在BTC話語體系的保守主義分子后,比特大陸更加能夠放手一搏。
畢竟,人們還記得吳忌寒在今年 3 月份的美國華盛頓 DC 區(qū)塊鏈峰會上的演講。他探討了私有中央銀行和貨幣的關(guān)系,比特幣被取代的必然性,以及如何幫助那些正在被腐敗政府控制著的國家中的人民遠(yuǎn)離惡性通貨膨脹。并表示:“比特大陸會投資20-30家運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行貨幣的私有中央銀行。”
這段演講在第二天傳遍了整個(gè)幣圈,大家將此事視為BCH取代BTC,成為最有價(jià)值的數(shù)字貨幣的重要一步。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。