TMT观察网_独特视角观察TMT行业

以太坊的價格真是慘不忍睹，從年初的一萬跌到了現在的六百，絲毫不給人喘息的機會。由于進行1co的項目大多是用以太坊發行的，所以被牛市吸引進來的token fund和投資者們手上存有大量的ETH，同時，項目方手里也有大量募資來的ETH。如果這一年沒有清倉，持有者損失會非常嚴重，這也包括用ETH結算的媒體和行業內各個服務商。 

但以太坊的開發進程沒有受到任何影響，上周以太坊開發團隊開會，對君士坦丁堡硬分叉時間達成一致，將在區塊高度為7080000時硬分叉，時間大概是明年1月中旬。關于以太坊此次硬分叉，有人會有疑問：怎么又是硬分叉，這次硬分叉會像BCH那樣嗎？同時新聞一出，不少“小韭菜”留言，能不能漲？現在能不能買？荔枝給邦德粉絲們一一解答。 

提到以太坊這次硬分叉，首先講一下以太坊發展的四個階段，Frontier（前沿）、Homestead（家園）、Metropolis（大都會）和Serenity（寧靜），是不是還挺文藝？ 

其實以太坊在設計之初，就已經定好了要用PoS機制（proof of stake，權益證明機制），目前的PoW機制只是為了在設計之初保持穩定，作為過渡。PoW共識機制這點是仿照比特幣設計的，但是作為和比特幣相提并論的虛擬貨幣，他們的功能區別很大。比特幣白皮書的標題就是《一種點對點的電子支付系統》，所以比特幣生來就是作為一種支付貨幣，雖然現在有一些國家不認可。但是以太坊除了可以轉賬支付，還有一個功能是作為執行智能合約的燃料（gas）。我們都知道，以太坊是以能部署智能合約出名，礦工執行智能合約是要消耗資源的，gas費是用來獎勵執行的礦工。比特幣和以太坊的挖礦算法也有很大不同，目前以太坊還是用GPU（顯卡）挖礦。 

以太坊第一階段Frontier（前沿）發布于2015年7月30日，作為一個最初版本的以太坊系統，非常復雜，只適用于開發者測試。之后在2016年3月份發布的Homestead（家園），比第一階段更穩定，可以說是正式版本的以太坊，在這個階段，普通用戶也可以參與，正常參與挖礦。 

接下來就是現在所處于的Metropolis（大都會），在這個階段會將以太坊由PoW過渡到PoS，最后的Serenity（寧靜）就是完全PoS機制。在過渡階段，挖出區塊獎勵的以太坊會減少，同時挖塊難度會逐步增加，也就是開發者常提的難度炸彈。第三階段Metropolis（大都會）也是分步進行的，目前是分為拜占庭（Byzantium）硬分叉和君士坦丁堡（Constantinople）硬分叉兩步。去年十月份執行的拜占庭硬分叉，決定將難度炸彈推遲一年，區塊獎勵從5個以太幣降低到3個。即將執行的君士坦丁堡硬分叉將繼續推遲難度炸彈，并將區塊獎勵從3個以太幣降低到2個。 

硬分叉雖然只有一詞“Hard Fork”，但是硬分叉的種類卻不一樣：

1.達成一致的全員升級式硬分叉，

2.沒有達成一致的社區分裂式的硬分叉。 

以太坊目前來看，顯然是屬于前者，整體社區達成一致，大家一起升級客戶端，然后拋棄舊鏈，舊鏈由于沒有算力挖不出新區快而死亡，全體持有者和礦工進入新鏈，以太坊前幾次的升級都是這么完成的。歷次硬分叉均出現兩條鏈，但新鏈存活，舊鏈死亡。 

BTC分叉包括BCH分叉卻非常不同。首先BCH從BTC中分叉出來，是因為社區分裂，是關于是否提高區塊大小的問題。因為兩邊分道揚鑣，一部分礦工切換到了BCH鏈上，大部分礦工留在了BTC鏈上。他們的社區分裂，沒有達成共識。出現了兩條鏈，且新舊鏈都存活。 

最近的BCH分叉，本來是BCH ABC計劃來一次以太坊式的全員升級硬分叉，結果沒想到過澳本聰不同意。因此澳本聰和coingeek一起分叉BSV這條鏈，也是出現了兩條鏈，而且新舊鏈都存活。 

這就是兩種分叉的區別，當然由于本次以太坊會減少新挖掘出來的ETH，那么也許會導致一小部分礦工反對。但是既然已經決定了最終要用PoS機制，那他們不可能獲得廣泛的共識支持（尤其沒法得到開發者的支持），很有可能會硬著頭皮，頂著減產也一起進行君士坦丁堡的升級。 

當然不排除未來一個月，會冒出小團隊組織的硬分叉，荔枝提醒邦德的粉絲，不要貪小便宜去領一些可能有bug的分叉幣，造成本金的丟失。 

所以這次分叉只是一次非常正常的升級，不太可能造成市場的巨大波動。不過以太坊到底會不會漲，這完全取決于它的價值，1co涼涼了，以太坊也要為自己找出一條更好的出路。目前以太坊的升級都是為了ETH 2.0做準備，因為到ETH 2.0階段，ETH的性能會有大幅提高，可能能夠支持DApp等一些新風口，屆時以太坊的價格才有可能會有所體現。 

開發者跟你聊以太坊的未來場景（ETH 2.0，包括分片，Casper，信標鏈等等都會實現），聊聊世界計算機這一偉大的信仰，但很多散戶投資者卻直接問會不會漲，這一理想和現實的反差正是以太坊現在的囧境。