TMT观察网_独特视角观察TMT行业

9 月 7 日，中國最高人民法院印發《關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》，承認了區塊鏈存證在互聯網案件舉證中的法律效力。

9 月 9 日，北京互聯網法院正式揭牌成立。這是繼去年杭州互聯網法院后，中國設立的第二所互聯網法院，第三所——廣州市互聯網法院也將于本月掛牌收案。這也意味著，在法律護航、互聯網法院漸增的形勢下，區塊鏈存證將能在更大范圍內得到使用。

區塊鏈具備分布式存儲、不可篡改的特征，天然適用于電子數據如電子合同、交易、行為數據、專利、版權、圖像、郵件等的固證取證；比起傳統的公證處固證來，成本也更低。

那區塊鏈對互聯網法院又有哪些益處呢？互聯網法院是集中受理轄區內互聯網一審案件的法院，實行網絡化審制，也就是案件當事人不用去法院，可在線辦理全部或部分訴訟環節。為應對互聯網違法犯罪率漸長、線上審判形式的挑戰，互聯網法院正在探索用區塊鏈、大數據、人工智能等新興技術，提升審理效率和質量。

因此，杭州互聯網法院在 6 月份全國首例區塊鏈存證案一審宣判時，支持原告（杭州某文化公司）采用區塊鏈作為存證方式，認定了對應的侵權（著作權）事實。

那么區塊鏈具體是怎么存證的呢？

據報道，杭州某文化公司通過第三方存證平臺保全網（由聯盟鏈 Factom公證通提供技術支撐），對侵權網頁進行了抓取、源碼識別，并將其和調用日志等數據一件打包，計算成哈希值（可理解為對數據進行壓縮后產生的隨機固定字長數據值）上傳至 Factom 和比特幣區塊鏈中作為證據保存。該文化公司在提交證據時，只需用哈希值在區塊鏈中搜索，并用私鑰解鎖交易就能查看區塊鏈中存放的內容及生成時間。 這主要采用了區塊鏈不可篡改的技術特征。

這一判例出來后，區塊鏈存證是否具備法律效力也引發了人們的討論。但現在我們已經能看到答案。

最高法《規定》第十一條指出：當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。

技術支持方面，目前除了 Factom 外，還有諸多提供區塊鏈存證的項目，包括聯合法大大推出“法鏈”的分布科技，基于自有區塊鏈底層平臺的存取寶等。