TMT观察网_独特视角观察TMT行业

2018年6月15日，中國金融科技與區塊鏈大會在深圳圓滿落幕，會上前央行司長盛松成和中國銀行前副行長王永利分別作了主題演講，并發表了其對于區塊鏈與數字貨幣、以及實體經濟之間的關系的相關看法。

在本次大會上，前央行司長盛松成再次強調了其在博鰲亞洲論壇（2018）上的觀點：“區塊鏈最不適合應用的領域就是貨幣領域”。他表示，將區塊鏈技術與虛擬貨幣結合，是沒有前途的。因為虛擬貨幣本身就不是真正的貨幣。同時他認為區塊鏈應用最好不要集中在金融領域。

盛松表示：金融的本質是資金融通，金融機構在其起到中介橋梁作用。這個中介作用包括兩個方面，一是信息中介，而是信用中介。金融的信用中介作用恰是現代金融的核心所在。但是，在這兩個方面，目前為止并未看到利用區塊鏈技術實現的落地應用案例。

中國銀行前副行長王永利的觀點與盛松有一定的一致性，王永利認為，雖然目前區塊鏈炒得火熱，但事實上這其中還有很多復雜的東西講不清楚。除了幣圈以外的項目，區塊鏈仍然處于初創期和探索期。

基于此，王永利主要針對兩個問題的邏輯關系提出了自己的見解：

第一個問題是像比特幣這樣的加密數字貨幣能否成為真正的貨幣？王永利認為，貨幣最重要的功能在于價值尺度，而作為價值尺度必須維持相對穩定。作為貨幣本身的價值，如果產生劇烈波動，其交換對于社會的發展和運行，都會形成巨大沖擊。

那么，如何做到幣值的相對穩定？理論上，一個國家的貨幣總量需要跟國家主權覆蓋、法律支持的社會可貨幣化的財富的規模相對應。也就是說，當一種貨幣能保證全社會物價總指數相對穩定可控，我們就認為這個幣值是相對穩定的。

當理清楚貨幣的發展邏輯和規律后，再對照比特幣，大家會看到它最大的問題就在于設計思路。王永利表示：“比特幣高度模仿黃金。但是，比特幣受到的金融監管比黃金嚴得多。如果它真的作為貨幣來流通，一來，其與經濟社會的實物、財富根本無法對應。二來，金融領域的資金融通、股權融通或債券融通也將受到嚴厲的損害。所以，比特幣不可能成為真正的貨幣。但也不能代表比特幣沒有收藏價值和投資價值。”

第二個問題是追求去中心化、點對點的區塊鏈，能否解決現實問題？王永利則表示，區塊鏈的去中心化、去中介和點對點，要實現起來必須滿足一個前提——需要社會全體的計算機的介入，而非單個機構的計算機主體來運行。不然仍然無法實現去中心化。

正因為區塊鏈追求的是去中心化、去中介和點對點，其需要共識機制的建立。最后的結果就是將區塊鏈做成完全封閉的網絡體系。這樣一來，其將帶來一個問題——因為體系完全封閉，幾乎不滲透到現實社會。一旦數字貨幣兌換成法定貨幣滲透到現實社會中，法律就需要考慮監管的問題。

王永利表示：“所以，區塊鏈的發展要跳出比特幣的范式去思考，不要過度的強調去中心、去中介。在這其中，一大趨勢就在于做底層研究。現在大家越來越清晰的看到，像比特幣這樣的公鏈要實現去中心化、高效率和安全性，幾乎是不可兼得。怎么突破底層的技術、提高效率、保證安全，是重中之重，去中心化稍微緩一緩是有可能的。