蘋(píng)果因2022年取消CSAM檢測(cè)功能被起訴,原告稱(chēng)其違背了保護(hù)受害者的承諾快訊
蘋(píng)果公司因在 2022 年取消原定的兒童性虐待材料(CSAM)檢測(cè)計(jì)劃而被起訴,她通過(guò)執(zhí)法報(bào)告和相關(guān)文件發(fā)現(xiàn)了超過(guò) 80 起與受害者圖像及蘋(píng)果產(chǎn)品相關(guān)的案例,一名 9 歲的 CSAM 受害者指控蘋(píng)果。
12 月 9 日消息,蘋(píng)果公司因在 2022 年取消原定的兒童性虐待材料(CSAM)檢測(cè)計(jì)劃而被起訴。一位童年時(shí)期曾遭受性虐待的 27 歲女性以化名起訴蘋(píng)果,指控其違背了保護(hù)受害者的承諾。
蘋(píng)果在 2021 年末曾宣布計(jì)劃通過(guò)設(shè)備端哈希值系統(tǒng)掃描 iCloud 中的圖片,以檢測(cè)和阻止 CSAM 傳播,并在用戶發(fā)送或接收含裸露內(nèi)容的照片時(shí)發(fā)出警告。目前,裸露內(nèi)容檢測(cè)功能(Communication Safety)仍然存在,但 CSAM 檢測(cè)功能因隱私專(zhuān)家、兒童安全組織和政府的廣泛反對(duì)被取消。
起訴者稱(chēng),她在 CSAM 檢測(cè)功能仍在時(shí),曾接到執(zhí)法部門(mén)的通知,發(fā)現(xiàn)她遭受性虐待的圖片通過(guò)一臺(tái)在佛蒙特州查獲的 MacBook 被上傳至了 iCloud。她在訴訟中表示,蘋(píng)果停止這一功能的決定使這些材料得以廣泛傳播,蘋(píng)果因此向消費(fèi)者銷(xiāo)售了“有缺陷的產(chǎn)品”,對(duì)像她這樣的用戶群體造成了傷害。
據(jù)該女子的一名律師稱(chēng),原告要求蘋(píng)果改變其做法,并向可能多達(dá) 2680 名其他符合條件的受害者提供賠償,此類(lèi)受害者有權(quán)根據(jù)法律獲得至少每人 15 萬(wàn)美元的賠償。如果全部受害者成功獲得賠償,蘋(píng)果的賠償金額可能超過(guò) 12 億美元(備注:當(dāng)前約 87.28 億元人民幣)。
類(lèi)似的案件已在北卡羅來(lái)納州發(fā)生。一名 9 歲的 CSAM 受害者指控蘋(píng)果,稱(chēng)她通過(guò) iCloud 鏈接收到陌生人發(fā)送的非法視頻,并被鼓勵(lì)拍攝并上傳類(lèi)似內(nèi)容。蘋(píng)果公司提出了一項(xiàng)駁回案件的動(dòng)議,指出聯(lián)邦法規(guī)第 230 條保護(hù)其免于對(duì)用戶上傳到 iCloud 的材料承擔(dān)責(zé)任。但近期法院裁定,這一法律保護(hù)僅適用于積極內(nèi)容審核的情形,可能削弱蘋(píng)果的抗辯理由。
針對(duì)新訴訟,蘋(píng)果發(fā)言人弗雷德?塞恩茲表示:“蘋(píng)果認(rèn)為兒童性虐待材料令人發(fā)指,我們致力于在不損害用戶隱私和安全的前提下積極打擊相關(guān)犯罪。”他提到蘋(píng)果擴(kuò)展了信息應(yīng)用中的裸露內(nèi)容檢測(cè)功能,并允許用戶舉報(bào)有害材料。然而,原告及其律師瑪格麗特?馬比認(rèn)為,蘋(píng)果的措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
馬比表示,她通過(guò)執(zhí)法報(bào)告和相關(guān)文件發(fā)現(xiàn)了超過(guò) 80 起與受害者圖像及蘋(píng)果產(chǎn)品相關(guān)的案例,其中一個(gè)分享這些圖像的人是一名灣區(qū)男子,其 iCloud 賬戶中存儲(chǔ)了超過(guò) 2,000 張非法圖片和視頻。(遠(yuǎn)洋)
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。