TMT观察网_独特视角观察TMT行业

國國會參議院銀行、住房和城市事務委員會已經(jīng)宣布將在10月11日舉行一場名為“探索加密貨幣和區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)”全體委員聽證會。

在這場下周舉辦的聽證會上，目前已經(jīng)確定將有兩位證人出席，一位是Coin Center研究負責人彼得·范·瓦爾肯伯格（Peter Van Valkenburgh），另一位是紐約大學教授努里埃爾·魯比尼（Nouriel Roubini）。努里埃爾·魯比尼是一位著名的經(jīng)濟學家，但是卻經(jīng)常發(fā)表一些“看空”加密貨幣和區(qū)塊鏈行業(yè)的觀點，也被人稱之為“末日博士（Dr.Doom）”。

末日博士：比特幣是投機泡沫之源

努里埃爾·魯比尼目前擔任紐約大學斯特恩商學院教授，曾經(jīng)成功預測了2008年美國次貸金融危機。2006年9月，魯比尼再次向國際貨幣基金組織敲警鐘，稱在未來幾個月或者一年內(nèi)，美國房地產(chǎn)業(yè)將經(jīng)歷“一生僅見一次”的罕見大崩盤，油價也會隨之劇烈震動，人們喪失消費信心，美國經(jīng)濟陷入衰退，但在那個看起來很美的繁榮時期，沒人相信他的話。

如今，努里埃爾·魯比尼創(chuàng)辦經(jīng)濟預測網(wǎng)站RGE并擔任網(wǎng)站主席，也成為了全球最受尊重的經(jīng)濟學家之一。

但是長久以來，努里埃爾·魯比尼卻一直在堅定地抨擊比特幣，他在去年十一月曾強烈呼吁不要將比特幣看作為儲蓄資金，而且稱之不是較好的支付解決方案。今年五月，努里埃爾·魯比尼再次表達了自己對虛擬貨幣的悲觀態(tài)度，在年度米爾肯研究所經(jīng)濟會議上，他尖銳地說道：

“加密貨幣沒有多中心化優(yōu)勢，只有bulls**t。”

實際上，盡管有些業(yè)內(nèi)人士不認可加密貨幣，但絕大多數(shù)對底層區(qū)塊鏈技術(shù)還是比較支持的。但是努里埃爾·魯比尼卻不一樣，他并不看好區(qū)塊鏈技術(shù)，而且還稱其不過是個“美化的Excel電子表格”，雖然很多人對努里埃爾·魯比尼的理念發(fā)起了挑戰(zhàn)，但他仍然堅持自己的新年。

今年七月，努里埃爾·魯比尼表示比特幣不是一種貨幣，因為它不是一種穩(wěn)定的價值存儲，也不是賬戶單位，更不是一種支付手段。

努里埃爾·魯比尼立場堅定

值得一提的是，努里埃爾·魯比尼此前還怒懟過比特幣愛好者，稱他們的“HODL白癡”和“網(wǎng)絡恐怖分子”，甚至不認可智能合約的理念。今年六月，他在推特上發(fā)文稱智能合約不是“合同”，因為沒有法院可以強制執(zhí)行智能合約，而且開發(fā)人員在加密行業(yè)里的權(quán)力過大——唯一的“法院”就是開發(fā)人員掌控的袋鼠法庭。

努里埃爾·魯比尼當時寫道：

“智能合約既不智能也不是合約，其中每千行代碼中就有大約100個bug，而且沒有法院可以強制執(zhí)行智能合約。加密貨幣行業(yè)里唯一的‘法院’就是開發(fā)人員的袋鼠法庭，他們能夠隨意決定何時分叉，何時不分叉。”

雖然努里埃爾·魯比尼的觀點受到了很多加密貨幣業(yè)內(nèi)人士的批評，但比特幣開發(fā)人員Jimmy Song卻成為了他的“盟友”，也表達了類似的立場：

“智能合約的骯臟秘密在于其實用性非常有限，而且難以保障。因此，加密貨幣行業(yè)其實需要對智能合約進行更多限制，而不是通過天花亂墜的宣傳大肆鼓吹。”

實際上，美國國會早在今年二月就已經(jīng)舉行了有關(guān)數(shù)字貨幣的聽證會，當時美國證券交易委員會主席杰伊·克萊頓（Jay Clayton）就曾呼吁未來應對加密貨幣采取額外的立法，此外美國商品期貨交易委員會主席J·克里斯托弗·吉安卡洛（J. Christopher Giancarlo）也在聽證會上發(fā)表了對加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)的看法。