投影技術頻遭質疑,解密極米背后的生意經觀點

極米科技如何在新的競爭格局中爭得一席之地,強化技術優勢、內容生態優勢無疑是當下最重要的課題,但又能持續多久,還是未知數。
隨著宅文化不斷深入人心,宅經濟也在近幾年迅速發展起來,人們也越來越喜好“窩在”家里看電影、動漫等。因此投影市場快速上升,一個更加廣闊的市場也被打開。
相關數據顯示,近十年以來,中國投影儀市場規模增長18倍,年均增長率突破39.14%,同時,IDC預計到2024年,中國投影機市場的五年復合增長率仍將超過14%,這也意味著未來幾年,中國投影機市場發展潛力依然巨大。
一大批新品牌快速崛起,其中極米科技則是其中的代表。根據上海交易所披露的信息,成立于2013年的極米科技科創板IPO已提交注冊,但頂著外界其“重營銷輕研發”、“研發屬性與科創屬性不符”等質疑,即將迎來IPO上市的極米科技似乎還并沒有想出更好的解決方案。
資本加持,喜憂參半
根據招股書內容顯示,極米科技主營業務包括智能投影產品的研發、生產及銷售,同時向消費者提供圍繞智能投影的配件產品及互聯網增值服務。
市場極具發展前景,引來資本青睞。極米科技之所以能夠走到即將IPO這一步,與其自成立以來就受到各路資本追捧自然也脫不開關系。從2014年起,極米科技幾乎每年都有融資。數據顯示,2018年與2019年,國內投影市場中,極米科技市場份額快速增長,份額分別為13.2%和15%;而根據IDC數據顯示,今年上半年,極米出貨量達到37.4萬臺,市場份額更是突破22%,穩居“投影一哥”寶座。近3年多來,極米科技營業收入保持了較高的增速。但是,其銷售凈利率也并不樂觀,2018年更是出現了明顯負增長。招股書數據顯示,2017-2019年,極米科技的主營業務毛利率分別為19.07%、17.87%、23.14%。2017-2019年,極米的銷售凈利率分別為1.45%、0.57%和4.41%。
隨著極米科技開始豐富其產品線,目前已經布局了激光電視、家庭娛樂、便攜娛樂等,并開始向商務市場探索,這意味著極米科技未來的銷售成本等將進一步上升,其盈利壓力也或將進一步加大。
財經江湖認為,在國內智能投影市場,極米顯然是新勢力品牌中的第一梯隊玩家,有著較高的品牌認知度。但是其營收規模還是利潤規模遠低于同行和未來銷售成本的增加,讓我們不難為其以后的商業之路捏一把汗。
缺乏核心科技,還能拿出多少底牌
在研究極米科技最新公布于證監會網站的招股書內容信息時,在招股書中,極米科技多處提到——“公司以技術創新為本”。
但是在這背后卻發現,極米科技的投影設備核心器材均來自于TI公司,也因此被媒體質疑為披著“科技”外衣的“網紅組裝廠”。
在其申報科創板IPO上市后不久,其招股說明書里披露的16件發明專利全部都被上市公司光峰科技提出了專利無效請求,根據極米科技招股說明書顯示,此16項發明專利是極米科技申報IPO披露的全部發明專利。
據了解,2018年時優酷就曾起訴極米科技版權侵權,最終以極米科技向優酷賠償140萬元告終。今年7月優酷再次起訴極米科技侵害其作品信息網絡傳播權。目前來說,整個硬件終端市場的核心競爭力都逐漸從單一的硬件產品向硬件+內容生態的路線演進,包括在智能電視領域,小米、華為等新品牌都將競爭的差異化瞄準了AIoT和內容生態。財經江湖認為,“技術加持”的重要性也將在投影市場下半場的加速體現出來,而極米“如何補齊短板”,將成為其在下半場競爭中的關鍵,也是拓寬營收及利潤增長空間的關鍵。
競爭加劇,巨頭環伺中將如何突圍
首先,隨著市場競爭進入深水區,行業價格戰在所難免,尤其在互聯網巨頭及傳統家電品牌紛紛切入后,進一步價格戰也將打響,這對于中小品牌,尤其是營收結構較單一的品牌來說,競爭壓力將會進一步提升,行業洗牌也將加速。
其次,投影市場目前來說,核心器材與技術都采用第三方,這也意味著投影市場目前來說本身門檻并不高,這樣的模式很難建立起差異化優勢。
在下半場的競爭中,隨著資本及巨頭們的發力,必將進入技術創新的高頻時代,低研發能力的品牌必將加速被市場淘汰。這對于極米來說,也將是全新的挑戰。 顯然,從這些角度來看,隨著行業逐漸邁入成熟階段,一場多維度的競爭格局也逐漸成型。
財經江湖認為,上市圈錢之后,暫且能解決研發經費投入不足的問題,若不將銷售導向改為科技創新導向,極米科技依舊前途未卜。因為,在強大的競爭對手沖擊下,極米“科技”這一短板會隨時暴露出來。
極米科技如何在新的競爭格局中爭得一席之地,強化技術優勢、內容生態優勢無疑是當下最重要的課題,但又能持續多久,還是未知數。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。