TMT观察网_独特视角观察TMT行业

在股市，人們依賴并信任證券交易所，資金安全有人把關，投資者要做的就是一心選好股票但在幣圈，大多數交易所并不是一個好的看門人，總有虎視眈眈的黑客和嗜血的商人伺機而動，而埋單的永遠是用戶

今天凌晨五點，一家名不見經傳的交易所發給大家一個“見面禮”：

投資人撤資、無法繼續經營，隨即關閉了提幣通道，一邊安慰投資者，一邊卷幣跑路。更讓人吃驚的是，這個叫“86bex”交易所5月24號才上線，開張不到一個月就甩手886了！

這種情況像極了幾年前的P2P借貸平臺頻繁跑路現象，你想要高利息，別人看中的是你的本金。商人從來都不是為了賠本買賣而生，每個參與者都在計算自己的利益。

據統計，近兩年爆發的交易所大大小小有4000多家，很多本想在數字貨幣的浪潮分一波紅利的小交易所，卻成了熊市里最先倒下的一方，未來這種跑路倒幣的現象只會更多。

對于大交易所，沒有“內憂”也被“外患”煩惱，昨天晚上全球第八大交易所Bithumb發公告稱：因安全問題日益嚴重，臨時全面停止平臺的充值和提幣業務。已經證實，從深夜至凌晨有約350億韓元（約合3200萬美元）的加密貨幣被盜。

這已不是Bithumb第一次被黑客盯上，去年七月，黑客盜取了Bithumb近3萬名用戶的資料，再通過釣魚網站讓用戶損失90萬美元的資產。

放眼全球，這樣的事件枚不勝數，幾乎每年都有天價的資產被黑客從中心化交易所“提”走。

2014年，門頭溝Mt.Gox被盜85萬個比特幣，比特幣聞聲大跌，而后它也直接宣布破產；2014年3月，Poloniex平臺12%的比特幣都被盜；2016年8月，Bitfinex由于安全漏洞，導致12萬枚比特幣被盜……

不得不承認，處在風暴中心的交易所快成為黑客攻擊的沃土，不法分子鉆法律的漏洞，惡意操控甚至跑路。中心化的交易所接二連三地發生安全事故，不禁讓人想到，難倒去中心化的交易所才是未來？

我們先來看看，與中心化交易所相比，去中心化交易所有什么優勢：

第一，去中心化交易所降低資金安全風險

在中心化的交易所做交易，實際上是將你的幣全部都托付給交易所，從充值、到下單、到成交再到提現，都由平臺包辦。用戶不僅要面臨交易所作惡的道德風險，還要面臨交易所風控不到位被黑客入侵的風險。

一般在去中心話的交易所，用戶直接用個人數字賬戶注冊，公鑰就是你的交易身份，你要做的就是保管好自己的私鑰，無需擔心資料被泄露。充值和交易資產都是上鏈的，交易由智能合約執行，提現地址也是提前綁定，這就使得黑客無法將用戶資產占為已有。

第二，各種費用都減少。

由于沒有中心化的服務器，也不需要那么多運營人員，一般去中心化交易所的成本都很低，用戶只用出交易手續費，提現是平臺并不另收費。另外，去中心化交易所的上幣門檻較低，這就避免了“誰資金多誰就能上幣”的弊端。

第三，不存在回滾。

還記得OK和幣安的回滾事件嗎？被黑客攻擊或者被盜第一時間都只能用回滾解決問題，對于那些受害用戶的確是好事兒，但是對于賺錢的用戶，一滾回到解放前，這樣公平嗎？即便是傳統的中心化股票交易平臺，出了烏龍事件也幾乎沒有用回滾解決問題的。

近幾年，大家也看出，每次大交易所出現安全問題，輕則引發投資者恐慌，幣圈行情跟著震蕩，重則讓人對整個市場失去信心，大盤一橫就橫幾年。去中心化的區塊鏈本不應該受制于中心化的交易所。

但是去中心化交易所會是未來嗎？事情并沒有那么簡單。即便是看起來很美好的去中心交易所也有“發展不起來”的弊端：

1.流動性差

“流量”是決定一個交易所生死存亡的重要因素。沒有流量，訂單難以撮合，有些去中心化交易所上的訂單要等上幾十分鐘甚至幾天才能完成。

2、用戶體驗差

初步估計，目前去中心化的交易所不到200家，幾乎所有的去中心化交易所的用戶體驗都沒有主流的交易所好，需要用戶自學平臺的使用方法，由于技術的復雜性也導致平臺“很難用”。

3、容易成為不法分子的天堂

去中心化交易所沒有嚴格的上幣審核機制、不受法律監管，使得去中心化的交易所成為很多小幣種甚至是垃圾幣的“收容所”。事實也是如此，觀察得知很多小交易所上交易額最大的幣種不是以太坊或者比特幣，反而是一些沒聽說過的小幣種。

所以，總的來說，無論是中心化還是去中心化的交易所無法同時滿足安全、成本、用戶體驗這三點。去中心化交易所能解決人性的問題，但晦澀難懂的技術和代碼將用戶拒之門外，自由過度同樣會走入另一個極端。

可以肯定的是，目前這種中心化的交易所絕不對未來的方向，而完完全全的去中心化交易所也不是當下的一個好的選擇，或許可以像很多創新項目一樣，將“多個中心化”取代“完全中心化”，用更成熟的技術不斷優化交易所的“不可能鐵三角”。