零一萬物困局:人走了,錢燒了,大模型牌還怎么打?觀點
零一萬物聯合創始人戴宗宏離職創業,這一消息引發行業關注。高管離職、資金鏈壓力等問題導致零一萬物面臨嚴重困境。公司產品定位、市場需求把握及競爭應對等方面存在不足,且在模型進展方面錯失關鍵時機。
在當下競爭激烈的 AI 賽道,企業高層的變動往往牽一發而動全身,零一萬物近來就深陷這樣的動蕩漩渦。
近日,零一萬物聯合創始人、技術副總裁戴宗宏離職創業的消息不脛而走。這位在大模型基礎設施領域造詣頗深的專家,此前在華為云、阿里達摩院積累了深厚經驗,在零一萬物時更是帶領團隊短期內完成了千卡 GPU 集群等關鍵設施搭建,其離去無疑是重大損失。
而這并非個例,自 2024 年下半年以來,李先剛、黃文灝、潘欣、曹大鵬等一眾聯創和早期核心成員紛紛出走。在 AI 行業,核心人才是企業構建技術壁壘、搶占市場高地的關鍵,零一萬物如此大規模的高管流失,不禁讓人揣測,是內部戰略分歧難以調和,還是資金鏈承壓致使發展前景蒙塵?
激流勇退,內部大調整
零一萬物如此密集的高管離職,絕非偶然,而是AI應用業務探索的阻滯以及模型進展不順,內部大調整導致的結果。
一方面,零一萬物在產品定位、市場需求把握以及競爭應對上存在不足,難以在競爭激烈的 C 端市場站穩腳跟。
零一萬物在 AI 應用業務探索方面遭遇了明顯的阻滯。公司早期嘗試推出多款 To C 產品,包括 PopAi、Mona 等。然而,除了ROI,其余產品大多未能取得理想效果,紛紛走向關停、運維或合并的命運。
在模型進展方面,零一萬物也錯失了關鍵時機。在技術路線判斷上的失誤,使其未能及時跟進后來成為主流的 MoE(混合專家模型)架構。其新的旗艦大模型 Yi - Lightning姍姍來遲,面對字節跳動的豆包、DeepSeek 的 V2 等高性能模型競爭,毫無招架之力,在模型競爭的賽道上逐漸掉隊。
另一方面,面對業務和模型的雙重困境,零一萬物開啟了斷臂求生式的戰略調整。2024 年 12 月中旬,零一萬物裁撤了預訓練算法團隊和 Infra 團隊,隨后這些團隊整并入阿里的通義和智能云團隊。
同時,零一萬物在業務布局上進行了大幅調整。
一是,加強部分業務投資,如對一些有潛力的業務加大資源傾斜;二是,推動潛力項目獨立融資,像計劃拆分數字人業務,由數字人業務研發負責人楊昌鵬帶隊,期望通過獨立運營、獨立造血來提升業務的生存能力與發展空間;三是,對于一些看不到前景的項目則選擇關停,以避免資源的進一步浪費。
其實,零一萬物的內部大調整并非個例。AI 行業發展迅猛,技術迭代日新月異,市場競爭異常激烈。眾多 AI 初創企業在發展過程中都面臨著資金、技術、人才和市場等多方面的壓力。在這場沒有硝煙的戰爭中,企業必須時刻保持敏銳的市場洞察力,精準把握技術發展趨勢,合理配置資源。
多元化布局,求變求穩
零一萬物通過將不同業務拆分獨立運營,旨在實現各業務板塊的自主發展和盈利,從而增強公司的整體競爭力。
不可否認,在競爭激烈的 AI 市場,單一業務模式往往難以抵御市場風險,而多元布局則可分散風險,開拓更廣闊的盈利空間。以拆分數字人業務為例,由專業的研發負責人楊昌鵬帶隊獨立運營,期望在數字人領域深耕細作,挖掘該業務的潛在價值,實現獨立造血。
然而,理想雖豐滿,現實卻布滿荊棘,多元布局之路困難重重。
一來,業務拆分后,原本在同一體系內順暢流轉的信息流、資金流和人才流被打破,不同業務板塊之間的協同變得復雜,溝通成本大幅增加。在零一萬物的業務架構中,若數字人業務需要與其他業務共享某些底層技術或數據資源,可能會因為各業務板塊的獨立核算和不同發展優先級,導致資源分配的矛盾與協調困難。
二來,將資源分散至多個獨立運營的業務板塊,對零一萬物的資源調配能力是巨大考驗。每個業務都渴望獲得充足的資金、技術人才和市場推廣資源以實現快速發展。但公司資源總量有限,如何在眾多業務之間公平且合理地分配資源成為棘手問題。
三來,AI 行業競爭態勢本就白熱化,零一萬物的多元布局使其在多個細分領域直面競爭對手。在數字人業務領域,不僅要面對百度、字節跳動等大廠憑借雄厚技術實力和海量數據推出的強大產品,還要應對眾多新興創業公司的差異化競爭策略,零一萬物的數字人業務在獨立運營初期,注定要在夾縫中求生存、謀發展難度極大。
事實上,眾多 AI 企業在發展過程中都試圖通過拓展業務邊界來提升競爭力,但成功者寥寥。AI 行業技術更新換代快,市場需求復雜多變,企業在進行多元布局時,需要具備強大的技術儲備、充足的資金支持、卓越的管理能力和敏銳的市場洞察力。
總之,零一萬物通過業務拆分實現多元布局的戰略,是其在 AI 行業激烈競爭中求變求穩的大膽嘗試。但這條道路布滿荊棘,面臨諸多現實困境。
大考在即,何去何從?
2025年,人工智能領域的競爭進入白熱化階段,賽事已行至關鍵后半程,新一輪淘汰賽模式開啟。大廠攜資源優勢持續擴張、AI獨角獸們各顯神通,零一萬物能否安然渡過這次大考?
AI 競賽的舞臺上,大廠的身影愈發奪目,零一萬物在這場巨頭的狂歡中,顯得有些力不從心。字節跳動、百度、騰訊等大廠同樣不甘示弱,依托海量數據、頂尖人才和雄厚資金,不斷推出新模型、拓展新應用,從底層技術到上層應用全面布局,在各個細分領域筑起高高的壁壘,壓縮著初創企業的生存空間。
除了大廠,零一萬物還面臨著來自其他 AI 獨角獸的激烈競爭,同樣身為大模型領域“六小虎”的智譜 AI、MiniMax 等企業,也都在全力尋找突圍之路。
智譜 AI 明確 ToB 定位,通過 AutoGLM 強化與終端廠商的合作,在企業服務市場精耕細作;百川智能早早轉向醫療垂直領域,避開通用大模型的紅海競爭,專注打磨專業領域的模型應用;月之暗面和 Minimax 則聚焦 ToC 場景,Kimi Chat、海螺 AI 等產品在 C 端市場努力吸引用戶,積累口碑。
面對內憂外患,零一萬物并非坐以待斃,而是積極探索破局之法。它果斷調整戰略,退出超大參數模型訓練的燒錢競賽,轉而聚焦小參數、高性價比的模型訓練,并強化應用層落地。
關鍵是,零一萬物與阿里云達成戰略合作,成立“產業大模型聯合實驗室”,借助阿里云的平臺服務能力和通義系列大模型的通用屬性,提升自身模型能力的高性價比,期望借此高效觸達更多企業級客戶,拉升營收規模。
綜上所述,零一萬物正身處 AI 淘汰賽的風暴中心,大廠的資源優勢、獨角獸們的競爭以及商業模式的困境如三座大山,壓在其肩頭。未來,零一萬物唯有以破釜沉舟的決心,尋找適合自身發展的差異化路徑,才有可能在這場大考中安然度過,迎來屬于自己的曙光。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。