企業(yè)IM,阿里釘釘“惡”企業(yè)微信“善”?互聯(lián)網(wǎng)+
工具只談效率,老板才分善惡
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
文 | 易不二
編輯排版| 黃嬌
來源 | 螳螂財經(jīng)(ID:TanglangFin)
用過釘釘?shù)娜藨?yīng)該都不會對幾個場景感到陌生。
有時候下班了,老板或同事發(fā)來一條消息,但自己正在忙別的事情,也還沒想好怎么回復(fù),消息卻顯示了已讀,此時便不得不先放下自己手中的事盡快的回復(fù),不然顯得自己沒禮貌。
如果恰好是一條需要收到即回的消息,而自己又正好沒看見,此時,DING一下,便可將文字消息轉(zhuǎn)為電話/短信發(fā)送到手機。無論何時何地,只要手機在身邊,就不得不立即響應(yīng)消息。
“你能想象周六的晚上我正在公園遛狗,手機鈴聲響起,顯示的是0571的區(qū)號,這種無時無刻被工作支配的恐懼感嗎?”一位工作日996的電商從業(yè)人員吐槽說。
正是這個讓釘釘開發(fā)者們引以為傲的DING一下功能,讓釘釘背上了“惡”的罵名。
反觀企業(yè)微信,可以設(shè)置上班、小休和下班狀態(tài),在休息和下班期間,企業(yè)微信會進入免打擾模式,不再提示任何消息。
與釘釘消息必達(dá)的設(shè)計相比,企業(yè)微信“人性化”的“良善”設(shè)計贏得了一眾好評。
但,事實,就真是這樣嗎?
釘釘選擇老板,企業(yè)微信擁抱員工
美團點評高級副總裁王慧文曾說過:“在所有的新經(jīng)濟公司里,只有阿里的組織能力過關(guān)?!?/p>
從收購餓了么開始,阿里就與美團站在了對立面,作為競爭對手還能讓王慧文夸贊的組織能力,可見阿里憑的是硬核能力。
阿里的硬核組織架構(gòu),讓它成為了一家改變世界的科技公司。
而作為阿里明星產(chǎn)品之一的釘釘,正在致力于通過技術(shù)幫助各企業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,構(gòu)建具有核心戰(zhàn)斗力的組織架構(gòu)。
用釘釘CEO陳航的話說就是:“我們希望所有的組織會通過先進的數(shù)字化技術(shù)和管理思想,能夠形成一個自適應(yīng)的組織”。
根據(jù)8月釘釘未來組織大會公布數(shù)據(jù),目前釘釘個人用戶已超2億,企業(yè)組織數(shù)超1000萬,入駐的開發(fā)者數(shù)為20萬,企業(yè)應(yīng)用數(shù)30萬,服務(wù)企業(yè)組織數(shù)500萬,ISV業(yè)務(wù)增長800%。
這樣漂亮的成績單,在于釘釘抓住了企業(yè)溝通達(dá)成協(xié)同成本低的痛點,使得這款軟件產(chǎn)品,成為讓阿里進攻企業(yè)服務(wù)市場的基石。
“只有企業(yè)的老板認(rèn)為這款軟件有用才可能讓自己的員工都使用?!标惡竭@樣認(rèn)為。
現(xiàn)階段的事實證明,陳航的想法沒有錯。
只有當(dāng)工作指令在最短的時間得到響應(yīng),才會有高效的執(zhí)行力和達(dá)成效率。釘釘?shù)膹脑诰€消息到短信到電話的消息必達(dá)模式,直接擊中老板對目標(biāo)的掌控需求。
釘釘選擇了老板,所以,釘釘擁有了超2億的用戶。
騰訊并不會讓阿里獨占移動辦公這塊領(lǐng)地,這是毋庸置疑的。并且,在外界眼里,釘釘這樣的產(chǎn)品,按企業(yè)基因,應(yīng)該會誕生于更擅長IM的騰訊。
但企業(yè)微信走了與釘釘完全相反的路,或者說,騰訊選擇了自己最擅長的路。
企業(yè)微信的出現(xiàn),就背負(fù)著進軍B端、硬剛釘釘?shù)氖姑⒈惶岣叩搅蓑v訊未來擁抱產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“七種武器”之一。
不過,這樣的使命,是從C端切入。
“大部分企業(yè)最終用戶在哪里?都在微信10億群體里?!北R青偉表示。
騰訊企業(yè)智庫的一份微信用戶報告顯示:有60%的微信用戶關(guān)系鏈,已經(jīng)由過去的親朋好友強關(guān)系,逐漸向工作場景中的弱關(guān)系轉(zhuǎn)化。
雖然起步晚于釘釘?shù)钠髽I(yè)微信,但背靠微信坐擁的十億用戶,企業(yè)微信顯然是有底氣截殺勢如破竹的釘釘。
所以,與釘釘完全將權(quán)利交給老板不同的是,企業(yè)微信選擇了從員工的角度來講企業(yè)IM的故事。
螳螂財經(jīng)看到,企業(yè)微信從三點選擇了擁抱員工。
第一,企業(yè)微信延續(xù)了微信的簡潔、易操作的風(fēng)格。如盧青偉所說,不管什么年齡層、各個職能的人,基本上都是上手即用。
第二,與微信實現(xiàn)打通,這樣就完全可以從微信小程序切入,讓非企業(yè)微信用戶對企業(yè)微信的服務(wù)產(chǎn)生需求,從而倒逼市場使用企業(yè)微信。
第三,與消息必達(dá)的釘釘相比,企業(yè)微信則上線下班功能,不帶給員工太多的負(fù)擔(dān),“為愿意在非工作時間工作的人打造一個純粹的工作溝通環(huán)境?!?/p>
這波操作讓員工給了企業(yè)微信“有溫度”、“人性化”等贊譽,同時,也讓企業(yè)微信擁有了不錯的數(shù)據(jù)。根據(jù)企業(yè)微信官方公布數(shù)據(jù),2018年企業(yè)微信用戶數(shù)量一年增長100%,深入服務(wù)的行業(yè)超過50個。
面對擁抱員工的企業(yè)微信,釘釘陳航表示:“我們追求的人性訴求和微信追求的人性訴求不一樣,微信追求接收者的訴求,我們面對的是發(fā)送者的訴求,要用直接手段提升工作效率?!?/p>
不管是選擇老板還是擁抱員工,阿里和騰訊在圍繞B端企業(yè)服務(wù)市場的這場戰(zhàn)斗上,已經(jīng)兵刃相見了。
工具只談效率,老板才分善惡
盡管釘釘在用戶中被吐槽“沒人性”,但企業(yè)微信就真的“人性化”嗎?
在回答這個問題前,先討論一下為什么釘釘?shù)目诒睢?/p>
產(chǎn)品設(shè)計上有一個典型的認(rèn)識盲區(qū),即,產(chǎn)品的消費者不一定是用戶。換言之,就是,購買產(chǎn)品的人不是使用產(chǎn)品的人。
比如,補習(xí)班,父母付費,孩子上課,那么,有幾個孩子是喜歡上的呢?又比如,穿校服,學(xué)校要求,學(xué)生執(zhí)行,又有多少同學(xué)是真心愿意的呢?
對于釘釘來說,目標(biāo)客戶是老板,使用者卻是員工,所以怎么會收獲到好口碑呢?
小朋友不喜歡上補習(xí)班,是更愿意出去玩;學(xué)生不想穿校服,是想展示個性;員工不想用釘釘,是根本就不喜歡上班。
再對比企業(yè)微信的下班功能來看,就好比,小朋友上補習(xí)班時允許他玩游戲;學(xué)生穿校服時允許他染頭發(fā)......這,在實際生活中,真的現(xiàn)實嗎?
工作的定義,就是勞動者通過勞動將生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)換為生活資料以滿足人們生存和繼續(xù)社會發(fā)展事業(yè)的過程。這個過程,要求效率,本身無可厚非。
那么,在8小時內(nèi),如果使用釘釘?shù)膯T工完成了本職工作,他會面臨下班后的DING一下打擾嗎?如果使用企業(yè)微信的員工沒有完成本職工作,他開啟了下班狀態(tài)就可以走了嗎?
再設(shè)想一下,當(dāng)公司有一項非常緊急的項目時,不管是用釘釘還是企業(yè)微信,怕是都避免不了被老板找來的命運吧?
誠然,在經(jīng)濟市場高度發(fā)展的今天,老板希望996甚至007,而員工則期待朝9晚5錢多事少離家近,并且,在移動互聯(lián)網(wǎng)的裹挾下,已經(jīng)沒有人真的能完全將工作與生活分開?!稊?shù)字勞工》中寫道:“以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息與通信技術(shù)改變了勞動力市場的位置與形式,將勞動的場所從工廠轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)、到每個人的電腦與手機?!?/p>
但,不管是釘釘還是企業(yè)微信,軟件本無善惡,關(guān)鍵在于軟件背后,那個有決策權(quán)的人。
“所謂的人性要看產(chǎn)品能不能管束到你的自由,現(xiàn)在我們可以看到不少中小企業(yè)勞資雙方處于對抗?fàn)顟B(tài),這造成員工的消極怠工,為什么中小企業(yè)會出現(xiàn)這種狀態(tài),說到底現(xiàn)在這個社會大部分管理者的管理方式是落后的,我們提供這個工具的目的不是要你把員工管得死死的,而是希望能以人為本進行人性化的管理。”面對被吐槽不人性化的釘釘,陳航這樣說道。
所以說,如果頻繁地在非工作時間被老板的DING一下,與其吐槽釘釘,不如認(rèn)真審視一下這家企業(yè):只有管理混亂的企業(yè),才會有不知如何改善工作流程,只會用DING一下功能將壓力一層一層轉(zhuǎn)移給下屬老板。
面對這樣的企業(yè)與老板,比起讓釘釘背鍋,跳槽可能會是更好的選擇。
當(dāng)然,更重要的是,在工作上,自由與責(zé)任是相對應(yīng)的,不背責(zé)任的自由,從來就不是真正的自由。
【完】
螳螂財經(jīng)(微信ID:TanglangFin):泛財經(jīng)新媒體,《財富生活》等多家雜志特約撰稿人。微信十萬+曝文《京東走向“四分五裂”》《“維密秀”被誰殺死了?》創(chuàng)作者;重點關(guān)注:新金融、新零售、上市公司等財經(jīng)金融等領(lǐng)域。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。