未來互聯(lián)網(wǎng)營銷的必修課:如何給CEO一個正確的人設(shè)互聯(lián)網(wǎng)+

高調(diào)不是互聯(lián)網(wǎng)時代CEO可選項,而是必選項。
CEO營銷在互聯(lián)網(wǎng)時代已經(jīng)不是什么稀罕事,小米上市前后風(fēng)頭勁出,很大一部分都?xì)w功于雷軍個人的明星光環(huán)帶動。從路演中雷軍提出的新物種,到上市首日雷軍表示“要讓在上市首日買入小米公司股票的投資人賺一倍”,無不戳中了輿論關(guān)注焦點,帶動一波又一波的關(guān)注高潮。
(百度指數(shù)五大公司與CEO近一個月趨勢走向圖)
天浩使用百度指數(shù)對五家知名的公司與CEO近一個月的熱度曲線進行查看,發(fā)現(xiàn)一個非常一致的規(guī)律。小米、魅族、騰訊、海爾、格力這些公司百度指數(shù),與雷軍、黃章、馬化騰、張瑞敏、董明珠指數(shù)走勢有著很微妙的關(guān)聯(lián)性。尤其是海爾與張瑞敏的指數(shù)曲線,呈現(xiàn)著高度的一致性。
CEO個人形象與企業(yè)品牌越來越緊密
現(xiàn)代企業(yè)品牌形象和企業(yè)內(nèi)部知名管理者的聯(lián)系越來越緊密,最近的案例恐怕就是陸奇的離職造成百度股價下跌9%,由于陸奇畢竟是“半路出家”,以及百度自身發(fā)展情況良好。隨著大眾對陸奇的遺忘,百度股價也開始了緩慢的回升之路。雖然尚未回到陸奇離職前的價格,但是明顯看到這一影響正在消減。
(雪球百度股價走勢圖)
不只是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司,作為蘋果靈魂人物喬布斯的一舉一動同樣影響著市場對蘋果的看法。2011年1月17日,喬布斯再一次宣布離職治療和修養(yǎng),蘋果股價開盤下跌4.95%。8月24日,喬布斯宣布辭職,蘋果股價在盤后下跌5.01%。要知道,2014年蘋果爆發(fā)了“彎曲門”,股價下挫甚至不到4%。可見,一個公司CEO變動對股價影響,甚至超過產(chǎn)品質(zhì)量丑聞。
因此,也就不難理解,為何小米上市首日,雷軍明知道“翻倍說”中,自己作為公司高管對投資者承諾回報率有違規(guī)之嫌,仍然會堅持拋出這種論點。雷軍的“一意孤行”背后,正是深諳CEO個人言論對上市公司的影響。
近期,劉強東也拋出5年超越阿里的論調(diào),所犯的錯誤和雷軍一樣。不過,作為一種營銷手段,CEO個人的樂觀看法往往會影響大眾對企業(yè)的判斷。哪怕是賈躍亭前車之鑒已讓大眾對此有所防備,仍然是屢試不爽的好手段。
CEO人設(shè)很重要:成也蕭何敗蕭何
上文幾個案例證實了CEO個人形象對企業(yè)品牌的影響,因此,CEO個人形象的打造已不再是“私人興趣”的范疇。
從天浩百度指數(shù)列舉的幾個例子可以發(fā)現(xiàn)另一個事實,無論是高調(diào)派的雷軍、董明珠,還是略低調(diào)的張瑞敏、黃章,CEO個人形象都同企業(yè)品牌有著深度的捆綁效應(yīng)。因為,相比于了解一家公司復(fù)雜無比的商業(yè)模式,通過觀察CEO個人一言一行來為企業(yè)打分,已是信息爆炸時代,用戶判斷好壞的重要指標(biāo)。
當(dāng)然,要知道成也蕭何敗蕭何,如果CEO人設(shè)不夠“討喜”,那么連帶著企業(yè)品牌也會受到一定的負(fù)面影響。經(jīng)典的例子就是羅永浩和錘子科技,雖然錘子手機知名度非常之高,銷量卻并未因此獲得相匹配的拉動,究其原因,就在于羅永浩公眾形象的爭議性,導(dǎo)致錘子手機也受到了牽連。
去年,因為性丑聞的影響,Uber的創(chuàng)始人卡蘭尼克被迫辭去了CEO的職務(wù)。此舉被認(rèn)為Uber棄車保帥策略,在美國知名人物發(fā)生性丑聞普遍會遭到大眾嚴(yán)厲譴責(zé)(如邁克爾杰克遜),卡蘭尼克辭去職務(wù),可以將其對Uber自身品牌的負(fù)面影響降到最低。
所以說,在互聯(lián)網(wǎng)營銷時代,信息流通的便捷性,讓CEO的光環(huán)無限放大。因此給CEO一個正確的人設(shè),將是所有公司品牌營銷要做的必修課。一旦忽視或進行了錯誤的人設(shè)打造,將會給企業(yè)品牌建設(shè)帶來巨大的隱患。
CEO人設(shè)打造的三要素
如今營銷界流傳這樣一句話“一流的企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn),二流的企業(yè)做品牌,三流的企業(yè)做產(chǎn)品”,要知道擁有設(shè)立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)能力的企業(yè)畢竟是少數(shù),而想要做好企業(yè)品牌,就不能忽視CEO人設(shè)上成功的打造。
以小米上市前對雷軍進行了90億元股權(quán)激勵,卻強調(diào)雷軍不知情的營銷套路,其實是為了維護雷軍“厚道人”這一人設(shè)形象,稍有辨別力的人都知道這種論調(diào)是無稽之談。然而,小米營銷團隊之所以要將這件看似可笑的事執(zhí)行下來,目的無非維護“厚道人”人設(shè)。
昨日,雷軍曬出一張機場照稱:“今天特意穿了件破洞褲,紀(jì)念一下昨天IPO首日表現(xiàn),時刻提醒自己:革命尚未成功,同志仍需努力!小米加油!”經(jīng)過“細(xì)心人”的觀察發(fā)現(xiàn),雷軍的褲子售價不過199元。此前,也有人將各位互聯(lián)網(wǎng)大佬所帶的手表價值做了一個比對,相比于其他大佬動輒幾百萬、幾十萬的手表,雷軍所帶的手表型號價格不過四位數(shù)。
作為很早就身價數(shù)百億的互聯(lián)網(wǎng)大佬,穿著價格昂貴的衣服,帶普通人感到“昂貴”的手表并不算什么大事。而雷軍堅持如此,無不是在著重打造厚道人的形象。畢竟,小米手機千元機占到銷量的七成,作為小米精神的象征,如果雷軍消費過于奢靡,顯然會“喪失粉心”。僅從個人財富而言,雷軍大可不必刻意的事事簡樸。
互聯(lián)網(wǎng)營銷中CEO人設(shè)該基于什么進行科學(xué)的規(guī)劃呢?對一眾成功的互聯(lián)網(wǎng)大佬人設(shè)分析后,天浩認(rèn)為,只要圍繞這三點去設(shè)計,就可以做好一個“討喜”的人設(shè)。
第一要素:人設(shè)要圍繞企業(yè)目標(biāo)用戶喜好規(guī)劃。每一家成功的企業(yè),都有自己忠實的用戶群。而每一個用戶群都有群體的共同屬性和喜好,如果你的產(chǎn)品是賣給北京三環(huán)以內(nèi)的用戶,CEO人設(shè)如果是“屌絲”,必然會影響品牌的高端形象。例如2016年LV堅持與郭德綱劃清界限,上升到LV的CEO形象上打造會更加注意,每家產(chǎn)品CEO人設(shè)不違背目標(biāo)用戶喜好是首要條件。
第二要素:人設(shè)要上升到企業(yè)品牌戰(zhàn)略的高度。如果說中國哪家互聯(lián)網(wǎng)公司市場部最不好干,非錘子手機和360莫屬。2014年,羅永浩一度反思自己的大嘴巴,對媒體透露已經(jīng)向公關(guān)部門交出了微博密碼。
此前科技媒體人劉興亮也提到,360的公關(guān)跟他訴過一個這樣的苦:由于周鴻祎常在微博里放炮,他們實在受不了,就把老周微博的密碼改了。結(jié)果老周要發(fā)微博時,不能登錄,公關(guān)部也不給他新密碼,老周只好找陳彤修改了新密碼。
從這些事件中能看出,頗具個性的CEO們,并不會受企業(yè)公關(guān)部門的約束。作為掌舵人,顯然并未認(rèn)清個人形象上的品牌戰(zhàn)略意義。如果CEO人設(shè)不能上升到企業(yè)品牌戰(zhàn)略高度,作為同樣有著喜怒哀樂的個人,CEO們偶爾的“失言”也就在常理之中,畢竟大佬們每天要處理太多事務(wù)。從事實上來看,CEO人設(shè)混亂的企業(yè),品牌形象上都會受到不同程度的影響。
第三要素:人設(shè)打造需要貫徹到公司的所有人身上。小米上市當(dāng)日,一份上市典禮員工指引引起不小的轟動。其中建議員工模式答案包括:雷總和管理層都非常有遠見,勤奮,而且腳踏實地;我在管理層身上學(xué)到很多。他們是我們的榜樣。
如今,一個企業(yè)的品牌,是所有環(huán)節(jié)共力的結(jié)果。作為企業(yè)員工,一言一行都在不同程度的代表著自己的公司。因此,CEO人設(shè)不僅要打造,而且需要整個公司所有部門進行配合,一旦有個別員工發(fā)出相反的言論,多多少少都會打擊這一人設(shè)的公信力。
中國傳統(tǒng)的商人都信奉低調(diào)二字,然而,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,大眾獲得信息渠道的分散,輿論主動權(quán)已被用戶所掌握。只要一家企業(yè)有著很好的業(yè)績,每個消費者都會有意無意的關(guān)注該企業(yè)CEO的有關(guān)消息。
而且,在媒體追求流量的時代,CEO明星化已經(jīng)是大趨勢。因此,高調(diào)不是互聯(lián)網(wǎng)時代CEO可選項,而是必選項。雖然一家企業(yè)的競爭核心仍然是產(chǎn)品,但在大家都做好了產(chǎn)品的情況下,品牌就是影響消費者購買意愿的最后一根稻草。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。