TMT观察网_独特视角观察TMT行业

網(wǎng)絡(luò)小貸牌照暫停批設(shè)的消息，令與之關(guān)聯(lián)的現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)再度處于輿論的焦點，現(xiàn)金貸監(jiān)管是否將“一刀切”也備受市場關(guān)注。

11月23日，央行、銀監(jiān)會網(wǎng)絡(luò)小額貸款清理整頓工作會議召開，時代財經(jīng)獲悉，17個批準(zhǔn)小貸公司開展網(wǎng)貸業(yè)務(wù)的省市金融辦參會，匯報轄內(nèi)網(wǎng)絡(luò)小貸機(jī)構(gòu)批設(shè)以及監(jiān)管安排的相關(guān)情況，同時，監(jiān)管層明確表示，不會“一刀切”清理整頓現(xiàn)金貸平臺，監(jiān)管措施預(yù)計最快將于下周發(fā)布。

所謂現(xiàn)金貸，廣義上指的是不基于具體消費場景和受托支付的個人貸款產(chǎn)品，從業(yè)機(jī)構(gòu)涵蓋了銀行、消費金融公司等持牌機(jī)構(gòu)，也包括互聯(lián)網(wǎng)消費金融平臺、P2P借款、現(xiàn)金貸平臺等非持牌機(jī)構(gòu)，利率、金額、期限均有不同；而從狹義上看，當(dāng)前引發(fā)熱議的現(xiàn)金貸產(chǎn)品主要指期限短、金額小、利率高的特定產(chǎn)品，經(jīng)營方對借款人的風(fēng)險識別能力較差，主要依賴高利率覆蓋居高不下的高壞賬率，是行業(yè)潛在風(fēng)險的主要來源。

隨著趣店上市引發(fā)輿論漩渦，“現(xiàn)金貸”這一業(yè)務(wù)也飽受爭議，不過，有業(yè)內(nèi)人士指出，監(jiān)管整治和關(guān)注的重點，其實是上述狹義概念里的現(xiàn)金貸產(chǎn)品，它們大多期限短、金額較小但利率畸高，經(jīng)營方的風(fēng)控做得很不到位，乃至形同虛設(shè)，伴隨高逾期及高壞賬率而來的是暴力催收，風(fēng)險隱患較大。

有業(yè)內(nèi)人士稱，“現(xiàn)金貸”現(xiàn)在成了被妖魔化的偽概念，甚至市場會誤以為只要是貸款產(chǎn)品就是現(xiàn)金貸。實際上，我們需要精確了解什么才是真正的需要整治的現(xiàn)金貸，以免誤傷一片。確切地說，整治“現(xiàn)金貸”其實要整治的是不能對借款人進(jìn)行風(fēng)險識別，僅簡單通過高利率的短期借款的放貸方式。

據(jù)悉，在23日舉行的網(wǎng)絡(luò)小額貸款清理整頓工作會議上，地方金融辦上報了屬地網(wǎng)絡(luò)小貸的具體業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，其中，對于金額在3000元以上及以下的借款標(biāo)準(zhǔn)與業(yè)務(wù)操作區(qū)別，監(jiān)管特別關(guān)注；對于小貸利率，相關(guān)公司將嚴(yán)格執(zhí)行年利率36%的上限，超過36%的貸款將是整治重點。

蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言也指出，“現(xiàn)金貸”的業(yè)務(wù)模式按照金額大小主要有兩類，一般就是以3000-5000元為界，大額的“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)以持牌機(jī)構(gòu)為主，利率定價、風(fēng)控模式、資金渠道等與小額的“現(xiàn)金貸”有著比較明顯的區(qū)別，監(jiān)管對兩種模式進(jìn)行區(qū)分，體現(xiàn)了一種精準(zhǔn)監(jiān)管、避免誤傷的態(tài)度。

也有市場人士認(rèn)為，當(dāng)前市場對“現(xiàn)金貸”出現(xiàn)一鍋端現(xiàn)象，并非所有互聯(lián)網(wǎng)貸款產(chǎn)品均為“現(xiàn)金貸”，且并非所有“現(xiàn)金貸”均不合規(guī)。一刀切并不利于市場正向發(fā)展。

目前，少數(shù)現(xiàn)金貸平臺通過其運營主體公司或股東持有的網(wǎng)絡(luò)小貸牌照開展放貸業(yè)務(wù)，而其余數(shù)千家平臺均無合法的放貸身份，這也令網(wǎng)絡(luò)小貸牌照成為現(xiàn)金貸平臺追逐的“香餑餑”，其中不乏風(fēng)控能力較差、壞賬率較高的中小型平臺，這也促使了相關(guān)機(jī)構(gòu)收緊了對網(wǎng)絡(luò)小貸牌照的審批。

【來源：時代財經(jīng)】