從“許鮮”倒閉疑云,看生鮮電商致命“通病”金融
許鮮三年多的起起落落是目前國內(nèi)生鮮電商行業(yè)的縮影。據(jù)調(diào)查,2016年總共有14家國內(nèi)生鮮電商倒閉,現(xiàn)存的4000多家生鮮電商中,面臨1%盈利,88%虧損,7%巨額虧損的慘狀,很多生鮮電商都陷入了…
許鮮倒閉了?客服說:正在內(nèi)部調(diào)整
近日,關(guān)于生鮮電商“許鮮”因經(jīng)營不善而倒閉的消息甚囂塵上,許鮮的線上和線下渠道都發(fā)生了一系列毫無征兆的變化:很多用戶向媒體反映許鮮APP無法正常使用、許鮮官方客服熱線無人接聽,此外,許鮮官網(wǎng)顯示:北京、廊坊、上海、杭州和武漢五市的所有店鋪都在裝修中。
對此,許鮮官方未作出任何回應(yīng),騰訊創(chuàng)業(yè)(id:qqchuangye)嘗試通過官方渠道與其取得聯(lián)系。
我們于7月3日中午撥打了許鮮的官方客服熱線,許鮮的客服人員接聽了電話,并否認(rèn)倒閉的傳聞。問及許鮮的現(xiàn)狀,客服人員表示:許鮮現(xiàn)正在進(jìn)行內(nèi)部調(diào)整,部分功能會陸續(xù)恢復(fù)正常。
近幾年,生鮮電商行業(yè)發(fā)展迅速,與熱度相伴而生的是其面臨的爭議和困境。我們希望能通過對許鮮發(fā)展歷程的回望,一窺生鮮電商的痛點(diǎn)。
許鮮成立于2014年4月,是一家鮮果O2O電商網(wǎng)站,用戶通過許鮮網(wǎng)站、手機(jī)APP提前預(yù)訂后,即可于次日到店提取新鮮水果或當(dāng)日生產(chǎn)的新鮮食品,也可配送上門。目前許鮮已在北京、上海、武漢、杭州、廊坊五個城市擁有超過百余家直營及聯(lián)營門店,注冊用戶超百萬。
許鮮起步于北大校園中。最早通過掃碼送水果的方式吸引用戶,但由于當(dāng)時(shí)公司載荷能力弱,無法滿足訂單需求,因此在創(chuàng)業(yè)初期,許鮮的效益并不好,甚至還招來了不少罵名。
后來通過給好評送芒果等方式,許鮮口碑逐漸好轉(zhuǎn)。并在到一年的時(shí)間擴(kuò)展了60多家線下門店,單月水果銷售額超過千萬。當(dāng)時(shí),經(jīng)常能看到校園中的許鮮水果店前排起的百米長隊(duì)。
許鮮做生鮮的三個重點(diǎn):
第一,許鮮的平臺定位非常明確——只賣水果。水果單品銷售保證了產(chǎn)品的高端和專注。雖然許鮮后期也加入了蔬菜、生活用品、飲品等產(chǎn)品,但水果依然是它最主要的業(yè)務(wù)。
第二,用技術(shù)手段降低成本、提升效率。許鮮鼓勵用戶線上支付、線下取貨,以此來擺脫庫存壓力、縮短產(chǎn)業(yè)鏈。許鮮還嘗試過便利店、社區(qū)mini點(diǎn)等合作方式,力圖把成本控制在最低。
第三,不搞補(bǔ)貼。和其他生鮮電商平臺不同,許鮮很少強(qiáng)調(diào)自己的互聯(lián)網(wǎng)屬性,從不搞大規(guī)模補(bǔ)貼、也不注重宣傳,而是非常注重線下市場,嘗試回歸到生意的本質(zhì)——以低毛利大批量的密度取勝,最終在市場占有率上形成壟斷地位。許鮮創(chuàng)始人徐晗曾說:他相信把補(bǔ)貼拿掉以后,還能留得住的才是真正的價(jià)值。
2015年9月初,許鮮經(jīng)歷過一次大變革。當(dāng)時(shí),許鮮停掉了新客獲取上的補(bǔ)貼,集中火力打造供應(yīng)鏈。與此同時(shí),還重新梳理了線上的生鮮品類,將重點(diǎn)放在平價(jià)的常規(guī)水果上,如蘋果、香蕉等;將引爆點(diǎn)放在新品和爆款上,以此來吸引新用戶。在銷售策略上,許鮮主打價(jià)格戰(zhàn),推出了“一分錢買兩個桔子”的推廣活動,刺激用戶下單。
這次變革效果顯著,經(jīng)過兩個多月的時(shí)間,新客增長速度回到了期望水平,公司步入了正軌。
徐晗曾對媒體表示,調(diào)整的決定下得又堅(jiān)定又猶豫:
堅(jiān)定的是大方向:“零售的核心就是在兩點(diǎn),一個是交付成本、一個是資金周轉(zhuǎn)率”。猶豫的是大額補(bǔ)貼的方式。
雖然現(xiàn)金補(bǔ)貼的方式見效明顯,但離開補(bǔ)貼和燒錢后,生鮮平臺還有多少發(fā)展空間?許鮮最近的破產(chǎn)傳聞似乎給出了答案。
生鮮電商面臨的困境
許鮮三年多的起起落落是目前國內(nèi)生鮮電商行業(yè)的縮影。據(jù)調(diào)查,2016年總共有14家國內(nèi)生鮮電商倒閉,現(xiàn)存的4000多家生鮮電商中,面臨1%盈利,88%虧損,7%巨額虧損的慘狀,很多生鮮電商都陷入了困境。
1.依靠補(bǔ)貼生存
生鮮不同于普通商品,自帶嬌貴屬性,而且現(xiàn)在生鮮電商行業(yè)面臨著物流成本高、保鮮難、周轉(zhuǎn)鏈條長、損耗大、對配送的溫度要求苛刻等痛點(diǎn),這些都增加了生鮮行業(yè)的成本,但生鮮的零散出售又導(dǎo)致客單價(jià)普遍較低,因此很多生鮮電商創(chuàng)業(yè)企業(yè)只有通過補(bǔ)貼才能維持。現(xiàn)在生鮮電商已經(jīng)陷入補(bǔ)貼的怪圈,補(bǔ)貼越多,虧損越多。很多平臺背靠巨額資本,不斷燒錢,缺乏成熟的業(yè)務(wù)增長模式,失去資本扶持的小型平臺只好破產(chǎn)倒閉,草草關(guān)門。
2.供應(yīng)鏈過長,難以保證生鮮品質(zhì)
對生鮮電商而言,產(chǎn)品和物流的供應(yīng)鏈決定著產(chǎn)品品質(zhì)。據(jù)了解,大多數(shù)生鮮電商的原料都來自第三方。以許鮮為例,許鮮曾承諾所有的生鮮產(chǎn)品都是直采6小時(shí)送達(dá),但往往很難達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。許鮮的原料絕大多數(shù)都來自當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場,并不能保證百分百的新鮮。因此,生鮮電商想持續(xù)發(fā)展就應(yīng)該簽約原料直接采購基地,避免經(jīng)過中間環(huán)節(jié)損耗,同時(shí)完善冷鏈物流。
3.資本巨頭加入戰(zhàn)場,中小型平臺存活難
目前國內(nèi)生鮮電商市場競爭激烈,除了占據(jù)較大市場分額的天天果園、順豐優(yōu)選、中糧我買網(wǎng)和本來生活等,阿里、京東等巨頭也早早布局了自己的生鮮頻道。利用平臺的流量,巨頭更容易獲取用戶,也有足夠的資金建立冷鏈物流。對于中小型平臺而言,無論是流量還是資金都無法與其抗衡,如果短期內(nèi)不能形成核心競爭力,則只能在競爭中走向衰落。
來源:騰訊創(chuàng)業(yè)
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。