TMT观察网_独特视角观察TMT行业

前幾天，摩拜“賣身”美團新聞一出，惹得不少吃瓜群眾感喟：胡瑋煒的胳膊擰不過馬化騰的大腿。對此，當事人之一的胡瑋煒倒是表現得云淡風輕，她在微博里表示：并不存在所謂的“出局”，在我看來，一切都是新的開始。很多人都把摩拜看成出行工具，實際上，我一直說它是“美好的生活方式”。

有巨大想象空間的不只胡瑋煒，還有一批微信公眾號作者。有人寫了一篇《摩拜創始人套現15億背后，你的同齡人，正在拋棄你》的文章。從點擊量看，這是一篇10萬+，就關注度而言無疑是成功的。不過，要說里面的內容，確實大有可商榷之處。而在眾多不同的聲音中，韓寒的質疑顯得尤為突出，他直言不諱表示厭惡這種標題，它已經不單單是在販賣焦慮，而是在制造恐慌。沒有賺到大錢就叫被同齡人拋棄了嗎？

以“拋棄”一文為例，單從標題看，作者確實深諳情緒撩撥之道，一方面是極具誘惑力的15億，另一方面是極具沖擊力的“被同齡人拋棄”，但若靜下心來想想，標題傳達出的意思其實似是而非。有錢就等于成功嗎？即便巨有錢等于成功，那也應當允許別人有不成功，或者說甘于平淡的自由啊。況且，拋棄其實是一個主觀性很強的詞匯，A拋棄B，說明二者存在一定的聯系。而同齡人其實是一個很松散的共同體概念，作為個體大家彼此獨立，拋開具體的個體，拋棄一說更是無從談起。

有人說，這不就是一個雞血文、雞湯文嗎？需要如此較真嗎？是的，需要，任何東西都必須適量，過了就會有負作用，就會有毒。若不是韓寒解釋，或許你我已經認定胡瑋煒已經拿到了15億，但在韓寒看來，由于部分債務的收購以及中后期進入的投資人需要優先結算，創始人團隊能拿到多少壓根就是一個未知數。作者是否知道這一點不得而知，但有意無意忽略這一事實，制造噱頭卻是標題黨慣用且屢試不爽的招數和套路。

為什么會這樣？因為這迎合了社會上的某種情緒和焦慮。現代社會快節奏、高張力，無人不在枷鎖中卻又渴望成功。這是一種可貴的力量，某種程度上，也正是有了對成功的追求，整個社會的發展才元氣滿滿。但關鍵的是，在過度的欲望擠壓之下，社會風氣漸漸有些浮躁，有些人變得急功近利，久而久之就喪失了獨立思考、自我判斷的意識和能力。對成功的過度推崇，會導致太多的不假思索，但其實，你看到的只是九牛一毛，遠不是事實的全部。

更為危險的是，這種不假思索可能導致錯誤價值觀的傳播。仍以“拋棄”一文為例，作者或許并不是想表達有錢就是成功，但至少標題會給人這么一種印象，而其實胡瑋煒并不過分追求物質，她名義上的、外人臆想的財富，其實只是她努力創業、堅持初心的結果。理解了這一層，再來看標題簡單粗暴的表達，是不是覺得有一種反諷在里面？

相比傳統的商超，這個時代的眾人，已經更加適應無人導購的大超市或者說無人超市。我們可以留意各種商品，但一定要有自己的判斷。從這個意義上說，我們需要告別的導購，不僅僅是商品上的，同時也是觀念和思想上的。