TMT观察网_独特视角观察TMT行业

如果中本聰真的回來了，這可能對比特幣不利，但這絕對能夠吸引大量點擊量。主流媒體將會對此爭相報道，就像當初他們“確認”克雷格?賴特是比特幣的創(chuàng)造者一樣。就在彭博社斷言比特幣創(chuàng)始人中本聰已經(jīng)歸來并且正在寫一本書之后，尋找中本聰和“點擊誘餌”的活動開始變得頻繁起來。

中本聰、假本聰和假先知

中本聰無處不在，所有人都是中本聰，所有人又不是中本聰。大多數(shù)比特幣的支持者都知道，在2010年，中本聰在數(shù)字荒野中走了出來，做了正確的事，但他們也將對中本聰?shù)幕貧w會有怎樣的影響感到著迷。在中本聰離開后的8年里，許多假的中本聰?shù)蛘呒俦韭敗呀?jīng)出現(xiàn)了。

Nakamotofamilyfoundation.or 這個網(wǎng)站一個普通的文本網(wǎng)站，就像中本聰?shù)淖髌肥状纬霈F(xiàn)在加密朋克電子郵件列表一樣的極簡主義。彭博社作為主流媒體率先報道了這個網(wǎng)站可能是中本聰做的，網(wǎng)站上的21頁PDF（這個數(shù)字可能是象征性的）包含了他即將出版的書的開頭。有很多原因可以解釋為什么這篇文章不太可能是中本聰?shù)淖髌罚欢还茉鯓樱@種可能性都為這個加密貨幣領域提供了最新的“中本聰”。

《Duality》聲稱是“中本聰”即將出版的書的一段摘錄

《Duality》（二元性），即中本聰所謂的新著作，是一份引人入勝的文件。在這21頁的篇幅里，它的長度是最初的比特幣白皮書的兩倍多，而且比任何被證實的中本聰所寫的東西都要多。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上看，這幾乎肯定是一場騙局，但也有足夠的吸引力，包括比特幣的起源和靈感的花邊新聞，以吸引急切渴望的“中本聰”尋找者。

無論誰創(chuàng)作了這個網(wǎng)站，他們都很享受自己的生活，到目前為止，為讀者創(chuàng)造了一個密碼破解謎題。對一個騙局的懷疑——或者是對一個原創(chuàng)的鑒定——的困難在于，沒有人知道中本聰。至少在現(xiàn)實世界中是這樣的，因此他的數(shù)字足跡——主要是他的白皮書、郵件列表的文字和比特幣論壇的帖子——都是可以繼續(xù)下去的。任何做過家庭作業(yè)的人都可以模仿中本聰;他的拼寫，標點，語法上的怪癖，以及令人信服的學術語調(diào)。對一個騙局的懷疑——或者是對一個原創(chuàng)的鑒定——的困難在于，從來沒有人知道中本聰?shù)纳矸荨Ｖ辽僭诂F(xiàn)實世界中是這樣的，因此他的數(shù)字足跡——主要是他的白皮書、郵件列表的文字和比特幣論壇的帖子——都是可以繼續(xù)下去的。任何做過功課的人都可以模仿中本聰；他的拼寫，標點，語法上的怪癖，以及令人信服的學術語調(diào)。

“二元性”的某些部分是正確的，但加密社區(qū)對此持懷疑態(tài)度

針對“中本聰”的工作進行的分析所存在的問題在于，這只會鼓勵更多的模仿者。矛盾的是，盡管對那些“中本聰”崇拜者起到了宣傳作用，但為了揭穿他們的說法還是對他們的著作進行了詳細的審查。Nakamoto Family Foundation網(wǎng)站寫到：

第一個節(jié)選是由兩個部分組成的文學作品。這里提供了摘錄。我想把它作為對歷史的簡要一瞥。即使是那些不能讀完整本書的人，我也想讓每個人都能讀到這本書。如果你愿意的話，你會發(fā)現(xiàn)一個簡短的故事，帶著一些最受關注的問題和答案。我想讓人們或多或少知道真相。我仍然為這些書保留了很多，希望是最好的部分。隨時都會有很多新的名字和個人出現(xiàn)在書中，因為這是一個關于我個人生活的故事。

任何熟悉中本聰?shù)墓ぷ鞯娜硕紩⒁獾剑@篇文章與比特幣的創(chuàng)造者風格并不一致。他標志性的雙間距和美式拼寫（盡管對這種風格的改變有一個解釋），拼寫錯誤，以及突然愿意把自己定位在故事的中心。最初的中本聰是出了名的“害羞”，不愿回答有關他的個人問題，一絲不茍地對他的工作進行驗證，并對所有想要了解他的出身、動機和性格的嘗試都不屑一顧。現(xiàn)在他顯然愿意告訴所有人——或者盡可能多地不去做他自己。《Duality》的作者在拼錯單詞“熟練”之后的幾段話中寫到，我仍然喜歡尋找錯誤，無論是在代碼中還是在寫作中。

比特幣人士沒有印象

多年來，比特幣社區(qū)一直忍受著各種“假本聰”，以及諸如此類的作品，這些都是真正的“中本聰”的原話。一名對最新的中本聰?shù)难哉摬灰詾槿坏脑u論者是尼克·卡特，他在推特上寫道：“出于某種原因，盡管中本聰被認為是一個清晰而優(yōu)雅的作家，但沒有一個中本聰?shù)哪７抡吣軐懙煤芎谩＿@份文件寫得很恐怖。”

如果中本聰還活著，他會意識到，他長久以來的神秘之處，很大程度上要歸因于他之前拒絕透露信息。《Duality》揭示了選擇“中本聰”這個名字的原因，他的默認時區(qū)，以及為什么他選擇了他最初的寫作風格。

這是一項有趣的工作，但要讓一個勇敢的人或一個絕望的媒體機構把他們的聲譽押在“這是中本聰”上。特別是如果是真正的中本聰?shù)脑挘敲此梢院唵蔚赜盟囊粋€原始鑰匙簽署一個信息，或者從他的錢包里移動一個比特幣時，向OP_RETURN字段添加一條消息，確認《Duality》就是自己的作品。在此之前，這個和所有其他的“中本聰”都必須被認為是假的。非凡的主張就需要非凡的證據(jù)。