TMT观察网_独特视角观察TMT行业

作者/坎村 設(shè)計(jì)/大腳 排版/TOM

讓物理資產(chǎn)上鏈一直是人們理想中區(qū)塊鏈應(yīng)用方向，最近業(yè)內(nèi)有人就進(jìn)行這方面的嘗試。

據(jù)報(bào)道，在新疆一位和田玉收藏者將自己一塊價(jià)值數(shù)百萬元的和田玉相關(guān)證明信息上鏈，并且該玉石所有權(quán)可以在鏈上自由的流通買賣。收藏者立了一個(gè)“見通證即付”的法律協(xié)議，意味著任何擁有該通證的人都可以在指定地點(diǎn)兌付該玉石，讓通證和物權(quán)形成統(tǒng)一。

有人認(rèn)為，這是在物理資產(chǎn)上鏈方面的突破，意味一個(gè)風(fēng)口將要來臨。然而，事實(shí)真是如此嗎？一位玉石愛好者就認(rèn)為，此前就有相關(guān)項(xiàng)目利用區(qū)塊鏈技術(shù)解決玉石假冒問題，可在實(shí)際應(yīng)用中價(jià)值并不明顯，意義不大。

今天區(qū)間集就以和田玉石上鏈為案例，跟大家聊聊資產(chǎn)上鏈的那些事兒。

信任問題依然難解

珠寶玉石不同于別的日常配飾，價(jià)格相對(duì)昂貴且真假難辨，許多人由于缺乏基本的珠寶玉石知識(shí)，在不良商家的忽悠下，很容易上當(dāng)受騙。

此外，一些從業(yè)者為了讓珠寶玉石達(dá)到完美的效果，利用輻照、酸浸、注膠等手段，來彌補(bǔ)天然存在的缺陷。這些處理過的珠寶玉石不僅欺騙了消費(fèi)者，更嚴(yán)重的是長(zhǎng)期佩戴會(huì)對(duì)消費(fèi)者的身體健康產(chǎn)生危害。

由此可見，信息不對(duì)等是目前玉石行業(yè)最為根本的問題。前面提到的和田玉又是如何讓玉石真實(shí)信息上鏈呢？

第一步，提供信息上鏈服務(wù)的項(xiàng)目方，把礦脈、硬度、密度、油性和紋理在內(nèi)物理特征，玉石年代、收藏者、雕刻家、玉石鑒定證書等方面的信息，登錄在以太坊上，讓其擁有唯一的可以流通的數(shù)字通證。

第二步，收藏者立了一份“見通證即付協(xié)議”的法律協(xié)議。此協(xié)議規(guī)定，任何擁有此通證的以太坊賬戶所有者，可在節(jié)點(diǎn)兌付此和田玉擺件，此權(quán)益受到法律保護(hù)。

通過這個(gè)流程我們可以看出，確定玉石真?zhèn)沃饕康氖窍嚓P(guān)的證書、鑒定機(jī)構(gòu)，然而這里面首先存在的問題是，證書、機(jī)構(gòu)提供的結(jié)果是否可信？

首先從證書方面來說，實(shí)際上在玉石行業(yè)假證書早已普遍“流行”。一些玉石商家靠鑒定證書欺詐消費(fèi)者的行為層出不窮，有的證書是商家自己印的，有的甚至在淘寶上花很少的錢，就可以獲得“量身打造”的鑒定證書。

在鑒定機(jī)構(gòu)方面，只要是經(jīng)過國(guó)家審批的鑒定機(jī)構(gòu)，都具有鑒定的權(quán)利和資質(zhì)，國(guó)家每年都會(huì)對(duì)其進(jìn)行審核和復(fù)檢，但是依然阻止不了鑒定結(jié)果造假的可能性。有專家表示，問題關(guān)鍵不在于鑒定機(jī)構(gòu)是否權(quán)威，而在于鑒定師是否受利益誘惑，夾雜了“利”的情感進(jìn)去。

所以說，讓玉石上鏈并不難，難的是保證玉石的真?zhèn)涡浴６鴱哪壳皝砜矗瑢⒂袷嚓P(guān)信息上鏈還是很難解決玉石真?zhèn)涡缘膯栴}。

從另一方面來說，即使能確保玉石的真?zhèn)涡裕鞘苤朴谟袷€上體驗(yàn)的缺陷，人們大多時(shí)候還是選擇線下購(gòu)買。

一位玉石愛好者表示，玉石買賣一般都是在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，大家可以在現(xiàn)場(chǎng)挑選喜歡的玉石，而在網(wǎng)絡(luò)上玉石受制于拍攝技術(shù)的影響會(huì)有一定的色差；一些珍貴的玉石由于價(jià)格難以達(dá)成共識(shí)，收藏者會(huì)在拍賣行進(jìn)行拍賣。

法律合規(guī)、成本繞不開的另一面

假設(shè)玉石上鏈解決了信任問題，也解決了線上體驗(yàn)不佳的問題，依然還面臨著的法律合規(guī)、成本等問題。

還是以前面提到的上鏈和田玉為例，收藏者確實(shí)立了一份“見通證即付協(xié)議”，可是這份協(xié)議的法律效力有多大呢？

一份協(xié)議具有法律效力的前提是，所立定協(xié)議能容不能夠違背相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。如果人們立定的協(xié)議內(nèi)容涉及到毒品、槍支彈藥等不合法的東西，自然就得不到法律的認(rèn)可。

由此而來的問題是，數(shù)字通證現(xiàn)在是不是法律規(guī)定的資產(chǎn)呢？

區(qū)間集查詢了中國(guó)人大網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)在《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十七條中有規(guī)定：法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定，依照其規(guī)定。該規(guī)定自2017年10月1日開始生效。

不過什么是“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”呢？界定的范圍又在哪里？

按照公開資料顯示，“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)”是指為所有人支配和控制，且能給所有人帶來經(jīng)濟(jì)利益或精神利益的只能存在于網(wǎng)絡(luò)空間的數(shù)字化、非物化財(cái)產(chǎn)，包括網(wǎng)游賬號(hào)、微博和微信賬戶、網(wǎng)店、虛擬貨幣、網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬物品及裝備等。

相關(guān)專家表示，數(shù)字通證作為一種數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，由于法律在數(shù)字通證方面并沒有嚴(yán)格意義上的規(guī)定，人們?cè)谫?gòu)買數(shù)字通證時(shí)肯定會(huì)有很大的風(fēng)險(xiǎn)。例如，如果于玉石收藏者把自己的通證售賣出去，然后也沒有兌現(xiàn)自己的承諾把玉石給到對(duì)方，這時(shí)候就是非常麻煩的事情。

鑒于我國(guó)目前的實(shí)際情況，其實(shí)是不太利于區(qū)塊鏈的發(fā)展，尤其是和通證掛鉤的項(xiàng)目。因?yàn)楸澈笊婕暗揭幌盗凶兏铮热缬袷湘溡?guī)模化后，買賣雙方在進(jìn)行交易時(shí)，稅務(wù)局如何收取相應(yīng)的稅費(fèi)呢？玉石資產(chǎn)上鏈從政策、法律合規(guī)性的角度來說，區(qū)間集認(rèn)為還有很長(zhǎng)一段路要走。

還有，玉石雖然上鏈了，但是成本有多高呢？從操作流程來看，玉石物件收藏者主要支付給提供上鏈節(jié)點(diǎn)服務(wù)費(fèi)、托管費(fèi)，但這在相關(guān)報(bào)道中并沒有明晰。

雖然按照理論來說，資產(chǎn)上鏈可以提高玉石交易的效率，可以降低行業(yè)的交易成本，促進(jìn)玉石行業(yè)的發(fā)展，然而在目前還沒有達(dá)到很高的規(guī)模，整個(gè)系統(tǒng)的收益能否抵掉成本還是一個(gè)未知數(shù)。

所以從這方面來看，這將是未來資產(chǎn)上鏈的一大挑戰(zhàn)，即如何讓資產(chǎn)上鏈流程成本降低。

當(dāng)年本茨雖然發(fā)明汽車，可汽車普及開來，而是要等到福特的流水線生產(chǎn)模式出現(xiàn)之后，人們才用上了價(jià)格低廉的汽車。對(duì)于資產(chǎn)上鏈來說，也同樣需要這樣一個(gè)過程。

未來什么樣的資產(chǎn)適合上鏈？

從前面我們可以看到，信任問題、法律合規(guī)、成本高低是目前制約玉石資產(chǎn)上鏈的主要困難，那么，這是否意味著現(xiàn)階段其他資產(chǎn)上鏈也是不太可行呢？

我們先來看一個(gè)案例——USDT。泰達(dá)公司發(fā)行的USDT可以說是目前最為成功的上鏈資產(chǎn)通證，通過采用與美元1:1掛鉤形式發(fā)行方式，實(shí)現(xiàn)目前市場(chǎng)流通量約為28億美元。

和玉石上鏈相比，美元上鏈的優(yōu)勢(shì)有：首先美元作為標(biāo)準(zhǔn)化的、由美國(guó)政府信用背書的資產(chǎn)基本不用檢驗(yàn)資產(chǎn)真?zhèn)涡裕浯斡脩粼谵D(zhuǎn)賬過程中就實(shí)現(xiàn)了資產(chǎn)的交割，效率極高。因?yàn)閁SDT主要的風(fēng)險(xiǎn)在于，泰達(dá)公司是否按照1：1的比例發(fā)行USDT。而在這方面，泰達(dá)公司通過賬戶公示以增強(qiáng)線上資產(chǎn)和線下資產(chǎn)一一對(duì)應(yīng)的可信度。

Tether 官網(wǎng)公布資產(chǎn)負(fù)債表（18年7月4日）

由此我們可以看出，那些需要多方參與，頻繁交易，敏感信息傳遞，價(jià)值具有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的業(yè)態(tài)，可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)，來提供一種去中介化的，去信任的通過智能合約，變成可以自動(dòng)執(zhí)行的鏈上資產(chǎn)。

值得一提的是，資產(chǎn)上鏈不等于生態(tài)中所有信息和行為都上鏈，而是通過鏈本身解決資產(chǎn)的所有權(quán)，資產(chǎn)的流動(dòng)性，資產(chǎn)的可靠性，資產(chǎn)的增值等等問題。

因而在未來，那些已經(jīng)擁有政府強(qiáng)大信任背書的高價(jià)值資產(chǎn)適宜上鏈。以房屋產(chǎn)權(quán)交換為例，現(xiàn)在方式主要是通過中介機(jī)構(gòu)和房產(chǎn)局完成產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移，未來可能是買賣雙方完成資產(chǎn)的交割。不過，將來這類資產(chǎn)上鏈的過程可能主要是由政府相關(guān)機(jī)構(gòu)來參與，私人公司最多來提供相關(guān)的技術(shù)支持。

而那些沒有政府強(qiáng)大信任背書資產(chǎn)，但已經(jīng)是數(shù)字化的資產(chǎn)，比如今天的QQ號(hào)、淘寶店鋪、微博大V、微信公共號(hào)、游戲幣、游戲道具、直播打賞的禮品等，在未來也適宜去上鏈。這一領(lǐng)域可能適合由私人企業(yè)完成資產(chǎn)上鏈。

最后，由資產(chǎn)上鏈牽扯出的一個(gè)問題是，不同的資產(chǎn)在上鏈時(shí)，需要考慮使用什么樣的鏈最為合適。

目前聯(lián)盟鏈或私有鏈和特定行業(yè)結(jié)合相對(duì)容易，相關(guān)應(yīng)用正在展開，聯(lián)盟鏈或私有鏈相對(duì)比較容易解決費(fèi)用分擔(dān)，收益分享和激勵(lì)等問題，因此對(duì)Token的需要沒那么強(qiáng)烈。

而公有鏈則面臨著很大的不確定性，很多公鏈都聲稱是比特幣和以太坊的迭代，但最終在可擴(kuò)展性上、安全性、效率等維度是否能經(jīng)受得起時(shí)間考驗(yàn)，都是巨大的問號(hào)。有一點(diǎn)可以肯定的是，隨著資產(chǎn)上鏈日益向前發(fā)展，未來會(huì)倒逼公鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈不斷升級(jí)，以適應(yīng)各行各業(yè)資產(chǎn)上鏈的需求。