TMT观察网_独特视角观察TMT行业

近日，廣東地區(qū)多家網(wǎng)貸平臺(tái)向網(wǎng)貸之家反映，廣東（非深圳）地區(qū)的監(jiān)管層在平臺(tái)整改過(guò)程中，要求P2P平臺(tái)禁止一切形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)與服務(wù)，其中包括出借人之間

近日，廣東地區(qū)多家網(wǎng)貸平臺(tái)向網(wǎng)貸之家反映，廣東（非深圳）地區(qū)的監(jiān)管層在平臺(tái)整改過(guò)程中，要求P2P平臺(tái)禁止一切形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓活動(dòng)與服務(wù)，其中包括出借人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓。

廣州一家P2P平臺(tái)高管表示，該要求是在6月底口頭通知，當(dāng)時(shí)還沒(méi)有文件，但態(tài)度比較堅(jiān)決。6月下發(fā)的整改通知書(shū)中，并沒(méi)有要求禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓，但在6月底平臺(tái)交整改計(jì)劃時(shí)，監(jiān)管層就口頭要求禁止。一家非廣州平臺(tái)高管也表示，“上個(gè)月底開(kāi)會(huì)的時(shí)候金融監(jiān)管部門(mén)要求去掉這塊（債權(quán)轉(zhuǎn)讓）業(yè)務(wù)。”

據(jù)網(wǎng)貸之家向接近監(jiān)管層的人士了解，此次針對(duì)的是不包括深圳市在內(nèi)的廣東地區(qū)。

此外，廣州等地區(qū)，多家平臺(tái)于最近收到的整改通知書(shū)中，其針對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓作出了更具體更嚴(yán)格的要求。

平臺(tái)收到整改通知書(shū)要求禁止債轉(zhuǎn)活動(dòng)

整改要求提到，平臺(tái)產(chǎn)品“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”出借人之間將其對(duì)借款人的債權(quán)在債權(quán)持有周期內(nèi)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)系統(tǒng)進(jìn)行債權(quán)轉(zhuǎn)讓，不符合《暫行辦法》第十條第八項(xiàng)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介平臺(tái)禁止性行為的相關(guān)規(guī)定。

上述所稱的《暫行辦法》，是指2016年8月24日《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》，第十條第八項(xiàng)規(guī)定，開(kāi)展類資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)或?qū)崿F(xiàn)以打包資產(chǎn)、證券化資產(chǎn)、信托資產(chǎn)、基金份額等形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。

在《暫行辦法》剛推出之時(shí)，業(yè)內(nèi)就進(jìn)行了解讀分析，認(rèn)為對(duì)于出借人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓并不會(huì)禁止，近一年時(shí)間內(nèi)行業(yè)中也少有對(duì)此進(jìn)行討論。

網(wǎng)貸之家研究中心總監(jiān)于百程認(rèn)為，個(gè)人之間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓是網(wǎng)貸平臺(tái)為了解決借款標(biāo)流動(dòng)性問(wèn)題的一種功能創(chuàng)新，這一功能在不少平臺(tái)都有，特別是借款期限較長(zhǎng)的大平臺(tái)。對(duì)這類平臺(tái)來(lái)說(shuō)，如果缺少個(gè)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓及類似增強(qiáng)流動(dòng)性的功能，就會(huì)損失一部分對(duì)流動(dòng)性有要求的出借人。

有消息稱，目前P2P平臺(tái)上常見(jiàn)的“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”或其他形式的平臺(tái)客戶未到期債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為和服務(wù)，都屬于雖無(wú)期限分拆的主觀故意，但形成了期限分拆的客觀事實(shí)，并由此形成蘊(yùn)含風(fēng)險(xiǎn)，因此都需要整改，整改后平臺(tái)不能再對(duì)客戶提供“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”服務(wù)。

對(duì)于突如其來(lái)的監(jiān)管政策，廣東地區(qū)的平臺(tái)進(jìn)行了激烈的討論，目前主要爭(zhēng)論點(diǎn)就是出借人間的債權(quán)轉(zhuǎn)讓。上述廣州地區(qū)的平臺(tái)高管向網(wǎng)貸之家表示，“只有廣東平臺(tái)禁止，其他地區(qū)不禁，那么廣東就成為政策洼地。當(dāng)前行業(yè)意見(jiàn)很大。”

上述高管表示，“由于是通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)流動(dòng)性的，所以一旦禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓，那新的投資人就不會(huì)愿意加入，舊投資人就無(wú)法退出，通過(guò)輿論放大成擠兌壓力。特別是大平臺(tái)，通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓做的智能理財(cái)計(jì)劃將受很大影響。”

上述高管還擔(dān)心，“一刀切禁止債權(quán)這個(gè)事情，甚至?xí)箯V東平臺(tái)出現(xiàn)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的可能。”

此外，網(wǎng)貸之家詢問(wèn)了幾家深圳平臺(tái)，當(dāng)?shù)仄脚_(tái)的高管表示，沒(méi)有接到上述整改要求。（網(wǎng)貸之家 文/昏曉）