TMT观察网_独特视角观察TMT行业

    抱財網平臺一直宣稱自己是A股集團旗下企業，也就是上市公司凱樂科技（600260）成員企業，還獲得了康得投資集團的戰略投資。

     股權結構

     抱財網的運營主體為“北京中聯創投電子商務有限公司”，來看一下抱財網的股權結構。

      其中“湖北凱樂科技股份有限公司”占股10%，“康得投資集團有限公司”控股70%的“匯鑫國際融資租賃有限公司”占股10%，其實嚴格來說，抱財網還是創始團隊控股的。說A股集團旗下企業，稍微有點勉強。

      風險準備金

     據平臺官網介紹，抱財網與浦東銀行北京分行正式簽署風險準備金托管協議。自2015年8月1日起，抱財網風險準備金托管正式由浦發銀行進行專戶管理。并針對風險準備金專戶資金的實際進出情況每月出具托管報告。

     抱財網官網最新風險準備金報告顯示，截止到2017年1月31日，其風險備付金為19730494.16（約1973萬）元。

     擔保機構

     在“北京某科技公司資金周轉-20170307-010”（https://www.baocai.com/invest/a20170300051.html）標的中看到，此標的擔保機構為“上海康得商業保理有限公司”

      其實從網站的介紹就可以得知了，這家康得保理其實就是康得集團下屬公司，而康得集團，也正是在抱財網占股10%的“匯鑫國際融資租賃有限公司”的控股股東。

      因此擔保方與抱財網其實有關聯關系的。目前可能有些投資人對關聯擔保有一些疑問，會擔心有政策風險。

      其實監管細則中是這樣說的：

     網絡借貸信息中介機構不得從事或者接受委托從事下列活動：

      (三)向出借人提供擔保或者承諾保本保息;

      其實原意因該是禁止網絡借貸信息中介結構不得向出借人提供擔保或者承諾保本保息。因此監管細則對于關聯擔保其實并沒有明確的說法。因此目前暫不用擔心類似的關聯擔保會觸發政策性風險。

       而據業內第三方網站報道，還有另外一家“荊州市科達商貿投資有限公司”為平臺的擔保公司，而凱樂科技官網顯示，科達商貿是其成員企業。

      而凱樂股份有限公司在抱財網占股10%，與上面的情況類似，也是涉及關聯擔保。

       接下來看借款標的：

      一、借款標的“北京某信息咨詢公司借款-20170304-005”（https://www.baocai.com/invest/a20170200158.html）

項目簡介：借款人北京某信息咨詢公司，本次借款人通過抱財網借款500萬元整，分五期發布，每一期6個月。

      經過查詢，核對經營范圍與法人形式，注冊資本金，可確認此企業為“北京致遠祥和信息咨詢有限公司”

       看到沒有，公司2016年6月份成立，其實剛看到這家公司名字的時候很熟悉，為什么呢，因為工作的關系，偵探了解其實做OA系統中有一家還比較知名的公司叫“北京致遠互聯軟件股份有限公司”，這家公司是用友集團下（之前占股30%左右，后來賣掉一部分，還剩將近5%的股份）。大家看是不是跟平臺的借款企業“北京致遠祥和信息咨詢有限公司”還有點像。那么究竟有沒有關系呢。偵探看了一下，從股東到董監高，沒有半毛錢關系。。

       這就很尷尬了啊，一家新成立也就半年多，而且目前來看沒啥背景的公司，就能在抱財網發布500萬的借款。嘖嘖嘖。大家自己想吧。

     看下一個，這是抱財網早期的項目

      二、“某酒業公司資金周轉（27）-4期”（https://www.baocai.com/invest/a20160700338.html）

借款期限11個月，共27期，每一期100萬元，此企業共借款2700萬元（不過一直到2月份都有周轉的融資標的，期間周轉金額未統計），借款單位情況如下：

     通過查詢可得知次酒業公司為“湖北黃山頭酒業有限公司”

       而通過查詢股權可知，這家酒業公司其實也是凱樂科技旗下公司，其中科達商貿（凱樂科技成員企業）與凱樂科技分別出資5712萬元和4912.1602萬元，兩家公司持股比例達到94.86%。

      這其實已經涉及到關聯融資了。

      而監管細則中第十條是明確禁止網絡借貸信息中介機構)利用本機構互聯網平臺為自身或具有關聯關系的借款人融資。抱財網，你已經違規咯。

      但是作為一家借款企業來說，早在2015年湖北凱樂科技擬轉讓黃山頭酒業部分股權的資產評估報告中就顯示其2015年截至9月30日凈利潤為負的問題。

      而后發現，凱樂科技和科達商貿在2016年7月26日出質了1億人民幣左右的股權數額。

       而網站的這筆借款發布在2016年8月份。

    也就是說，前腳股東剛在中信銀行做了股權出質，后腳就在抱財網發布了2700萬元的借款標。。。嘖嘖嘖， 這套路。

     再看下一個標

      三、“北京某工貿有限公司（3）期”（https://www.baocai.com/invest/a20160900257.html）

     項目簡介：借款人北京某工貿有限公司成立于2000年，借款500萬元整，分五期發布，借款期限6個月。

     偵探查詢以及進行比對確定了借款企業“北京北方博大工貿有限公司”

       有意思的是，這家企業雖然成立于2000年，但是就像之前扒皮中航系平臺航金所一樣，這家公司在2016年5月10日進行了變更，從股東到注冊資本到經營范圍到投資人，全部更換了，也就是說，公司被轉讓了。

     在2016年5月10日，公司轉讓之后，“2016年9月，借款人與上海康得商業保理有限公司（以下簡稱“康得保理”）達成了編號為KDBL-201609-M號的《國內保理業務合同》，與康得保理建立穩定合作關系。”嘿嘿嘿~~

      四、類似的情況還出現在“上海某貿易公司借款（1）期”（https://www.baocai.com/invest/a20160900227.html）這個標的里面。

    借款人上海某貿易公司成立于2010年，成立于2010年，借款500萬元整，分五期發布，借款期限6個月。

    而查詢并對比，鎖定了這家名為“上海億璠貿易有限公司”的企業，

     這家企業跟上家企業也是很雷同，15年年報顯示公司股東潘晶和劉曉麗各認繳100萬，實繳出資5萬元，

       而在2016年7月1日，劉曉麗將50%的股權轉讓給文元鎂，

      之后就像平臺介紹的“2016年9月，借款人與上海康得商業保理有限公司（以下簡稱“康得保理”）達成了編號為KDBL-201609-L號的《國內保理業務合同》，與康得保理建立穩定合作關系。”

      7月份進行股份轉讓，9月份就進行了穩定合作關系。總是這么巧。

      又到了這個時候，不得不再貼一段以往e租寶的新聞報道：

       根據新華社的報道，丁寧也證實了e租寶虛構項目的事實。為了讓e租寶有源源不斷的新項目上線，丁寧曾經指使下屬收購企業或者注冊空殼公司。

      用融資金額的1.5%到2%購買企業信息填入準備好的合同，制成虛假項目在平臺上發售。辦案民警介紹在207家承租公司中，僅有1家公司與鈺誠融資租賃公司發生了真實的業務。

      為了取得投資人的信任，e租寶還采取了更改企業注冊資本等方式為融資企業包裝，這也是許多在e租寶平臺上融資的企業都有融資前，注冊資本變更的原因。

      根據零壹財經的數據顯示，2015年10月份，共有309個借款公司曾經在e租寶上面發布了借款標的，而上述借款公司中94.5%的在借款之前發生過注冊資本變更。變更前這些公司的注冊資本平均為154萬元，變更后達到2714萬元。

     其實還想扒一下其他的擔保標的，但是。。你們看看下面這兩張圖：

      看到沒，基本都是北京XX科技有限公司，注冊資金都是1000萬元，法人姓氏不同，但是，企業簡介都是一毛一樣啊！而且都是借款500萬元。

      呵呵，可能就是這么巧吧，根據企業簡介，偵探反正是沒找到借款企業到底是哪兩家，不然還能給大家更全面的分析下。所以說啊，抱財網執行監管意見里面的信息披露相關條例還不夠徹底啊。