TMT观察网_独特视角观察TMT行业

國產服務器芯片企業之一的華芯通近期發布了它的首款服務器芯片昇龍4800 (StarDragon 4800)，吹響了進軍國內服務器芯片市場的號角，其實國產服務器芯片企業當中除了華芯通之外，還有華為海思、飛騰在研發ARM架構的服務器芯片，并且各有所成，看起來國產服務器芯片企業有意深耕ARM架構，試圖以ARM架構服務器芯片沖擊該市場的龍頭企業Intel，試圖虎口奪食。

回顧ARM架構服務器芯片的發展，已有許多外國服務器芯片企業先后研發這種服務器芯片，試圖打破Intel在服務器芯片市場的壟斷地位，不過目前外國的研發ARM架構服務器芯片的企業或倒閉，或已撤退。行業先烈Calxeda和Applied Micro早已倒下；AMD在最新推出的Zen架構由于性能大幅提升已推出采用該架構的服務器芯片EYPC，估計將放棄ARM架構服務器芯片；手機芯片老大高通裁減了服務器芯片部門的大部分人員，它未來將主要支持它在中國的合資企業華芯通。

ARM架構服務器芯片發展的困難

當前全球服務器芯片市場由Intel壟斷多年，它的X86架構服務器芯片占據服務器芯片市場的份額高達97%，它開發的X86架構服務器芯片擁有強大的性能，更重要的是它以為此建立了一個強大的生態系統，全球數據中心因此基本上都采用X86架構服務器芯片。

不過服務器提供商如惠普、戴爾、聯想等卻因為Intel的服務器芯片過于昂貴導致它們的業務利潤低下，惠普和聯想的業績顯示它們的凈利潤率只有幾個百分點；互聯網企業谷歌、亞馬遜、百度、騰訊等則飽受Intel的服務器芯片過于昂貴導致它們建設數據中心成本過于高昂。相比之下，Intel三季度的凈利潤率高達33.3%，這導致這些企業一直都對Intel有所怨言。

其中的亞馬遜曾招攬了一批ARM架構研發工程師，試圖開發自己的ARM架構服務器芯片用于自己的數據中心，百度也曾采用MARVELL的芯片搭建數據中心，不過由于當時的ARM架構服務器芯片性能低下，亞馬遜一直都沒有拿出自己的ARM架構服務器芯片，而百度也沒有再采用ARM架構服務器芯片搭建新的數據中心。

近幾年，ARM開發的核心架構性能不斷提升，最新推出的A76性能已接近Intel的低端處理器，采用該核心的華為海思的麒麟980接近Intel的酷睿M處理器；ARM陣營的領頭羊蘋果開發的A12處理器更已與Intel的酷睿i5處理器不相上下。在ARM架構性能出現大幅飆升下，ARM再次喊出了挑戰Intel在服務器芯片市場的壟斷地位，甚至聲言要奪取服務器芯片市場20%的份額。

不過由于ARM架構服務器芯片缺乏生態，導致國外研發ARM架構服務器芯片的企業或是倒閉，或是撤退，ARM架構服務器芯片正遭遇重大挫折，然而對于中國來說，ARM架構服務器芯片可能恰恰迎來機會。

中國或有助于ARM打破Intel的壟斷地位

從棱鏡門開始，中國認識到了信息安全還得靠自己，而服務器芯片作為其中的關鍵尤其受到中國的關注，為此中國正積極推動國內的服務器芯片企業研發國產服務器芯片。考慮到壟斷X86專利的Intel不會對外授權開發X86架構服務器芯片，中國的芯片企業要研發服務器芯片就只能采用其他架構。

今年初，中國公布的政府采購清單顯示龍芯 3B1500、申威1621 和飛騰 1500A-16位列服務器芯片采購名單中。龍芯 3B1500采用的是MIPS架構，飛騰 1500A-16采用的是ARM架構，申威1621采用了當下較少為業界所了解的Alpha架構，顯示出中國支持服務器芯片企業多條腿走路的方式，選擇了三種技術架構。

筆者認為，ARM架構服務器芯片應該是最有希望發展成功的。ARM架構已成為移動芯片市場最流行的架構，目前全球的移動芯片基本上都是采用ARM架構；ARM架構芯片也已在PC市場取得一定的成績，廣受美國教育市場歡迎的chromebook主要采用ARM架構芯片，蘋果的iPadPro也正積極進入企業市場，這讓ARM架構服務器芯片在搭建自己的生態時會更有優勢。

對于中國芯片企業來說，它們已開始打造ARM架構服務器芯片的生態。飛騰公司的ARM架構服務器芯片已用于它的天河系列超級計算機，華為則是國產四大服務器供應商之一，憑借它們在行業里所擁有的影響力，這將有助于逐步建立ARM架構服務器芯片的生態。

中國的芯片企業耕耘ARM架構已有很長的時間，它們研發的ARM架構芯片也已達到世界領先水平，華為海思研發的麒麟980芯片性能就超過了高通的高端芯片驍龍845，這證明中國芯片企業在ARM架構研發上已達到了很高的水平。從目前來看，中國也有更多的芯片企業在研發ARM架構服務器芯片，正如本文開頭談到的就有華芯通、華為海思、飛騰等三家芯片企業。

如此一來，無論是考慮打造服務器芯片的生態，還是中國芯片企業的技術研發實力，中國都更適合研發ARM架構服務器芯片。華芯通本次發布的昇龍4800在性能方面就與Intel的E5服務器芯片相當，顯示出中國芯片企業在研發ARM架構服務器芯片方面已達到較高的水準。

故筆者認為，在海外芯片企業推進ARM架構服務器芯片一再受挫的情況下，估計它們已無心再耕耘服務器芯片市場，ARM架構服務器芯片能否打破Intel在該市場的壟斷地位，而從中國更適合研發ARM架構服務器芯片的情況下，ARM架構服務器芯片確實有機會在中國打破Intel在服務器芯片市場的壟斷地位了，未來會否實現這一目標呢？