TMT观察网_独特视角观察TMT行业

近日，IBM公司發布了一份報告，總結了2017年和2018年美國國會議員組織的一系列圓桌會議的結果。

這三次圓桌會議的各有不同的焦點：數字身份、支付、溯源和供應鏈。

會議由代表大衛·施威克特和賈里德·波里斯領導，目的是了解區塊鏈的潛在用例，以及加速技術用例。

與會者認為需要政府的領導和遠見，應該有產業界和政府之間的密切合作，而且必須增加研究和試驗室部署。

“目前，在發展數字區塊鏈經濟的技術以及美國在未來經濟中的作用方面，政府需要有更大的遠見和領導力。行業領袖們相信，這項技術將成為整個經濟未來的核心，就像互聯網一樣。”

這三個主題涵蓋目前區塊鏈最有應用前景的幾個方面，參與者也非常廣泛，討論較為深入，具有一定的參考意義。

Bianews特此編譯了報告正文的圓桌問答部分，以供讀者借鑒參考。

圓桌：關于數字身份的藍圖討論

1、區塊鏈相關標準問題

美國國家標準與技術研究院（NIST）通過演示展示了在區塊鏈標準化中的作用。

討論問答：

歷史上，NIST正在開展的核心活動是加密算法標準。

主持人認為需要確定更多的用例，以便控制當前的“炒作”程度，并將意識直接轉化為有用的東西。

需要更多研究的領域：安全性、隱私、可延展性、共識算法等。

需要進一步努力解決區塊鏈相關組件的標準化問題，但NIST的帶寬有限。

標準術語的行業融合：目前不同標準組織和行業協會在術語需要融合。

密碼源碼：越來越多的提議和體系結構包括新的加密源碼， 這些領域存在很大差距，缺乏標準。

NIST內的試驗臺：目前NIST正在建立三個區塊鏈系統的內部試驗臺 。

鏈上和鏈外功能：討論哪些部分上鏈。

個人真的需要或想要管理和控制他們的健康數據嗎？ 這個問題被重申為需要被授權訪問健康數據的個人。

標準的互操作性：NIST團隊提出了標準和對互操作性的關注，特別是在加密標準方面。

量子計算：NIST團隊提到他們目前正在研究量子計算機，以研究有可能影響區塊鏈技術和采用的即將到來的功能。

分類指南或白皮書：一些與會者提到NIST指南或分類標準文件對減少混淆很有用。 NIST的一位與會者提到，這樣的文件可能會在未來發布。

用戶控制：與會者提到控制訪問可以通過數據加密。 更相關的問題是如何向用戶回饋有用和相關的信息。

當前區塊鏈中的標準加密算法：與會者提到比特幣和以太坊使用不同的加密算法。

建議的區塊鏈命名服務：與會者提到今天互聯網下的經典域名服務（DNS）與所謂的“區塊鏈命名服務”（BNS）之間存在并行。

量子計算：與會者詢問了量子攻擊對區塊鏈交易的影響，特別是區塊鏈歷史交易的存檔。

2、數據權利

這里涉及到幾次會議，HYPERLEDGER PROJECT-LINUX基金會會議、HYPERLEDGER INDY- LINUX基金會會議、微軟身份基金會（DIF）的提案。

數據權利：在回答有關數據“所有權”的問題時，主持人表達了一種自由主義觀點，即公民對自己的數據擁有權利。

證明的LinkedIn模型：在LinkedIn數據示例的情況下，用戶（Jane，擁有大學X學位）并不關心公眾可以看到的信息。 相反，關注的是索賠的真實性，這與招聘人員和其他依賴方有關。

企業方案：演示者提到Azure Active Directory（AAD）作為企業身份管理的基礎，可識別個人身份和業務身份。

3、身份證明、安全、易用性討論

(a)身份證明

身份的所有權：關于身份的所有權， 我的數據是否在我的控制之下？

(b) 安全和可信賴

安全和隱私、效率：即使在被認為是安全的系統中，身份系統也存在錯誤的問題。 因此，這與今天使用人工驗證器的更多手動方法有什么不同？

業務設計模式：我們是否正在為這個身份和區塊鏈的新世界獲得安全/加密？ 目前存在可以利用的可信硬件。

一個后續問題：政府可以成為“信任網”中的中心身份認證者嗎？ 答案取決于具體案例或具體生態系統。

密鑰和憑證管理：硬件制造商評論說，最終用戶難以管理加密密鑰和憑證，并且許多消費者不知道如何保護其密鑰。

另一位與會者評論說，根據第四修正案，用戶移動設備中的數據應被視為受到保護，政府無法在沒有授權的情況下進行搜索。

(c) 互操作性和易用性

數字商務領導：一位觀眾表示，政府在未來的數字商務領域，將發揮領導作用。

分層模型：來自支付行業的與會者建議我們應該查看分層模型。 共享語言必須包括諸如許可，非許可，私有，公共區塊鏈等概念的清晰度。 這是一項復雜的技術，涉及復雜的加密（不僅僅是散列函數），加密方案和算法。

美國政府的領導：政府需要制定指導方針/最佳做法，而不是立法或繁重的規則。

政府可能扮演的角色：參與區塊鏈網絡，可能是監管機構。

匯集和贊助商業網絡，以解決戰術問題，并在現有流程的基礎上，在整個業務網絡中推動價值（更小，更輕松，快速獲勝）。

匯集和贊助商業網絡以應對長期挑戰或考慮數字化改造。

圓桌：關于支付的藍圖討論

公開討論會議：數字貨幣

會議討論了貨幣的本質、社會價值、貨幣再分配以及數字貨幣的諸多問題。

探索未來的數字貨幣：需要探索用例以推動新數字貨幣的采用。

政府發行數字貨幣：如果政府采用區塊鏈發行貨幣，如果他們控制了發行和保留貨幣，它仍然是法定貨幣。還存在貨幣彈性的問題。中央銀行可以將數字貨幣/資產發布到消費者和企業可以訪問的公共領域，但這意味著銀行無法將貨幣保留在其自己的邊界內。

治理和共識的想法：似乎存在對“共識”和共識算法的誤解。

當前和未來的政策：代表不同資產類別的數字貨幣可能有不同的考慮因素。

對經濟技術領域進行創新的激勵措施：來自觀眾的評論是，世界其他國家正在采用這些數字貨幣政策和技術，比美國國內生產總值增長更快，更有效率。 企業的新激勵機制可以源于這些進步。

創建一個用于實驗和創新的沙箱：美國人需要一個框架，安全地試驗這些區塊鏈網絡和貨幣構思。目前監管機構正在監督這個問題 。

經濟技術的新學科：經濟技術對美國的未來至關重要。 需要區分技術及其對公民的經濟影響， 這種類型的技術可能具有破壞性，需要對其進行審查，研究和投資。

圓桌：關于溯源和供應鏈的藍圖討論

同步問題：如何將所有數據與具有時滯的物理資產同步？

會計準則：區塊鏈供應鏈采用哪些會計準則？ SweetBridge建議使用基于國際財務會計準則（IFRS）和公認會計準則（GAAP）規則的經濟級會計系統。

面臨的挑戰：來自PC組件制造商和OEM的其他組件供應商必須愿意加入生態系統/網絡。 其他挑戰是客戶和市場拉動，以及誰支付區塊鏈基礎設施的問題。

對政府的要求：政府執行自己有關網絡安全法律和標準的法規，并停止對不符合這些標準的供應商發放“豁免”。

區塊鏈廣泛應用的挑戰

世界現在是一個全球環境，任何一個國家都無法控制所發生的事情。 美國已經削弱了決定權， 每個國家的監管機構控制或影響該國的競爭力。

區塊鏈技術的真正力量類似于“經濟游戲”，涉及財富創造和經濟增長。如果目前的趨勢繼續下去，美國將在12個月內失去其數字區塊鏈經濟優勢，從而失去區塊鏈的領導地位。

美國政府需要通過沙箱來允許和促進探索性工作。政府需要做一些激烈的工作來彌補技術領導力的喪失。

有人認為，目前政府在這個領域沒有連貫的思想/戰略，而且確實缺乏知識。 對于這種新的數字區塊鏈經濟學方向，政府沒有明確的愿景或使命。

還有人指出，區塊鏈技術是創新的強大積極催化劑，這在技術發展史上很少見。

所需要的是通過以下方式激勵人們：（i）政府對此問題的積極溝通，（ii）通過沙箱進行明確和毫不含糊的支持，以及（iii）積極的經濟激勵措施。

與會者提出了政府建立數字區塊鏈經濟學和區塊鏈技術委員會的想法，類似于人工智能委員會（HR5356 / S2806）和量子計算委員會。

與會者評論說，技術行業需要澄清術語“區塊鏈”的使用，而不是在不合適時使用它， 這個行業需要減少炒作。

另外，行業需要與政府機構合作，從現有的管理機構和現有法律框架開始。行業需要更好地向政府和監管機構解釋這項新技術的價值主張。