互聯(lián)網(wǎng)金融公司“消亡史”金融
如果說當(dāng)時的互聯(lián)網(wǎng)金融公司們只是面臨戰(zhàn)略上的調(diào)整,那么如今他們正在經(jīng)歷一場更為嚴峻的生死考驗。
去年的今天,我寫了一篇文章探討從互聯(lián)網(wǎng)金融到金融科技,概念的轉(zhuǎn)變和標(biāo)簽的輪換。
如果說當(dāng)時的互聯(lián)網(wǎng)金融公司們只是面臨戰(zhàn)略上的調(diào)整,那么如今他們正在經(jīng)歷一場更為嚴峻的生死考驗。這兩天跟一些業(yè)內(nèi)的朋友交流,談及行業(yè)前景,大家都難掩悲觀的情緒。
剛剛結(jié)束的第五次全國金融工作會議無疑徹底拉響了互聯(lián)網(wǎng)金融公司們的“喪鐘”。從新聞通稿中的信息來看,未來一段時間,強化金融監(jiān)管將成為主旋律,而那些依靠監(jiān)管套利而崛起的業(yè)務(wù)和公司必然將受到最大程度的沖擊。
雖然第五次全國金融工作會議的通稿只有一處直接提到了互聯(lián)網(wǎng)金融,“要堅決整治嚴重干擾金融市場秩序的行為,嚴格規(guī)范金融市場交易行為,規(guī)范金融綜合經(jīng)營和產(chǎn)融結(jié)合,加強互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管,強化金融機構(gòu)防范風(fēng)險主體責(zé)任。”
但作為金融市場中的一環(huán),互聯(lián)網(wǎng)金融公司們終將難逃大環(huán)境改變帶來的影響。簡單列幾項直接沖擊互金行業(yè)的內(nèi)容:
√ “設(shè)立國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會”。分業(yè)監(jiān)管帶來的套利空間將大大收窄,而一度處于“三不管”地帶的互聯(lián)網(wǎng)金融公司也將面臨更為嚴苛的管理。
√ “加強功能監(jiān)管,重視行為監(jiān)管”。那些監(jiān)管套利的產(chǎn)物,不管如何變換“馬甲”和偷換概念,終難以逃脫“穿透式”監(jiān)管的射程。
√ “堅持金融管理主要是中央事權(quán)”。在缺少獨立牌照的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),放權(quán)地方發(fā)放的金融、類金融牌照一度成為了不少互金公司尋求的庇護所,未來這個通道顯然也將基本堵死。
√ “健全風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警和早期干預(yù)機制”、“筑牢市場準(zhǔn)入、早期干預(yù)和處置退出三道防線”,相比于前幾年對監(jiān)管金融創(chuàng)新的“高容忍度”,未來,對于互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)處于政策不明“灰色”地帶的創(chuàng)新和探索,監(jiān)管可能會更早介入和監(jiān)測,套利空間進一步壓縮。
√ “嚴格規(guī)范金融市場交易行為,規(guī)范金融綜合經(jīng)營和產(chǎn)融結(jié)合”、“強化金融監(jiān)管的專業(yè)性統(tǒng)一性穿透性”。監(jiān)管的穿透性已經(jīng)不是第一次提出的概念,但是結(jié)合綜合金融與產(chǎn)融結(jié)合的概念,一些希望通過金融業(yè)務(wù)進行運作為其他業(yè)務(wù)提供便利的公司,可能要面臨監(jiān)管的重新審視。
退潮后才知道誰在裸泳。
其實,去年下半年以來,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融整治的推進,整個行業(yè)的“洗牌”已經(jīng)開始。當(dāng)套利空間越來越窄、市場紅利逐漸消失之后,那些缺少核心技術(shù)、空談概念的公司們正在一一現(xiàn)出原形。
首付貸、校園貸、現(xiàn)金貸……這些一度坐享市場紅利的“爆款”業(yè)務(wù)陸續(xù)被叫停,不少公司就此停擺;P2P、眾籌行業(yè)的規(guī)模增長也隨著監(jiān)管的到位而快速放緩,公司數(shù)量銳減;還有那些試圖借道地方交易所的互金平臺,如今也只能另尋它路。
盡管面臨諸多爭議,但不可否認的是:科技對于金融效率的提升和金融服務(wù)的優(yōu)化已是一個不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。
所以,現(xiàn)實情況是:互聯(lián)網(wǎng)金融概念仍會延續(xù),但“互聯(lián)網(wǎng)金融公司”們卻在消失。未來,它們要么轉(zhuǎn)為科技公司服務(wù)于持牌機構(gòu),比如螞蟻金服要做TecFin;要么獲取資質(zhì)歸入正規(guī)軍,比如完成備案、接入存管的P2P。
不管選擇哪條路,眼下留給互聯(lián)網(wǎng)金融公司們的時間顯然已經(jīng)不多了。
2
全國金融會議五年一次,上一次召開于2012年1月。
那時,互聯(lián)網(wǎng)金融這個詞還沒有正式登上歷史舞臺,金融市場上的新興力量、金融服務(wù)的“補充”角色是小貸公司、擔(dān)保公司、村鎮(zhèn)銀行……估計很多人對于這類機構(gòu)都比較陌生,但曾幾何時,它們也曾肩負著普惠的重任、扛著創(chuàng)新的大旗。
2008年5月,《關(guān)于小額貸款公司試點的指導(dǎo)意見》發(fā)布,作為有效配置金融資源和民間金融“陽光化”的一股新生力量,小貸公司登臺亮相。盡管有不得吸儲、不得跨區(qū)、杠桿有限等諸多限制,但小貸行業(yè)依然在短短幾年內(nèi)快速做大。
試點五年之后,截止2012年末,全國已有小貸公司6080家,貸款余額5921億元,當(dāng)年全年新增貸款2005億元。
相比之下,擔(dān)保公司的歷史要更長一些。第一家融資性擔(dān)保公司成立于1993年,但直到2003年,隨著大量民營資本的進入,擔(dān)保公司的數(shù)量開始猛增。到2012年初,根據(jù)銀監(jiān)會公布的數(shù)據(jù),全國融資性擔(dān)保公司已有8402家。
另外,2007年開始試點的村鎮(zhèn)銀行,盡管從發(fā)起機構(gòu)、股東背景,到經(jīng)營區(qū)域、業(yè)務(wù)范圍都有諸多限制,但這個為數(shù)不多民間資本可以涉足銀行業(yè)的渠道還是在短期內(nèi)吸引了大量的資本涌入。截至2012年9月末,全國已有799家村鎮(zhèn)銀行。
復(fù)盤來看,2012年是個神奇的年份,這些當(dāng)時的新興力量都遭遇了不小的挫折。
最先受到?jīng)_擊的是擔(dān)保業(yè)。2012年初,北京中擔(dān)擔(dān)保、廣州華鼎擔(dān)保公司違規(guī)事件爆發(fā),其實際控制人陳奕標(biāo)出逃海外。曾經(jīng)的明星企業(yè)轟然倒塌,牽涉進數(shù)十家銀行、數(shù)百家小企業(yè)、以及數(shù)百億資金。
受上述事件影響,銀行開始收緊甚至中斷與民營擔(dān)保機構(gòu)的合作;與此同時,不斷顯露的行業(yè)風(fēng)險令監(jiān)管部門開始了大規(guī)模的清理整頓,并發(fā)文暫停了融資擔(dān)保機構(gòu)的牌照發(fā)放。
緊隨其后的是小貸行業(yè),民間借貸危機持續(xù)發(fā)酵,中小企業(yè)貸款違約增加。不少公司都深陷發(fā)展危機,不得不為早些年高歌猛進的發(fā)展“買單”,不少地區(qū)的監(jiān)管部門開始清退不合格的小貸公司。
村鎮(zhèn)銀行的聲量就更小一些,2012年以后從業(yè)的財經(jīng)媒體人應(yīng)該都沒有太接觸過這個細分領(lǐng)域。因為在經(jīng)歷了幾年的摸索之后,效果欠佳的村鎮(zhèn)銀行逐漸淡出了人們的視線。我認識幾位入股了村鎮(zhèn)銀行的民營老板,也在那幾年轉(zhuǎn)讓了股份。
后來我發(fā)現(xiàn),在這三個行業(yè)里我所認識的人,大都轉(zhuǎn)投了P2P行業(yè)。
從金融從業(yè)者到互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)者,這多出來的“互聯(lián)網(wǎng)”三個字營造了巨大的套利空間。
比如傳統(tǒng)的小貸公司要受到展業(yè)區(qū)域和杠桿比例的限制,可是一旦加上互聯(lián)網(wǎng)變成P2P,一切限制就都不再是問題。
“可能出現(xiàn)一個既不同于商業(yè)銀行間接融資,也不同于資本市場直接融資的第三種金融融資模式,稱為‘互聯(lián)網(wǎng)金融模式’。”2012年,中投公司副總經(jīng)理謝平在某次中國金融40人論壇的演講中如是提到。
那一年,移動支付開始替代傳統(tǒng)支付、P2P開始替代傳統(tǒng)存貸款、眾籌融資開始替代傳統(tǒng)證券業(yè)務(wù)……互聯(lián)網(wǎng)金融公司們開始走上舞臺。
監(jiān)管總是滯后的,而這個滯后的時間,就是“套利”能夠存在的時間。
同樣的故事總是在重復(fù)上演。
3
“互聯(lián)網(wǎng)金融公司”的興與衰:
2006年,宜信成立,債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式成為中國式P2P的雛形
2011年9月,銀監(jiān)會發(fā)布《中國銀監(jiān)會關(guān)于人人貸有關(guān)風(fēng)險提示的通知》,P2P極其潛在風(fēng)險首次被監(jiān)管點名
2012年12月,安信證券在一份報告中表示,目前國內(nèi)活躍的P2P平臺超過 300 家
2013年,這一年被成為中國互聯(lián)網(wǎng)金融元年,移動支付、P2P、眾籌等新興業(yè)態(tài)開始蓬勃發(fā)展
2014年底, P2P平臺數(shù)量從2014年初的800家飆升至1575家;2015年底,這一數(shù)字又達到2595家(數(shù)據(jù)來源:網(wǎng)貸之家)
2014年底,國內(nèi)已有128家眾籌平臺;2015年底,互聯(lián)網(wǎng)眾籌平臺的數(shù)量超過365家 ,年度規(guī)模邁入百億門檻(數(shù)據(jù)來源:零壹財經(jīng))
2015年底,中國互聯(lián)網(wǎng)金融市場發(fā)生的投融資案例共計402起,獲得融資的企業(yè)數(shù)為370家,融資金額約為944億元人民幣(數(shù)據(jù)來源:IT桔子)
2015年1月,央行印發(fā)《關(guān)于做好個人征信業(yè)務(wù)準(zhǔn)備工作的通知》,要求芝麻信用、騰訊征信等八家機構(gòu)做好個人征信業(yè)務(wù)的準(zhǔn)備工作,為期六個月
2015年6月,股權(quán)眾籌試點啟動(京東金融“東家”、平安集團旗下的深圳前海普惠眾籌、螞蟻金服的“螞蟻達客”三家獲得試點許可)
2015年7月,《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的直到意見》出臺,明確監(jiān)管職能分工
2015年12月,e租寶事件爆發(fā),涉案500億人民幣、90萬投資人
2015年12月,《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法(征求意見稿)》發(fā)布
2015年12月底,網(wǎng)貸平臺交易規(guī)模接近萬億,但平臺數(shù)量首度出現(xiàn)負增長,環(huán)比下降了0.65%。
2016年初,金融科技開始替代互聯(lián)網(wǎng)金融成為新的風(fēng)口,越來越多的公司開始強化自己的科技屬性
2016年4月,“首付貸”整治,上海地區(qū)所有商業(yè)銀行率先暫停與房屋交易中介機構(gòu)開展按揭貸款業(yè)務(wù)一個月
2016年4月,“校園貸”整治,教育部辦公廳、中國銀監(jiān)會辦公廳聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于加強校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險防范和教育引導(dǎo)工作的通知》
2016年11月,一直穩(wěn)居眾籌行業(yè)頭把交椅的京東金融“東家”已經(jīng)連續(xù)兩個月未發(fā)布新項目,其它大多數(shù)股權(quán)眾籌平臺也基本處于停擺或轉(zhuǎn)型的狀態(tài)
2017年4月,“現(xiàn)金貸”整治,銀監(jiān)會下發(fā)《關(guān)于銀行業(yè)風(fēng)險防控工作的指導(dǎo)意見》,其中第二十九條明確提到:做好“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)活動的清理整頓工作
2017年7月,金交所和互聯(lián)網(wǎng)金融平臺業(yè)務(wù)全部暫停,15日迎來大限。
至今,股權(quán)眾籌試點未果,個人征信牌照“難產(chǎn)”。
【來源:零壹財經(jīng)】
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。