《三十而已》出品方檸萌影業(yè)沖刺IPO,“爆劇制造機(jī)”如何度過(guò)“影視寒冬”？互聯(lián)網(wǎng)+
導(dǎo)讀
《三十而已》出品方檸萌影業(yè)沖刺IPO,“爆劇制造機(jī)”如何度過(guò)“影視寒冬”？
《三十而已》出品方檸萌影業(yè)沖刺IPO,“爆劇制造機(jī)”如何度過(guò)“影視寒冬”？
或許你曾盼望三十歲活成顧佳的模樣，曾因林有有式“綠茶”而憤恨，也曾為田雨嵐中產(chǎn)“雞娃”所焦慮……這些社會(huì)熱點(diǎn)背后，指向同一家影視公司——檸萌影視傳媒有限公司（下稱(chēng)“檸萌影業(yè)”）。
9月29日，《三十而已》《小歡喜》出品方檸萌影業(yè)向港交所遞交招股說(shuō)明書(shū)，擬主板掛牌上市，摩根士丹利和中金公司擔(dān)任聯(lián)席保薦人。
今年1月，檸萌影業(yè)曾啟動(dòng)A股上市計(jì)劃，但于6月底終止；此后改道港股。
「不二研究」從招股書(shū)發(fā)現(xiàn)：2018~2020年，檸萌影業(yè)營(yíng)收16.06億、17.94億、14.26億，凈利潤(rùn)2.51億、0.80億、0.63億，均處于持續(xù)波動(dòng)中，并有下滑態(tài)勢(shì)。
且持股近20%的第二大股東騰訊，與檸檬影業(yè)的關(guān)系微妙，兩者既有合作也有競(jìng)爭(zhēng)，可謂亦敵亦友。
作為后起之秀，檸萌影業(yè)被稱(chēng)為“爆劇制造機(jī)”，與正午陽(yáng)光、新麗傳媒、華策影視（300133.SZ）、耀客傳媒、慈文傳媒（002343.SZ）并稱(chēng)為“六大影視公司”。
從A股轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股，上市只是一個(gè)新開(kāi)始。面對(duì)資本市場(chǎng)的檢驗(yàn)，檸萌影業(yè)的成色幾何？
誕生之際，檸萌影業(yè)自帶光環(huán)。
四位聯(lián)合創(chuàng)始人源自SMG系。其中，蘇曉先后擔(dān)任過(guò)東方衛(wèi)視副總監(jiān)、尚世影業(yè)影視劇中心主任、總經(jīng)理；周元曾是尚世影業(yè)董秘；陳菲和徐曉鷗曾是尚世影業(yè)副總經(jīng)理。
在尚世影業(yè)時(shí)，蘇曉曾領(lǐng)導(dǎo)《蝸居》《浮沉》《懸崖》等經(jīng)典電視劇項(xiàng)目。
招股書(shū)顯示，蘇曉、陳菲、徐曉鷗、周元四位聯(lián)合創(chuàng)始人，合計(jì)持股46.27%；第二大股東騰訊，持股比例從輔導(dǎo)上市階段的18.97%上升至19.78%。
此外，檸萌影視股權(quán)架構(gòu)中也浮現(xiàn)多位演員和作家的身影。招股書(shū)披露：上海果實(shí)投資管理中心（上海果實(shí)）持有檸萌影業(yè)股權(quán)3.44%；北京曼孚文化傳播有限公司亦持有檸萌影業(yè)0.39%的股權(quán)。
據(jù)天眼查顯示：張小童（張嘉益）、黃磊、作家楊治(筆名“江南”)分別持有上海果實(shí)的29.76%、14.89%、5.96%股權(quán)；黃磊同時(shí)持有北京曼孚90%的股權(quán)。
從2014年創(chuàng)立至今，短短7年間，檸萌影業(yè)已然躍升為第一梯隊(duì)的影視公司。在其11部發(fā)行的版權(quán)劇中，除了大爆出圈的《三十而已》，還有《小別離》《小歡喜》《小舍得》等現(xiàn)實(shí)生活題材電視劇，《九州縹緲?shù)洝贰ⅰ稉裉煊洝返裙叛b大IP。
根據(jù)弗若斯特沙利文，2018~2020年，在檸萌影業(yè)已播映的7部劇集中，有5部屬于精品劇集，精品率高達(dá)約71.4%，遠(yuǎn)超同期前五大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手約40.8%的平均精品率。
但是，「不二研究」發(fā)現(xiàn)，檸萌影業(yè)的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)并不穩(wěn)定。招股書(shū)數(shù)據(jù)顯示，2018~2021年上半年，檸萌影業(yè)營(yíng)業(yè)收入分別為16.06億、17.94億、14.26億和5.65億元，凈利潤(rùn)分別為2.51億、0.80億、0.63億和0.83億，處于波動(dòng)下滑的態(tài)勢(shì)中。
檸萌影業(yè)在招股書(shū)中表示，2020年收入的減少是版權(quán)劇收入減少所致。2019~2020年，其版權(quán)劇播映權(quán)許可所得收入由16.33億元下降26%至12.07億元，主要因?yàn)?019年一部古裝劇的平均許可費(fèi)和劇集制作費(fèi)較高。
在「不二研究」看來(lái)，由于版權(quán)劇的制作、發(fā)行等成本巨大，導(dǎo)致影視公司業(yè)績(jī)起伏波動(dòng)，似乎已成為行業(yè)共性；檸萌影業(yè)亦難逃行業(yè)“魔咒”。
影視公司的財(cái)務(wù)表現(xiàn)取決于同期劇集項(xiàng)目，如果成本超支，則可能引起財(cái)務(wù)表現(xiàn)的大幅波動(dòng)。此外，不同劇集的投資及產(chǎn)生收入也不相同。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2018~2021年上半年，華策影視營(yíng)收為57.97億、26.31億、37.32億和22.13億元；慈文傳媒營(yíng)收為14.35億、16.86億、19.88億和3.91億元；稻草熊營(yíng)收為6.79億、7.65億、9.52億和9.75億元，均處于波動(dòng)之中。
從毛利率來(lái)看，檸萌影業(yè)表現(xiàn)尚可。招股書(shū)顯示，2018~2021年上半年，檸萌影業(yè)毛利率分別為33.7%、22.3%、38.3%和52.9%。
同期，華策影視的毛利率則分別為25.92%、18.91%、26.76%和26.6%；慈文傳媒毛利率分別為10.1%、22.75%、-2.92%和15.53%；稻草熊毛利率分別為30.9%、14.1%、23.4%和23.9%。
檸萌影業(yè)毛利率波動(dòng)浮動(dòng)雖大，但其近三年的毛利率大體高于同行。
此外，影視公司出品劇集的火爆程度與營(yíng)收狀況存在割裂。
「不二研究」發(fā)現(xiàn)，盡管檸萌影業(yè)的劇集精品率高于同行，但其總體營(yíng)收規(guī)模與A股同業(yè)上市公司相比仍然較小；近三年，檸萌影業(yè)營(yíng)收增長(zhǎng)放緩，甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
不可否認(rèn)的是，從創(chuàng)業(yè)到躋身頭部再到?jīng)_刺港股上市，高口碑劇集是檸萌影業(yè)的立身之本，也決定其發(fā)展上限。
但是，劇集制作發(fā)行具有資本密集性特質(zhì)，在營(yíng)收波動(dòng)的行業(yè)“魔咒”之下，投資者是否會(huì)為檸萌影業(yè)買(mǎi)單呢？
目前，國(guó)內(nèi)視頻內(nèi)容的變現(xiàn)方式包括三種：內(nèi)容授權(quán)、內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)和內(nèi)容訂閱。
檸萌影業(yè)以?xún)?nèi)容授權(quán)為主業(yè)，處于產(chǎn)業(yè)鏈中游。
據(jù)弗若斯特沙利文，2020年國(guó)內(nèi)劇集授權(quán)市場(chǎng)規(guī)模為418億元，預(yù)計(jì)2025年將達(dá)到647億元，復(fù)合年增長(zhǎng)率為9.1%。
檸萌影業(yè)的收入結(jié)構(gòu)較為單一，版權(quán)劇授權(quán)貢獻(xiàn)了絕大多數(shù)營(yíng)收。根據(jù)招股書(shū)，2018~2021上半年，檸萌影業(yè)版權(quán)劇授權(quán)收入分別為14.60億、16.33億、12.07億和4.33億元，占總營(yíng)業(yè)收入的90.9%、91.0%、84.7%及76.5%。
盡管檸萌影業(yè)嘗試多元化拓展，如內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)和其他創(chuàng)新性的業(yè)務(wù)：從2018年-2020年，其它收入占比從4.3%增長(zhǎng)至10.7%，但依然不能支撐起營(yíng)收的“另一條腿”。
拆解檸萌影業(yè)的劇集版權(quán)收入，其客戶(hù)包括騰訊、愛(ài)奇藝等頭部網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)及各大電視臺(tái)。
根據(jù)招股書(shū)，2018~2021年上半年，其TOP5客戶(hù)收入合計(jì)占比高達(dá)92.5%、93.2%、88.1%和89.0%； 同期，來(lái)自騰訊的收入占比分別為60.8%、49.5%、32.7%及49.9%。
「不二研究」注意到，檸萌影業(yè)對(duì)于騰訊的依賴(lài)程度高企。騰訊不僅是檸萌影業(yè)的第二大股東，并在2018年及2020年是其最大客戶(hù)，在2019年及2021年上半年是其第五大客戶(hù)，并于今年上半年貢獻(xiàn)近半營(yíng)收。
2018~2021年上半年，檸萌影業(yè)與騰訊已合作《南方有喬木》《扶搖》《全職高手》《九州縹緲?shù)洝贰度选贰肚Ч奴i塵》六部影視劇。
背靠騰訊，亦敵亦友。檸萌影業(yè)在招股書(shū)中坦承，由于騰訊集團(tuán)及本集團(tuán)均從事劇集的制作，騰訊集團(tuán)與其可能存在潛在競(jìng)爭(zhēng)。
或由于網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)、電視臺(tái)等延遲付款，檸萌影業(yè)的應(yīng)收賬款居高不下，流動(dòng)資金承壓。2018~2021年上半年，檸萌影業(yè)的應(yīng)收賬款分別為0.67億、4.62億、2.56億和4.11億元，其2020年的凈利潤(rùn)僅為0.63億元。
在「不二研究」看來(lái)，目前，國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)數(shù)量有限，高流量加持下話(huà)語(yǔ)權(quán)更強(qiáng)，作為內(nèi)容參與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)分成的先驅(qū)，檸萌影業(yè)仍處于產(chǎn)業(yè)中游，若不能盡快擺脫版權(quán)劇授權(quán)單腳行走，難免受到下游桎梏。
此外，背靠“二股東“騰訊這棵大樹(shù)，檸萌影業(yè)得到蔭蔽的同時(shí)也伴生風(fēng)險(xiǎn)。過(guò)于依賴(lài)單一平臺(tái)，可能成為其發(fā)展掣肘；如若合作生變，則將直接影響其營(yíng)收。
疫情籠罩下的“影視寒冬”尚未完全過(guò)去，檸萌影業(yè)的償債壓力也居高不下。
據(jù)招股書(shū)，2018~2021年上半年，檸萌影業(yè)的負(fù)債凈額分別約為9.87億元、9.06億元、9.42億元及8.57億元。
由于影視劇動(dòng)輒大制作、演員片酬動(dòng)輒上億元，在影視寒冬中，控制成本能力稀缺但尤其重要。
招股書(shū)顯示，2018~2021年上半年，檸萌影業(yè)的銷(xiāo)售成本分別為10.65億、13.93億、8.80億及2.66億元，總收入占比66.3%、77.7%、61.7%及47.1%。
其中，制作成本是銷(xiāo)售成本中的單個(gè)最大組成部分，2018~2021年上半年占銷(xiāo)售成本的93.7%、97.1%、79.3%及90.6%。
硬幣的另一面，短視頻的興起也對(duì)長(zhǎng)視頻（電影、電視劇）市場(chǎng)帶來(lái)巨大沖擊。
檸萌影業(yè)的下游大客戶(hù)、網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)仍深陷虧損泥沼。
愛(ài)奇藝連虧11年，2021年Q2虧損14億元；優(yōu)酷并入阿里大文娛，近三年共虧損高達(dá)數(shù)百億元；騰訊視頻近期未單獨(dú)披露數(shù)據(jù)，2019年虧損控制在30億元以下。 動(dòng)輒數(shù)十億的虧損之下，愛(ài)優(yōu)騰等下游平臺(tái)，是否會(huì)為了控制成本而打壓中游影視公司的報(bào)價(jià)，暫不得而知，但給檸萌影業(yè)的未來(lái)蒙上一層陰影。 當(dāng)下，文娛政策不斷收緊，由于影視劇的制作周期長(zhǎng)達(dá)2-3年，并不能預(yù)知未來(lái)政策變化風(fēng)險(xiǎn)；其次，參演藝人是否“塌房”也為劇集播出帶來(lái)不確定性。 在「不二研究」看來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)始終是圍繞影視行業(yè)的一大關(guān)鍵詞，檸萌影業(yè)也難以獨(dú)善其身；這與影視行業(yè)的特性脫不開(kāi)關(guān)系，但最終取決于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策。 畢竟，一部電視劇須經(jīng)劇本、拍攝、制作、發(fā)行、營(yíng)銷(xiāo)等眾多環(huán)節(jié)，任哪個(gè)關(guān)口出了紕漏都可能造成重大損失，而疫情拉長(zhǎng)了整個(gè)制作周期。 倘若風(fēng)險(xiǎn)兌現(xiàn)，現(xiàn)金流吃緊的檸萌影業(yè)是否具備抗風(fēng)險(xiǎn)能力呢？ 在風(fēng)口上，豬都能起飛。 曾經(jīng)的影視行業(yè)并不缺錢(qián)。此前二十年間，煤礦、房地產(chǎn)、P2P等一夜致富的資金流入，影視行業(yè)曾一度熱錢(qián)噴涌，無(wú)數(shù)的“豬”乘風(fēng)而上。 當(dāng)投資人紛紛退去，方才看清誰(shuí)在裸泳。少了豐厚資本加持，疊加疫情“黑天鵝”;趨嚴(yán)的政策監(jiān)管下，行業(yè)生態(tài)已發(fā)生根本性變化。 在稻草熊股價(jià)暴跌，華策、慈文等股價(jià)萎靡的情況下，檸萌影業(yè)的故事似乎還不夠吸引人。但是，打鐵還需自身硬，檸萌影業(yè)以?xún)?nèi)容立足，嘗試探索新玩法。 沒(méi)有趕上“豬”都能起飛的風(fēng)口，IPO可能只是一個(gè)“小歡喜”。畢竟看劇和投資是兩碼事，檸萌影業(yè)能否說(shuō)服投資者，還有待市場(chǎng)的檢驗(yàn)。 本文部分參考資料： 1.《影視行業(yè)的四次熱錢(qián)，從煤老板到BAT》，新劇觀察 2.《“手握”《三十而已》、《扶搖》等多部大熱劇，騰訊“撐腰”，檸萌影視要赴港 IPO ……》，IPO日?qǐng)?bào) 3.《“棄A轉(zhuǎn)港”的檸萌影業(yè)，到底有何底氣？》，金融界 不二研究鄭重聲明：文中觀點(diǎn)系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本平臺(tái)就此提出任何投資建議。投資者應(yīng)謹(jǐn)慎理性作出投資決策。 作者/祿存 排版/辰也 監(jiān)制/Yoda 出品/不二研究
「不二研究」從招股書(shū)發(fā)現(xiàn)：2018~2020年，檸萌影業(yè)營(yíng)收16.06億、17.94億、14.26億，凈利潤(rùn)2.51億、0.80億、0.63億，均處于持續(xù)波動(dòng)中，并有下滑態(tài)勢(shì)。
且持股近20%的第二大股東騰訊，與檸檬影業(yè)的關(guān)系微妙，兩者既有合作也有競(jìng)爭(zhēng)，可謂亦敵亦友。
作為后起之秀，檸萌影業(yè)被稱(chēng)為“爆劇制造機(jī)”，與正午陽(yáng)光、新麗傳媒、華策影視（300133.SZ）、耀客傳媒、慈文傳媒（002343.SZ）并稱(chēng)為“六大影視公司”。
從A股轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股，上市只是一個(gè)新開(kāi)始。面對(duì)資本市場(chǎng)的檢驗(yàn)，檸萌影業(yè)的成色幾何？
誕生之際，檸萌影業(yè)自帶光環(huán)。
四位聯(lián)合創(chuàng)始人源自SMG系。其中，蘇曉先后擔(dān)任過(guò)東方衛(wèi)視副總監(jiān)、尚世影業(yè)影視劇中心主任、總經(jīng)理；周元曾是尚世影業(yè)董秘；陳菲和徐曉鷗曾是尚世影業(yè)副總經(jīng)理。
在尚世影業(yè)時(shí)，蘇曉曾領(lǐng)導(dǎo)《蝸居》《浮沉》《懸崖》等經(jīng)典電視劇項(xiàng)目。
招股書(shū)顯示，蘇曉、陳菲、徐曉鷗、周元四位聯(lián)合創(chuàng)始人，合計(jì)持股46.27%；第二大股東騰訊，持股比例從輔導(dǎo)上市階段的18.97%上升至19.78%。
此外，檸萌影視股權(quán)架構(gòu)中也浮現(xiàn)多位演員和作家的身影。招股書(shū)披露：上海果實(shí)投資管理中心（上海果實(shí)）持有檸萌影業(yè)股權(quán)3.44%；北京曼孚文化傳播有限公司亦持有檸萌影業(yè)0.39%的股權(quán)。
據(jù)天眼查顯示：張小童（張嘉益）、黃磊、作家楊治(筆名“江南”)分別持有上海果實(shí)的29.76%、14.89%、5.96%股權(quán)；黃磊同時(shí)持有北京曼孚90%的股權(quán)。
從2014年創(chuàng)立至今，短短7年間，檸萌影業(yè)已然躍升為第一梯隊(duì)的影視公司。在其11部發(fā)行的版權(quán)劇中，除了大爆出圈的《三十而已》，還有《小別離》《小歡喜》《小舍得》等現(xiàn)實(shí)生活題材電視劇，《九州縹緲?shù)洝贰ⅰ稉裉煊洝返裙叛b大IP。
根據(jù)弗若斯特沙利文，2018~2020年，在檸萌影業(yè)已播映的7部劇集中，有5部屬于精品劇集，精品率高達(dá)約71.4%，遠(yuǎn)超同期前五大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手約40.8%的平均精品率。
但是，「不二研究」發(fā)現(xiàn)，檸萌影業(yè)的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)并不穩(wěn)定。招股書(shū)數(shù)據(jù)顯示，2018~2021年上半年，檸萌影業(yè)營(yíng)業(yè)收入分別為16.06億、17.94億、14.26億和5.65億元，凈利潤(rùn)分別為2.51億、0.80億、0.63億和0.83億，處于波動(dòng)下滑的態(tài)勢(shì)中。
檸萌影業(yè)在招股書(shū)中表示，2020年收入的減少是版權(quán)劇收入減少所致。2019~2020年，其版權(quán)劇播映權(quán)許可所得收入由16.33億元下降26%至12.07億元，主要因?yàn)?019年一部古裝劇的平均許可費(fèi)和劇集制作費(fèi)較高。
在「不二研究」看來(lái)，由于版權(quán)劇的制作、發(fā)行等成本巨大，導(dǎo)致影視公司業(yè)績(jī)起伏波動(dòng)，似乎已成為行業(yè)共性；檸萌影業(yè)亦難逃行業(yè)“魔咒”。
影視公司的財(cái)務(wù)表現(xiàn)取決于同期劇集項(xiàng)目，如果成本超支，則可能引起財(cái)務(wù)表現(xiàn)的大幅波動(dòng)。此外，不同劇集的投資及產(chǎn)生收入也不相同。
財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2018~2021年上半年，華策影視營(yíng)收為57.97億、26.31億、37.32億和22.13億元；慈文傳媒營(yíng)收為14.35億、16.86億、19.88億和3.91億元；稻草熊營(yíng)收為6.79億、7.65億、9.52億和9.75億元，均處于波動(dòng)之中。
從毛利率來(lái)看，檸萌影業(yè)表現(xiàn)尚可。招股書(shū)顯示，2018~2021年上半年，檸萌影業(yè)毛利率分別為33.7%、22.3%、38.3%和52.9%。
同期，華策影視的毛利率則分別為25.92%、18.91%、26.76%和26.6%；慈文傳媒毛利率分別為10.1%、22.75%、-2.92%和15.53%；稻草熊毛利率分別為30.9%、14.1%、23.4%和23.9%。
檸萌影業(yè)毛利率波動(dòng)浮動(dòng)雖大，但其近三年的毛利率大體高于同行。
此外，影視公司出品劇集的火爆程度與營(yíng)收狀況存在割裂。
「不二研究」發(fā)現(xiàn)，盡管檸萌影業(yè)的劇集精品率高于同行，但其總體營(yíng)收規(guī)模與A股同業(yè)上市公司相比仍然較小；近三年，檸萌影業(yè)營(yíng)收增長(zhǎng)放緩，甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。
不可否認(rèn)的是，從創(chuàng)業(yè)到躋身頭部再到?jīng)_刺港股上市，高口碑劇集是檸萌影業(yè)的立身之本，也決定其發(fā)展上限。
但是，劇集制作發(fā)行具有資本密集性特質(zhì)，在營(yíng)收波動(dòng)的行業(yè)“魔咒”之下，投資者是否會(huì)為檸萌影業(yè)買(mǎi)單呢？
目前，國(guó)內(nèi)視頻內(nèi)容的變現(xiàn)方式包括三種：內(nèi)容授權(quán)、內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)和內(nèi)容訂閱。
檸萌影業(yè)以?xún)?nèi)容授權(quán)為主業(yè)，處于產(chǎn)業(yè)鏈中游。
據(jù)弗若斯特沙利文，2020年國(guó)內(nèi)劇集授權(quán)市場(chǎng)規(guī)模為418億元，預(yù)計(jì)2025年將達(dá)到647億元，復(fù)合年增長(zhǎng)率為9.1%。
檸萌影業(yè)的收入結(jié)構(gòu)較為單一，版權(quán)劇授權(quán)貢獻(xiàn)了絕大多數(shù)營(yíng)收。根據(jù)招股書(shū)，2018~2021上半年，檸萌影業(yè)版權(quán)劇授權(quán)收入分別為14.60億、16.33億、12.07億和4.33億元，占總營(yíng)業(yè)收入的90.9%、91.0%、84.7%及76.5%。
盡管檸萌影業(yè)嘗試多元化拓展，如內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)和其他創(chuàng)新性的業(yè)務(wù)：從2018年-2020年，其它收入占比從4.3%增長(zhǎng)至10.7%，但依然不能支撐起營(yíng)收的“另一條腿”。
拆解檸萌影業(yè)的劇集版權(quán)收入，其客戶(hù)包括騰訊、愛(ài)奇藝等頭部網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)及各大電視臺(tái)。
根據(jù)招股書(shū)，2018~2021年上半年，其TOP5客戶(hù)收入合計(jì)占比高達(dá)92.5%、93.2%、88.1%和89.0%； 同期，來(lái)自騰訊的收入占比分別為60.8%、49.5%、32.7%及49.9%。
「不二研究」注意到，檸萌影業(yè)對(duì)于騰訊的依賴(lài)程度高企。騰訊不僅是檸萌影業(yè)的第二大股東，并在2018年及2020年是其最大客戶(hù)，在2019年及2021年上半年是其第五大客戶(hù)，并于今年上半年貢獻(xiàn)近半營(yíng)收。
2018~2021年上半年，檸萌影業(yè)與騰訊已合作《南方有喬木》《扶搖》《全職高手》《九州縹緲?shù)洝贰度选贰肚Ч奴i塵》六部影視劇。
背靠騰訊，亦敵亦友。檸萌影業(yè)在招股書(shū)中坦承，由于騰訊集團(tuán)及本集團(tuán)均從事劇集的制作，騰訊集團(tuán)與其可能存在潛在競(jìng)爭(zhēng)。
或由于網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)、電視臺(tái)等延遲付款，檸萌影業(yè)的應(yīng)收賬款居高不下，流動(dòng)資金承壓。2018~2021年上半年，檸萌影業(yè)的應(yīng)收賬款分別為0.67億、4.62億、2.56億和4.11億元，其2020年的凈利潤(rùn)僅為0.63億元。
在「不二研究」看來(lái)，目前，國(guó)內(nèi)知名網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)數(shù)量有限，高流量加持下話(huà)語(yǔ)權(quán)更強(qiáng)，作為內(nèi)容參與網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)分成的先驅(qū)，檸萌影業(yè)仍處于產(chǎn)業(yè)中游，若不能盡快擺脫版權(quán)劇授權(quán)單腳行走，難免受到下游桎梏。
此外，背靠“二股東“騰訊這棵大樹(shù)，檸萌影業(yè)得到蔭蔽的同時(shí)也伴生風(fēng)險(xiǎn)。過(guò)于依賴(lài)單一平臺(tái)，可能成為其發(fā)展掣肘；如若合作生變，則將直接影響其營(yíng)收。
疫情籠罩下的“影視寒冬”尚未完全過(guò)去，檸萌影業(yè)的償債壓力也居高不下。
據(jù)招股書(shū)，2018~2021年上半年，檸萌影業(yè)的負(fù)債凈額分別約為9.87億元、9.06億元、9.42億元及8.57億元。
由于影視劇動(dòng)輒大制作、演員片酬動(dòng)輒上億元，在影視寒冬中，控制成本能力稀缺但尤其重要。
招股書(shū)顯示，2018~2021年上半年，檸萌影業(yè)的銷(xiāo)售成本分別為10.65億、13.93億、8.80億及2.66億元，總收入占比66.3%、77.7%、61.7%及47.1%。
其中，制作成本是銷(xiāo)售成本中的單個(gè)最大組成部分，2018~2021年上半年占銷(xiāo)售成本的93.7%、97.1%、79.3%及90.6%。
硬幣的另一面，短視頻的興起也對(duì)長(zhǎng)視頻（電影、電視劇）市場(chǎng)帶來(lái)巨大沖擊。
檸萌影業(yè)的下游大客戶(hù)、網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)仍深陷虧損泥沼。
愛(ài)奇藝連虧11年，2021年Q2虧損14億元；優(yōu)酷并入阿里大文娛，近三年共虧損高達(dá)數(shù)百億元；騰訊視頻近期未單獨(dú)披露數(shù)據(jù)，2019年虧損控制在30億元以下。 動(dòng)輒數(shù)十億的虧損之下，愛(ài)優(yōu)騰等下游平臺(tái)，是否會(huì)為了控制成本而打壓中游影視公司的報(bào)價(jià)，暫不得而知，但給檸萌影業(yè)的未來(lái)蒙上一層陰影。 當(dāng)下，文娛政策不斷收緊，由于影視劇的制作周期長(zhǎng)達(dá)2-3年，并不能預(yù)知未來(lái)政策變化風(fēng)險(xiǎn)；其次，參演藝人是否“塌房”也為劇集播出帶來(lái)不確定性。 在「不二研究」看來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)始終是圍繞影視行業(yè)的一大關(guān)鍵詞，檸萌影業(yè)也難以獨(dú)善其身；這與影視行業(yè)的特性脫不開(kāi)關(guān)系，但最終取決于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策。 畢竟，一部電視劇須經(jīng)劇本、拍攝、制作、發(fā)行、營(yíng)銷(xiāo)等眾多環(huán)節(jié)，任哪個(gè)關(guān)口出了紕漏都可能造成重大損失，而疫情拉長(zhǎng)了整個(gè)制作周期。 倘若風(fēng)險(xiǎn)兌現(xiàn)，現(xiàn)金流吃緊的檸萌影業(yè)是否具備抗風(fēng)險(xiǎn)能力呢？ 在風(fēng)口上，豬都能起飛。 曾經(jīng)的影視行業(yè)并不缺錢(qián)。此前二十年間，煤礦、房地產(chǎn)、P2P等一夜致富的資金流入，影視行業(yè)曾一度熱錢(qián)噴涌，無(wú)數(shù)的“豬”乘風(fēng)而上。 當(dāng)投資人紛紛退去，方才看清誰(shuí)在裸泳。少了豐厚資本加持，疊加疫情“黑天鵝”;趨嚴(yán)的政策監(jiān)管下，行業(yè)生態(tài)已發(fā)生根本性變化。 在稻草熊股價(jià)暴跌，華策、慈文等股價(jià)萎靡的情況下，檸萌影業(yè)的故事似乎還不夠吸引人。但是，打鐵還需自身硬，檸萌影業(yè)以?xún)?nèi)容立足，嘗試探索新玩法。 沒(méi)有趕上“豬”都能起飛的風(fēng)口，IPO可能只是一個(gè)“小歡喜”。畢竟看劇和投資是兩碼事，檸萌影業(yè)能否說(shuō)服投資者，還有待市場(chǎng)的檢驗(yàn)。 本文部分參考資料： 1.《影視行業(yè)的四次熱錢(qián)，從煤老板到BAT》，新劇觀察 2.《“手握”《三十而已》、《扶搖》等多部大熱劇，騰訊“撐腰”，檸萌影視要赴港 IPO ……》，IPO日?qǐng)?bào) 3.《“棄A轉(zhuǎn)港”的檸萌影業(yè)，到底有何底氣？》，金融界 不二研究鄭重聲明：文中觀點(diǎn)系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本平臺(tái)就此提出任何投資建議。投資者應(yīng)謹(jǐn)慎理性作出投資決策。 作者/祿存 排版/辰也 監(jiān)制/Yoda 出品/不二研究
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源；
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源：TMT觀察網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
