TMT观察网_独特视角观察TMT行业

TCL作為全球前五的彩電巨頭，正試圖打造貫穿產業(yè)鏈的競爭力。TCL集團旗下的華星光電是本土實力最為強勁的面板企業(yè)之一，在整機業(yè)務利潤寥寥的當下，面板業(yè)務也堪稱TCL集團的利潤奶牛。

TCL 集團2017半年報顯示，當期其營業(yè)收入增長 7.93%，達到 522 億。當期取得息稅折舊攤銷前利潤(EBITDA)59.2 億元，同比上升 72.4%;其中，華星光電當期135.4億元的銷售收入同比增長49.2%，占到總營收的26%。而其54.8億元的EBITDA，同比增長149.7%，占整體的92.5%。

日前，TCL集團宣布與臺灣面板企業(yè)友達光電達成知識產權和解協(xié)議，釘科技分析認為，這既對TCL來說是一大利好，同時也體現(xiàn)了面板格局的變化。

TCL與友達的爭議，源于4年前。自2013年起，臺灣友達光電股份有限公司與公司因顯示技術領域的知識產權產生了多起爭議。

據(jù)媒體披露，友達在2012、2013年控告跳槽的前主管以及TCL集團妨害商業(yè)秘密，針對技術也提出智慧財產權訴訟。

友達于2012年在臺灣以“利用電腦設備泄漏工商秘密罪”控告前主管連水池、王宜凡之后，2013年底，友達則是在香港高等法院提出妨害商業(yè)秘密訴訟，被告包括TCL集團、旗下TCL多媒體、華星光電及其香港子公司、以及連水池、王宜凡等人與深圳市TCL高新技術開發(fā)等個體。

友達指控連水池、王宜凡兩人侵害公司重要研發(fā)成果，導致公司損失上百億元，然此案因證據(jù)不足在2015年判決兩人無罪。許宗義被依刑法泄漏業(yè)務工商秘密罪判刑6個月，得易科罰金18萬元。謝忠憬同因泄密遭到判刑，遭新竹地方法院判刑兩個月。

之所以與友達產生爭議，很明顯還是因為TCL旗下華星光電涉足了面板業(yè)務。要知道，友達之前與TCL有過良好的合作，TCL很多產品都選用了友達的面板。

只是，當TCL涉足面板領域后，后發(fā)的華星光電就直接與友達等面板企業(yè)競爭，而在相關知識產權方面，有一些糾紛，也在所難免。

隨著時間的推移，TCL終于和友達達成了和解。9月26日，TCL集團發(fā)布公告，公司與友達光電股份有限公司已就雙方之間在顯示技術知識產權方面的爭議達成全面和解，有關爭議已按照雙方同意的方式得以解決。

TCL特意強調，此次和解的達成將促進兩岸同業(yè)合作，為華星光電的全球化運營奠定良好的基礎。

釘科技分析認為，TCL與友達和解，是實力博弈的結果。

其一，臺灣面板企業(yè)輝煌不再。在中國大陸面板企業(yè)京東方、華星光電、中電熊貓等崛起之前，臺灣面板企業(yè)友達、奇美等一眾面板公司，在全球都有著極大的影響力，幾乎能與與日本的夏普、韓國的三星、LG比肩而立。但隨著大陸面板投資的加大，一批面板產線相繼投入運營，京東方、華星光電也快速崛起，如今的面板業(yè)格局是日系品牌日薄西山，未來只剩下中韓對決，臺灣面板企業(yè)在競爭中趨于弱勢。

其二，臺灣面板企業(yè)需要大陸整機企業(yè)的支持。TCL現(xiàn)在2000多萬的出貨規(guī)模，華星光電不可能完全滿足其面板需求。外采面板，是必然的選擇。如果友達一直與TCL僵持，對于友達的面板業(yè)務未必是好事。特別是在大陸面板產能在逐步釋放，如果包括友達在內的臺灣面板企業(yè)策略調整不及時，很可能失去大陸整機企業(yè)的大單。未來，像大陸彩電整機企業(yè)組團去臺灣采購面板的情況，或不再出現(xiàn)。

釘科技認為，大陸與臺灣在面板、整機業(yè)務領域有著不錯的互補性，應該攜手在技術、產品、市場等方面加強合作，減少糾紛和內耗，形成合力與韓日巨頭競爭，從而真正形成顯示產業(yè)的中國力量。

來源: 釘科技  作者：丁少將