TMT观察网_独特视角观察TMT行业

記者了解到，目前，包括陸金所、京東金融、蘇寧金融、團貸網在內的互聯網金融平臺已紛紛下架金交所的產品。對于下架金交所可能會給平臺帶來的風險這一問題，有分

日前，深圳市金融辦下發《關于互聯網平臺與各類交易所合作金融業務相關情況的通知》（以下簡稱《通知》），要求于2017年7月15日前，停止與各類交易場所合作開展涉嫌突破政策紅線的違法違規業務的增量，并妥善化解存量違法違規業務。

《每日經濟新聞》記者了解到，目前，包括陸金所、京東金融、蘇寧金融、團貸網在內的互聯網金融平臺已紛紛下架金交所的產品。新形勢之下，互聯網金融與金交所的業務合作備受行業關注。目前大部分深圳的互聯網金融平臺已經下架金交所產品，未下架的公司也在緊急開會組織產品下架。

主要針對增量部分

《每日經濟新聞》記者致電深圳某互金平臺，該平臺人士告訴記者，最近已全部下架金交所相關產品。深圳目前和金交所合作的大部分平臺都已經下架，剩下的公司也在緊鑼密鼓地組織下架。互聯網金融平臺對接的金交所主要包括兩類，由國務院或國務院金融管理部門批設的金融資產交易所，以及地方政府批設的金融資產交易中心。數據顯示，目前全國共有52家金融資產交易所、交易中心。另據網貸之家研究中心估測，目前傳統網貸平臺與金交所合作的累計規模約在1000億元~2000億元，全部互金公司與金交所合作的累計規模將在萬億元以上。

同時，《每日經濟新聞》記者了解到，企業債等私募產品在區域性股權市場發行，隨后交易所通過與互聯網理財平臺合作，將包括私募債在內的金融資產打包、拆分銷售，如此一來，非標資產洗白為標準資產的模樣。

截至7月14日，陸金所已暫停發新標，而且相關金交所產品已下架。陸金所相關項目有智能寶、零活寶、安贏-融政通等，且與重慶金融資產交易所、深圳前海金融資產交易所、廣州金融資產交易中心、江西股權交易中心等都有合作。此外，螞蟻聚寶和百度金融等平臺，都曾銷售過類似產品。

那么，此次下架金交所產品，可能會給平臺帶來怎樣的風險呢？

蘇寧金融研究院互聯網金融中心主任薛洪言對《每日經濟新聞》記者表示，此次產品下架，主要針對增量部分，存量部分依舊可以存續到期。對互金平臺而言，只要已發行產品不涉及期限拆分問題，即只要在合規框架下進行的產品發行，則不會帶來流動性壓力，主要的問題還是交易規模縮減和客戶流失。站在投資者角度，在信息溝通不暢的情況下，不排除會引發一定的恐慌情緒，對平臺的品牌形象造成一定的負面影響。

業內：集中下架是順應監管

《通知》中指出，部分互聯網平臺通過與交易場所合作，將權益拆分面向不特定對象發行，或以“大拆小”、“團購”、“分期”等各種方式變相突破200人限制。一些產品無固定期限、資金和資產無法對應，存在資金池問題；一些產品未向投資者披露信息和提示風險，甚至將高風險資產進行包裝粉飾，向不具備風險承受能力的中小投資者出售，存在較大風險。

對此，薛洪言向《每日經濟新聞》記者表示，互聯網金融平臺集中下架金交所產品是順應金交所監管的正常行為，不宜過分解讀。近日，互金整治辦下發《關于對互聯網平臺與各類交易場所合作從事違法違規業務開展清理整頓的通知》，要求“各地互聯網平臺在7月15日前停止與各類交易場所合作開展涉嫌突破政策紅線的違法違規業務的增量”，之所以暫停雙方合作，從交易所層面，主要是違背了金額拆分和投資者人數限制等紅線要求，站在互金平臺角度，則主要是有違行業小額普惠的定位。

金交所相關產品經歷此次各大互聯網平臺的集體下架后，是否還會有其他的可操作空間呢？薛洪言分析稱，當前，整體的金融監管環境趨嚴，短期內互金平臺進行監管套利式創新的可能性不大，所以理論上可能還是有操作空間，但實踐中可行性并不大。

對于未來互金平臺的監管方向，薛洪言認為，自2015年下半年以來，國內互聯網金融行業便進入強監管的階段，經過2016年一年的專項治理，成效比較明顯，整體風險可控。進入2017年以來，整個金融行業都步入強監管周期，互聯網金融的監管一方面是過去專項治理的延續，另一方面也是金融體系整體監管強化在互聯網金融領域的落地表現，不必過度凸顯和強調。當前，互聯網金融的專項整治延期一年，未來一段時間，專項治理與合規整改仍然是互聯網金融行業的主旋律。