別再把比特幣和區(qū)塊鏈劃等號了,求求你們了!互聯(lián)網(wǎng)+
導讀
“ 韭菜們又蠢蠢欲動了? ”
“ 韭菜們又蠢蠢欲動了? ”
好了,今天金融圈的風頭又蓋過了科技圈,原因無他,就是上周五新聞聯(lián)播里的一條新聞:“ 要將區(qū)塊鏈作為核心技術重要突破口,并加快區(qū)塊鏈的創(chuàng)新發(fā)展 ”
轉天早上,人民日報也把這個新聞放在頭版頭條的位置上,“ 區(qū)塊鏈 ” 概念一下子就火了。。
所以,周一 A 股上絕大部分區(qū)塊鏈概念的公司集體漲停也就不意外了,畢竟這個話題已經(jīng)發(fā)酵了一個周末,廣大股民和基金經(jīng)理們都憋著一股勁兒呢!
強行區(qū)塊鏈概念的公司也不少
搞笑的是,周末還出現(xiàn)不少投資者追著公司問有沒有區(qū)塊鏈技術的盛況,甚至還有投資者給持股公司出主意:“ 盡快趕上風口,成為區(qū)塊鏈大咖公司 ”,一副恨鐵不成鋼的樣子。。
在沒有開市閉市和漲幅跌幅限制的數(shù)字貨幣交易所平臺,狂歡在新聞聯(lián)播還沒開播之前就悄悄開始了,BTC價格一個晚上就從 7000 多美元突破至萬元。。
周五晚六點就有消息靈通者開始買幣了
更不要提差評君朋友圈里那些野雞幣代言人們了,紛紛跟打了雞血一樣上躥下跳,好像周五的政策給他們正了名一樣。
拜托,政策是大力發(fā)展區(qū)塊鏈技術,代幣發(fā)行融資 ( ICO )還是違法的啊,激動個啥勁兒呢~
要差評君說,之前區(qū)塊鏈概念被人們誤認為是洪水猛獸的很大一部分原因,就是因為這些野雞代幣發(fā)行者。
蹭著區(qū)塊鏈的概念,嘴里滿口智能合約、共識機制、一口一個顛覆行業(yè),在淘寶上花 3000 塊錢搞個白皮書,就開始發(fā)幣了。。
在被當成韭菜割了一波又一波之后,大家終于明白這些個代幣在目前除了能圈錢之外沒啥卵用的同時,區(qū)塊鏈技術的名聲也正式被他們搞臭了。。
尤其是去年的李笑來錄音事件,直接赤裸裸的把幣圈內的套路說了個遍,徹底把幣圈本質暴露出來。
而那些從幾年前就開始默默鉆研區(qū)塊鏈技術的公司,可就嗶了狗了。
辛辛苦苦做研究,家人誤解也就罷了,挺好的大小伙子到外面相親,一提到自己是做區(qū)塊鏈的,就被對方拉黑說騙子。。
差友們給評評理,他們和正經(jīng)賣茶葉的小姑娘們招誰惹誰了?
差評君一直跟差友們普及,區(qū)塊鏈技術并沒有問題,就像比特幣運行了 11年,它的意義早就被無數(shù)學者所證明,而比特幣就是運用了區(qū)塊鏈公鏈技術。
簡單來說,區(qū)塊鏈就是一種去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫。
兩大特點,一個是去中心化,另一個是分布式,共同造就了區(qū)塊鏈的安全、不可篡改的特性。
本來區(qū)塊鏈的理想應用情況是,創(chuàng)建公鏈 —— 發(fā)放代幣用以激勵開發(fā)者開發(fā)基于公鏈的應用,同時激勵廣大民眾參與記錄交易數(shù)據(jù)。。
BTC 就是一種代幣
不過嘛,現(xiàn)在現(xiàn)有的區(qū)塊鏈技術并不足以維持第二步的發(fā)展,哪怕是比特幣、以太坊也遠遠不夠。
因為無論從記錄速率還是能耗開支,它們都不能支撐實際生活場景。
像大家熟知的以太坊,最高支持每秒二三十個交易,比特幣更菜,一秒只能支撐四筆交易,這么個速率連一個小區(qū)都支撐不起來,要是趕上雙十一,莫不是要炸了。。
所以大家經(jīng)常會聽到的比特幣交易堵塞,礦主賤賣礦機,賺的還不如電費花的多的情況,也正是因為這些原因。。
所以,不是說代幣就是騙子,只不過,以目前的技術來看,公鏈、代幣并不滿足我們日常所需,沒了現(xiàn)實應用的支撐,其實這些代幣就是一堆垃圾。
沒有了代幣的區(qū)塊鏈,也就變成專業(yè)人所稱的 “ 聯(lián)盟鏈 ”,因為沒有代幣來激勵普通人記賬,所以需要在使用的時候,自己選擇多個節(jié)點來記賬。
其實脫離了代幣這條屬性,區(qū)塊鏈的其他屬性則可以用在我們現(xiàn)有的商業(yè)場景中,譬如防篡改,可溯源等。。
譬如螞蟻金服旗下的螞蟻區(qū)塊公司,和杭州互聯(lián)網(wǎng)法院一起合作發(fā)行了司法區(qū)塊鏈,這樣公證處、司法鑒定中心、法院出具的任何文書都有電子憑據(jù),不能被篡改。。
而我們的出生證明、護照、婚姻證等,在目前只是在我們國家有效,如果是存在區(qū)塊鏈上做過公證的話,就會變成全球都信任的東西了。。
還有像醫(yī)療、旅行、報銷、購物等等,區(qū)塊鏈都可以很好的優(yōu)化現(xiàn)有的方式。
如果我們多幾個 “ 螞蟻區(qū)塊 ”,少幾個孫宇晨,相信國內區(qū)塊鏈的發(fā)展會更好。
參考資料:
“ 韭菜們又蠢蠢欲動了? ”

好了,今天金融圈的風頭又蓋過了科技圈,原因無他,就是上周五新聞聯(lián)播里的一條新聞:“ 要將區(qū)塊鏈作為核心技術重要突破口,并加快區(qū)塊鏈的創(chuàng)新發(fā)展 ”
轉天早上,人民日報也把這個新聞放在頭版頭條的位置上,“ 區(qū)塊鏈 ” 概念一下子就火了。。
所以,周一 A 股上絕大部分區(qū)塊鏈概念的公司集體漲停也就不意外了,畢竟這個話題已經(jīng)發(fā)酵了一個周末,廣大股民和基金經(jīng)理們都憋著一股勁兒呢!
強行區(qū)塊鏈概念的公司也不少

搞笑的是,周末還出現(xiàn)不少投資者追著公司問有沒有區(qū)塊鏈技術的盛況,甚至還有投資者給持股公司出主意:“ 盡快趕上風口,成為區(qū)塊鏈大咖公司 ”,一副恨鐵不成鋼的樣子。。

在沒有開市閉市和漲幅跌幅限制的數(shù)字貨幣交易所平臺,狂歡在新聞聯(lián)播還沒開播之前就悄悄開始了,BTC價格一個晚上就從 7000 多美元突破至萬元。。
周五晚六點就有消息靈通者開始買幣了

更不要提差評君朋友圈里那些野雞幣代言人們了,紛紛跟打了雞血一樣上躥下跳,好像周五的政策給他們正了名一樣。

拜托,政策是大力發(fā)展區(qū)塊鏈技術,代幣發(fā)行融資 ( ICO )還是違法的啊,激動個啥勁兒呢~

要差評君說,之前區(qū)塊鏈概念被人們誤認為是洪水猛獸的很大一部分原因,就是因為這些野雞代幣發(fā)行者。
蹭著區(qū)塊鏈的概念,嘴里滿口智能合約、共識機制、一口一個顛覆行業(yè),在淘寶上花 3000 塊錢搞個白皮書,就開始發(fā)幣了。。

在被當成韭菜割了一波又一波之后,大家終于明白這些個代幣在目前除了能圈錢之外沒啥卵用的同時,區(qū)塊鏈技術的名聲也正式被他們搞臭了。。
尤其是去年的李笑來錄音事件,直接赤裸裸的把幣圈內的套路說了個遍,徹底把幣圈本質暴露出來。

而那些從幾年前就開始默默鉆研區(qū)塊鏈技術的公司,可就嗶了狗了。
辛辛苦苦做研究,家人誤解也就罷了,挺好的大小伙子到外面相親,一提到自己是做區(qū)塊鏈的,就被對方拉黑說騙子。。
差友們給評評理,他們和正經(jīng)賣茶葉的小姑娘們招誰惹誰了?
差評君一直跟差友們普及,區(qū)塊鏈技術并沒有問題,就像比特幣運行了 11年,它的意義早就被無數(shù)學者所證明,而比特幣就是運用了區(qū)塊鏈公鏈技術。

簡單來說,區(qū)塊鏈就是一種去中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫。
兩大特點,一個是去中心化,另一個是分布式,共同造就了區(qū)塊鏈的安全、不可篡改的特性。
本來區(qū)塊鏈的理想應用情況是,創(chuàng)建公鏈 —— 發(fā)放代幣用以激勵開發(fā)者開發(fā)基于公鏈的應用,同時激勵廣大民眾參與記錄交易數(shù)據(jù)。。
BTC 就是一種代幣

不過嘛,現(xiàn)在現(xiàn)有的區(qū)塊鏈技術并不足以維持第二步的發(fā)展,哪怕是比特幣、以太坊也遠遠不夠。
因為無論從記錄速率還是能耗開支,它們都不能支撐實際生活場景。
像大家熟知的以太坊,最高支持每秒二三十個交易,比特幣更菜,一秒只能支撐四筆交易,這么個速率連一個小區(qū)都支撐不起來,要是趕上雙十一,莫不是要炸了。。
所以大家經(jīng)常會聽到的比特幣交易堵塞,礦主賤賣礦機,賺的還不如電費花的多的情況,也正是因為這些原因。。

所以,不是說代幣就是騙子,只不過,以目前的技術來看,公鏈、代幣并不滿足我們日常所需,沒了現(xiàn)實應用的支撐,其實這些代幣就是一堆垃圾。
沒有了代幣的區(qū)塊鏈,也就變成專業(yè)人所稱的 “ 聯(lián)盟鏈 ”,因為沒有代幣來激勵普通人記賬,所以需要在使用的時候,自己選擇多個節(jié)點來記賬。
其實脫離了代幣這條屬性,區(qū)塊鏈的其他屬性則可以用在我們現(xiàn)有的商業(yè)場景中,譬如防篡改,可溯源等。。
譬如螞蟻金服旗下的螞蟻區(qū)塊公司,和杭州互聯(lián)網(wǎng)法院一起合作發(fā)行了司法區(qū)塊鏈,這樣公證處、司法鑒定中心、法院出具的任何文書都有電子憑據(jù),不能被篡改。。

而我們的出生證明、護照、婚姻證等,在目前只是在我們國家有效,如果是存在區(qū)塊鏈上做過公證的話,就會變成全球都信任的東西了。。
還有像醫(yī)療、旅行、報銷、購物等等,區(qū)塊鏈都可以很好的優(yōu)化現(xiàn)有的方式。

如果我們多幾個 “ 螞蟻區(qū)塊 ”,少幾個孫宇晨,相信國內區(qū)塊鏈的發(fā)展會更好。
參考資料:
“ 韭菜們又蠢蠢欲動了? ”

1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或將追究責任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。