IBM:用四分之一身家收購紅帽背后:混合云將成趨勢(shì)區(qū)塊鏈
上個(gè)月,IBM和紅帽達(dá)成協(xié)議,前者要在明年以340億美元收購紅帽。據(jù)彭博報(bào)道,這是科技史上第二大的交易。
上個(gè)月,IBM和紅帽達(dá)成協(xié)議,前者要在明年以 340 億美元收購紅帽。據(jù)彭博報(bào)道,這是科技史上第二大的交易。
IBM 估值 1290 億美元,開源公司紅帽(Red Hat)估值 349 億美元。這筆收購不論是絕對(duì)價(jià)格本身、還是收購的高昂價(jià)格對(duì) IBM “傷筋動(dòng)骨” 的程度,都可以看出 IBM 是咬牙花了大價(jià)錢了。
那么,為什么 IBM 要收購一家代碼是免費(fèi)開源的公司呢?
那就先要說到操作系統(tǒng)界的隱形霸主 Linux,和它商業(yè)發(fā)行版最大的發(fā)行商:紅帽。
為了搞清楚紅帽在開源業(yè)界的地位,以及開源平臺(tái)對(duì)于軟件開發(fā)的重要性,小探采訪了開源先鋒、開源中間件制造公司 JBoss 的創(chuàng)始人 Marc Fleury —— 2006年時(shí),紅帽以 3.5 億美元收購了 JBoss。
Fleury 說,“ IBM現(xiàn)在通過紅帽的開源代碼軟件系列,控制了大部分開源基礎(chǔ)設(shè)施。 IBM曾經(jīng)一直很看重 Apache(開源Web服務(wù)器軟件),但是這次是一個(gè)新高度的投入了。有的人以為谷歌和亞馬遜會(huì)買下紅帽,但現(xiàn)在看來,其實(shí)IBM 拿下了開源研發(fā)所有最好的成果。”
我們都知道,紅帽 Linux 商業(yè)發(fā)行版,產(chǎn)品代碼是開源的,誰都能看到。紅帽賣的并不是這個(gè)產(chǎn)品,而是服務(wù)和維護(hù)。他們向客戶收取訂閱費(fèi),幫他們修修補(bǔ)補(bǔ)漏洞,發(fā)放軟件升級(jí),提供些意見
提到 Linux,雖然對(duì)于私人手機(jī)電腦用戶來說,看不見摸不著,但它是 IT 底層架構(gòu)界的隱形霸主。Linux 到底有多牛?相比 Windows 和蘋果操作系統(tǒng),Linux 操作系統(tǒng)有著全世界最大的用戶量;而且,它也是公共網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器使用率最高的操作系統(tǒng);此外,全球前 500臺(tái)最快的超級(jí)計(jì)算機(jī)中,98% 使用的是 Linux。
許多國(guó)際公司的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器都是 Linux 驅(qū)動(dòng)的,一些政府也使用 Linux。相比 Windows、Linux 更便宜、安全。你還可以根據(jù)自己的需求改代碼,改完后的新版本可以自行處置 -- 賣掉或者跟公眾分享,也不用原開發(fā)者的許可。
2008年以來,Linux 也開始 “飛入尋常百姓家”,比如我們的手機(jī)安卓系統(tǒng),三星和 LG 的智能電視, 亞馬遜的 Kindle 電子書,3DR 的無人機(jī),特斯拉車內(nèi)的大屏幕都是 Linux 驅(qū)動(dòng)的。
不僅如此,連其昔日死敵微軟,都開始使用 Linux 了。2012年,微軟宣布可以讓客戶在云計(jì)算系統(tǒng) Azure 里運(yùn)行 Linux。現(xiàn)在三分之一 Azure 的客戶都是使用的Linux。Azure 本身也使用了 Linux 的技術(shù)。
紅帽上一季度收入是 8.23 億美元。Gartner 評(píng)估,Linux商業(yè)發(fā)行版2/3的安裝量是從紅帽來的。包括 Sprint、Amadeus、E-Trade 和拜爾 (Bayer)等這些世界五百強(qiáng)公司,都使用紅帽 Linux 商業(yè)發(fā)行版。這其中大多數(shù)都是有忠實(shí)度的粘性客戶,而且他們正處在把業(yè)務(wù)從內(nèi)部數(shù)據(jù)中心搬到云上的轉(zhuǎn)型期。
紅帽去年一年的收入是 29 億美元,每年增長(zhǎng)21%。2018年第四季度總收入 7.72 億美元,每年增長(zhǎng)23%,發(fā)展強(qiáng)勁。
相比蒸蒸日上的紅帽,和影響力日漸深廣的 Linux,IBM 卻有種走下坡路剎不住車的感覺,快要觸礁了。
這么看來,IBM 買了一個(gè)增長(zhǎng)率很高的紅帽,后者的收入和客戶會(huì)并到 IBM 里。這對(duì)于增速不斷下降的老牌公司 IBM 來說,就像注入了一劑強(qiáng)心針。
跑偏的十年:IBM 錯(cuò)估公有云
IBM 主要做提供給政府和大公司的服務(wù)器,拿合同,維護(hù)好大客戶。歷史上他們經(jīng)歷過兩次大的轉(zhuǎn)型。
IBM開始做硬件起家。90年代互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到來,IT 界面臨的問題和十五年前大不相同了,做硬件一直處在壟斷地位的IBM,在1992年虧損了49.7億美元, 是當(dāng)時(shí)有史以來美國(guó)公司最大的年損失。
當(dāng)時(shí)的 CEO Lou Gerstner 看到了互聯(lián)網(wǎng)的未來。他做了一個(gè)最正確的決定:緊急把業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向軟件和服務(wù)。
在1996-1999年間,IBM是規(guī)模最大的軟件集團(tuán),之后被微軟超過。Gerstner 意識(shí)到云會(huì)在算力和商業(yè)兩個(gè)方面帶來革新 -- 如果工作都從個(gè)人電腦轉(zhuǎn)移到企業(yè)內(nèi)部的云上,那圍繞著私人電腦為重心的研發(fā)和投資就過時(shí)了;在商業(yè)方面,云聯(lián)通世界,IBM提出了“電商“的概念。
Gerstner 給 IBM 帶來了穩(wěn)定增長(zhǎng)的好日子。IBM 幫傳統(tǒng)大公司轉(zhuǎn)型成電商。十年間,IBM做數(shù)據(jù)中心,內(nèi)部網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)站,電子商務(wù)運(yùn)營(yíng),做鏈接這些東西的中間件 (主要盈利項(xiàng)目)。IBM的一條龍服務(wù)籠絡(luò)住了客戶,盈利迅速并穩(wěn)步上升。
但是,他的繼任 CEO Samuel Palmisano,相比之下就比較 “敗家” 了。
Palmisano 覺得云只是一種 “時(shí)髦而無差別的系統(tǒng)”,比不上定制的。因此,他在2010年IBM宣言中提到2015年的路線圖時(shí)說,”大家的共識(shí)是產(chǎn)品周期驅(qū)動(dòng)行業(yè)曾崢,我來自東岸,我的想法會(huì)有些不同(東岸人:這鍋我們不背...)。未來客戶需要可見的投資收益,他們不會(huì)為了趕時(shí)髦去消費(fèi) … 我們能做的事你們?cè)诠苍粕献霾坏健!?/span>
結(jié)果我們也知道了:亞馬遜推出的AWS在公有云上把IBM遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了后面。公有云這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),IBM在十年前就輸了。
Palmisano執(zhí)掌的IBM當(dāng)時(shí)坐擁140億美元 —— 這是 Gerstner 打下的大好江山。不過,守江山不比打江山容易,而對(duì)于 Palmisano 的 “敗家子” 表現(xiàn),前任 Gerstner 既心疼又不爽,在他的書《誰說大象不能跳舞?》里嚴(yán)厲批評(píng)道:“他關(guān)注自己,自我,于是他想象不到有種商業(yè)版解決方案比IBM的定制解決方案好。”
Palmisano 2002 到 2012 的十年間,放棄了云的戰(zhàn)場(chǎng),給今天 IBM 的頹勢(shì)做了鋪墊。2012年新?lián)Q上的CEO Ginni Rometty也沒能使IBM轉(zhuǎn)型成功。
IBM 如今表現(xiàn)如何呢?
ZDNet 報(bào)道,2017年 IBM 的年收入創(chuàng)歷史新低,還不包含通貨膨脹,1997 的 790 億美元,相當(dāng)于今天的 1200 億美元。
Palmisano在任期間,把 ThinkPad 賣給了聯(lián)想,把 IBM 轉(zhuǎn)型成國(guó)際咨詢、數(shù)據(jù)分析公司。他收購了將近一百家公司,花了 500 億美元在收購和研發(fā)上。
每年 60 億美元做研發(fā),其中 30% 的錢花在長(zhǎng)期研發(fā);每年產(chǎn)出 4000 篇專利,收益10億美元。
當(dāng)時(shí),IBM 的征途,簡(jiǎn)直是星辰大海。
比如 2009 年的“智慧的星球”計(jì)劃: 在社會(huì)的基礎(chǔ)設(shè)施,比如電網(wǎng)、鐵路、橋梁、隧道、公路、建筑、供水系統(tǒng)、大壩、油氣管道等各種物體嵌入感應(yīng)器,建立物聯(lián)網(wǎng),再用超級(jí)計(jì)算機(jī)和云計(jì)算來管理社會(huì)生活。
當(dāng)時(shí)每年 60 億美元的研發(fā)資金,一半都用在這個(gè)項(xiàng)目上。Palmisano 2009 年說這是未來十年 IBM 戰(zhàn)略發(fā)展的核心。
然而... 10年后的今天,物聯(lián)網(wǎng)還停留在藍(lán)圖里。
2015 年 IBM 再次轉(zhuǎn)變計(jì)劃,著重在商業(yè)智能化的研發(fā)上。他們推出了人工智能 Watson,希望它能給出智能解決方案。
結(jié)果,MIT 寫了一篇評(píng)論,直接說 IBM 過度炒作Watson。IBM 跟政府和醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)系好,的確比創(chuàng)業(yè)公司有數(shù)據(jù)抓取的優(yōu)勢(shì),但是訓(xùn)練一個(gè)AI是需要很長(zhǎng)時(shí)間的。
IBM 的收入從 2011 年以來,像滑雪運(yùn)動(dòng)員上了賽道一樣,一路下滑過 22個(gè)季度。
2017年第三季度,Watson 帶來的收入降低了5%,后來 Watson 的一系列丑聞更是讓 IBM 難以招架。科技服務(wù)和云平臺(tái)沒有增長(zhǎng)也沒有下降,傳統(tǒng)服務(wù)上升了3%, 大型主機(jī)業(yè)務(wù)上升2%。分析師已經(jīng)指出了IBM正在經(jīng)歷一種“無法逆轉(zhuǎn)的結(jié)構(gòu)性減損”。
開源不行,就節(jié)流吧。IBM 為了挽救下滑勢(shì)頭,財(cái)政維持全靠省:他們2016年花了 36 億美金,2017年只花了 3.2 億。
勒緊褲腰帶過日子的 IBM,再不增長(zhǎng)怎么行?
IBM想靠混合云打翻身仗
IBM 此次看準(zhǔn)了做云部署服務(wù),混合云,通過在這一領(lǐng)域領(lǐng)先的紅帽,想另辟蹊徑再入局。它的想法是,既然我做云做不過亞馬遜AWS和微軟Azure,那我就做云和云之間的擺渡人啊。
現(xiàn)有云計(jì)算版圖存在一個(gè)問題 —— 也是商機(jī) —— 各家的操作系統(tǒng)并不聯(lián)通,為一個(gè)操作系統(tǒng)寫的軟件很難轉(zhuǎn)移到另一個(gè)系統(tǒng)。
IBM CEO Ginny Rometty 此前在接受其他媒體采訪時(shí)說,企業(yè)中 80% 的現(xiàn)有應(yīng)用,其實(shí)還是在企業(yè)內(nèi)部的電腦上運(yùn)行。除了擔(dān)心安全問題以外,企業(yè)下不了決心使用某一家的云,是因?yàn)樗麄冎g還不完全聯(lián)通。
這 80% 里,則蘊(yùn)藏著巨大的機(jī)會(huì):如果把這 80% 的業(yè)務(wù)移到混合云端,就是一個(gè)利潤(rùn)幾十億美元的市場(chǎng)。在云上作業(yè)會(huì)讓擴(kuò)容變得容易。
谷歌基于自己的一個(gè)內(nèi)部平臺(tái) Borg,在紅帽的幫助下研發(fā)了一個(gè)項(xiàng)目,叫Kubernetes, 能讓系統(tǒng)間應(yīng)用的轉(zhuǎn)移變得輕松容易。
Kubernetes和Borg的區(qū)別在于,它可以用于亞馬遜的AWS,微軟的Azure,谷歌云,可以在公司內(nèi)部環(huán)境用,甚至可以在家里用。
三星大數(shù)據(jù)經(jīng)理 Ankit Bhatnagar在跟小探的采訪中說,“其實(shí),Kubernetes 才是這次收購背后,IBM 的真正矛頭所向。”
Kubernetes 是一款開源的容器自動(dòng)部署運(yùn)行系統(tǒng)。容器就像是集裝箱,Kubernetes 幫助擴(kuò)容并維護(hù)裝在“集裝箱”內(nèi)的應(yīng)用。
谷歌每周部署20多億個(gè)容器,全由Borg來完成。谷歌根據(jù)經(jīng)驗(yàn)研發(fā)Kubernetes,紅帽和谷歌一起,是第二大貢獻(xiàn)者。Kubernetes 是所有開源項(xiàng)目里發(fā)展最迅速的,這個(gè)項(xiàng)目由紅帽產(chǎn)品化后叫做 Openshift。
有了 Kubernetes 或 Openshift 后, 用亞馬遜還是用微軟,就無所謂了,還可以邊用公司私有云邊用公共云。
IBM 收購紅帽,也是在策略上認(rèn)定了混合云是云計(jì)算的未來。
三星大數(shù)據(jù)經(jīng)理 Bhatnagar 提到,未來的5到10年間,企業(yè)的業(yè)務(wù)基本都會(huì)在云上運(yùn)行。屆時(shí),云的使用價(jià)格會(huì)下降,開發(fā)成本會(huì)下降,微軟,亞馬遜,谷歌和IBM之間將形成良性競(jìng)爭(zhēng)。
紅帽的人才是這次收購的紅利
硅谷有個(gè)詞叫 acquihire,是英文里 “acquisition” 收購,和 “hiring” 招聘的結(jié)合,意味通過收購某公司的方式獲取該公司的人才。
不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此次 IBM 大力收購紅帽的原因之一,正是想用這種辦法獲得后者的人才。
作為一個(gè)賣產(chǎn)品服務(wù)的公司來說,紅帽最重要的資產(chǎn)應(yīng)該就是科技人員了。為了穩(wěn)定人心,IBM 特意表示,收購?fù)瓿珊螅瑑杉夜具€是會(huì)分開運(yùn)營(yíng),IBM 不會(huì)過多干涉,紅帽還是那個(gè)紅帽 (當(dāng)然,說都這么說,具體要看表現(xiàn))。
開源項(xiàng)目中有許多未經(jīng)發(fā)掘的解決方案。Kubernetes 這樣的重要技術(shù)誕生于谷歌的開源項(xiàng)目,也是因?yàn)殚_源是一種更好的研發(fā)組織形式。在項(xiàng)目誕生的初期,有錢不是第一位的。
就此,開源先鋒,JBoss的創(chuàng)始人Marc Fleury在接受密探采訪時(shí)說:“重要的是有很多雙眼睛盯著那些代碼,是合作,同行的審閱,是部署自由。”
你認(rèn)為 IBM 能借這次收購扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)嗎?
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。