TMT观察网_独特视角观察TMT行业

近日，針對(duì)部分商家拒收現(xiàn)金的行為，央行工作人員明確表態(tài)，商家拒收人民幣現(xiàn)金屬于違法行為。

商家拒收現(xiàn)金的現(xiàn)象其實(shí)早已有之，相關(guān)新聞也曾見諸報(bào)端，只是作為極個(gè)別案例，并未引起關(guān)注。這次的事件正好趕上第三方支付企業(yè)的無現(xiàn)金城市周，難免容易讓人把兩件事情聯(lián)系在一起。那么，商家拒收現(xiàn)金，無現(xiàn)金社會(huì)該不該背鍋呢？

其實(shí)，一直以來，國(guó)家都鼓勵(lì)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中減少現(xiàn)金的使用。1988年出臺(tái)的《現(xiàn)金管理暫行條例》明確提出，“國(guó)家鼓勵(lì)開戶單位和個(gè)人在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，采取轉(zhuǎn)賬方式進(jìn)行結(jié)算，減少使用現(xiàn)金”，對(duì)于企業(yè)單位，則明確規(guī)定只能在限定條件下使用現(xiàn)金且不能超過一定金額，否則便涉嫌違法。

無他，現(xiàn)金支付難以追蹤資金流向，大額現(xiàn)金交易往往是灰色交易、非法交易的重災(zāi)區(qū)。站在企業(yè)的角度，大額現(xiàn)金支付還會(huì)帶來防偽識(shí)別和現(xiàn)金存放等問題，通常也更傾向接受電子化交易。

對(duì)于小額零星交易，現(xiàn)金則具有不可替代的優(yōu)點(diǎn)，最大的優(yōu)點(diǎn)便是高度靈活性和場(chǎng)景普適性，不需要依賴第三方設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)，可隨時(shí)隨地用于交易，適用于一切群體和幾乎一切小額場(chǎng)景。

所以，今年初“無現(xiàn)金社會(huì)”的提法剛剛出來時(shí)，曾有朋友問，隨著移動(dòng)支付越來越便捷，現(xiàn)金會(huì)不會(huì)消失？我的答案是不會(huì)，但比例會(huì)越來越低。

現(xiàn)金支付占比下降的確是大勢(shì)所趨?；仡欀Ц豆ぞ叩难葑儦v程，從現(xiàn)金支付、刷卡支付再到近些年的快捷支付、NFC支付、掃碼支付，支付手段的電子化程度一直在層層深入，與技術(shù)也有了越來越深的結(jié)合。

基于國(guó)內(nèi)外的最新探索，很快還會(huì)出現(xiàn)基于生物識(shí)別技術(shù)的無人結(jié)算模式。隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)步和智能家居理念的普及，支付介質(zhì)也有望進(jìn)一步擴(kuò)大化，從智能手機(jī)、智能手環(huán)發(fā)展到汽車、空調(diào)、電視、冰箱及其他智能家居，屆時(shí)，支付清算將在更廣泛范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化和虛擬化。

不過，天平有兩側(cè)，一側(cè)是現(xiàn)金，一側(cè)是電子化支付手段，天平可以從一側(cè)偏向另一側(cè)，但要循序漸進(jìn)，也不能走極端。

一方面，不存在完美的支付工具，再高明的技術(shù)支撐也難免存在Bug，這個(gè)時(shí)候，現(xiàn)金便是確保支付順利進(jìn)行的最后一道安全墊；另一方面，要充分考慮場(chǎng)景的復(fù)雜性和客群的復(fù)雜性，一二線城市可暢行無阻的做法不見得適合縣域，一部分人（比如年輕人）追捧的支付方式也并不能代表所有人的選擇。

所以，技術(shù)進(jìn)步并不能用來為拒收現(xiàn)金的行為辯護(hù)，相反，技術(shù)越是進(jìn)步，越要尊重人們的選擇權(quán)。歸根結(jié)底，技術(shù)要服務(wù)于人的需求，要適應(yīng)人們工具轉(zhuǎn)換的自然節(jié)奏，而不能反過來推著大家快步向前走。

這兩年，人工智能這個(gè)詞很是火爆，對(duì)于人工智能的發(fā)展，人們表達(dá)了兩種迥然不同的觀點(diǎn)，一種認(rèn)為人工智能會(huì)大大解放人們的雙手和大腦，給人類更大的空間和自由做更有價(jià)值的事情；一種則認(rèn)為人工智能會(huì)帶來失業(yè)問題，某一天也許會(huì)取代人類。其實(shí)，歸根結(jié)底，還是一個(gè)選擇權(quán)和發(fā)展節(jié)奏的問題，節(jié)奏太快，難免問題多多、麻煩多多。

回到開頭的問題，即便單單從情理角度來看，在現(xiàn)金依舊是人們線下小額交易主流支付選擇的當(dāng)下，商家拒收現(xiàn)金的行為于情于理也都是錯(cuò)的，既無視客觀現(xiàn)狀，更剝奪了人們的選擇權(quán)。但鼓勵(lì)無現(xiàn)金支付并沒有錯(cuò)，畢竟，鼓勵(lì)并非強(qiáng)制。

當(dāng)然，有鼓勵(lì)就難免帶來歧視，拒收現(xiàn)金便是例子，針對(duì)這種衍生性做法，則需要輿論引導(dǎo)甚至法律介入進(jìn)行糾偏。只是，這個(gè)鍋，無現(xiàn)金社會(huì)是不需要背的。

【來源：洪言微語 】