TMT观察网_独特视角观察TMT行业

構(gòu)建技術(shù)壁壘與搭建生態(tài)閉環(huán)是公鏈打造自身競(jìng)爭(zhēng)力的根本，但在當(dāng)前階段，無論是壁壘還是閉環(huán)，對(duì)幾乎所有公鏈而言都過于遙遠(yuǎn)。

長期的熊市，令公鏈理想與現(xiàn)實(shí)的矛盾進(jìn)一步激發(fā)與暴露，許多公鏈陷入危機(jī)重重的境地，新一輪公鏈大洗牌已為進(jìn)行時(shí)。

當(dāng)下，以太坊、EOS等主流公鏈聲勢(shì)浩蕩、信眾龐大，且無論在技術(shù)完成度、開發(fā)者數(shù)量還是知名度等方面，都要高于其他公鏈，但總體來看目前區(qū)塊鏈行業(yè)仍非常早期，以太坊等主流公鏈尚未能實(shí)現(xiàn)規(guī)模化商業(yè)應(yīng)用，性能存在明顯缺陷。

公鏈玩家仍在快速增長，這種增長在去年下半年和今年年初尤其明顯，由于以太坊的爆紅以及區(qū)塊鏈的財(cái)富效應(yīng)，一大批玩家爭(zhēng)先恐后地進(jìn)入公鏈?zhǔn)袌?chǎng)，以搶占區(qū)塊鏈行業(yè)重要基礎(chǔ)設(shè)施入口，亦或利用概念炒作割一把「韭菜」。

在今年，這批公鏈遭遇了超級(jí)熊市的沖擊，也經(jīng)歷了以太坊、EOS從萬眾期待到備受質(zhì)疑的轉(zhuǎn)變，同時(shí)還取得了一些技術(shù)開發(fā)與生態(tài)拓展的成果，這些都深刻影響著公鏈格局的變化。

01

擴(kuò)容技術(shù)方案多樣化

當(dāng)前，性能不足是公鏈進(jìn)一步走向落地的最大掣肘，以太坊的TPS至今仍是兩位數(shù)，擁堵現(xiàn)象頻頻發(fā)生，因而導(dǎo)致一大批競(jìng)爭(zhēng)性公鏈在這一兩年誕生。

幾乎所有新興公鏈提出的目標(biāo)都是成為更好的以太坊，想盡辦法試圖突破鏈上的性能瓶頸，聲稱要達(dá)到甚至已經(jīng)達(dá)到數(shù)十萬TPS的公鏈不在少數(shù)。

由此，公鏈提出各種鏈上擴(kuò)容方案在去年和今年年初一度相當(dāng)流行。鏈上擴(kuò)容指的是直接發(fā)生在區(qū)塊鏈上，通過改變區(qū)塊大小或數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)從而達(dá)到提高處理交易能力的解決方案，比如隔離見證和增加區(qū)塊容量，這類解決方案在去年極為流行，比特幣現(xiàn)金亦是比特幣鏈上擴(kuò)容方案的產(chǎn)物。

分片技術(shù)是今年最受關(guān)注的鏈上擴(kuò)容方案，以太坊社區(qū)首先提出并正在開發(fā)分片技術(shù)，但目前只有Zilliqa、QuarkChain等少數(shù)公鏈采用。

事實(shí)上，隨著行業(yè)的進(jìn)化演變，純鏈上擴(kuò)容以及唯TPS論遭受到越來越多質(zhì)疑。「鏈上擴(kuò)容存在瓶頸，過度追求「鏈上」的絕對(duì)共識(shí)，難以滿足商業(yè)需求同時(shí)會(huì)犧牲其他方面。即便突破了不可能三角，實(shí)現(xiàn)了性能上的提高，也可能需要極大的成本，并不劃算。」一名區(qū)塊鏈行業(yè)資深從業(yè)者說。

ONT創(chuàng)始人李俊進(jìn)一步指出，鏈上擴(kuò)容只是公鏈要做的一個(gè)點(diǎn)，實(shí)際上很多業(yè)務(wù)并不需要在鏈上做撮合，幾千到一萬的TPS 足矣。

因此，在加密貨幣的主鏈之外建立外圍或第二層交易網(wǎng)絡(luò)的鏈下擴(kuò)容成為越來越多公鏈的主流選擇。Nervos聯(lián)合創(chuàng)始人呂國寧告訴鏈捕手，已經(jīng)有大量區(qū)塊鏈社區(qū)頭部研究者與開發(fā)者在關(guān)注Layer2解決方案，解決方案也已經(jīng)百花齊放，包括側(cè)鏈、閃電網(wǎng)絡(luò)、 Plasma、Truebit等代表性技術(shù)。

以公鏈項(xiàng)目aelf 為例，其聯(lián)合創(chuàng)始人陳注伶告訴鏈捕手，aelf 在區(qū)塊鏈架構(gòu)主打的特性就是「主鏈 多級(jí)側(cè)鏈」，鏈與鏈間使用專門的跨鏈算法，來實(shí)現(xiàn)相對(duì)隔離的業(yè)務(wù)單元間的資源協(xié)同，記賬節(jié)點(diǎn)運(yùn)行在集群上，節(jié)點(diǎn)內(nèi)部通過并行化方案提升吞吐量指標(biāo)。

另一個(gè)重要趨勢(shì)是垂直公鏈正在增多，即越來越多項(xiàng)目試圖專門為某一個(gè)垂直領(lǐng)域開發(fā)公鏈基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)某些行業(yè)特有問題提出針對(duì)性解決方案，目前尤以物聯(lián)網(wǎng)、金融和內(nèi)容領(lǐng)域居多。

幣安創(chuàng)始人趙長鵬就曾在接受《財(cái)富》雜志采訪時(shí)表示，他認(rèn)為目前的主流公鏈玩家都無法取得長期成功，因?yàn)槿魏螢橥ㄓ弥悄芎霞s設(shè)計(jì)的區(qū)塊鏈運(yùn)行速度都不會(huì)很快，現(xiàn)有區(qū)塊鏈將把這個(gè)市場(chǎng)讓給更專門化的區(qū)塊鏈。

不過從現(xiàn)實(shí)來看，前述擴(kuò)容方案僅停留在構(gòu)思與早期開發(fā)階段的不在少數(shù)，它們能在多大程度上實(shí)現(xiàn)仍是很大的未知數(shù)。

02

DApp生態(tài)難搭

強(qiáng)大的底層技術(shù)支撐是公鏈必備的基礎(chǔ)條件，擁有大量開發(fā)者與DApp搭建閉環(huán)生態(tài)，則是公鏈走向大規(guī)模推廣落地的必要條件，尤其是能帶來龐大用戶規(guī)模的殺手級(jí)優(yōu)質(zhì)應(yīng)用。

因此 ，在深耕底層技術(shù)的同時(shí)，通過各種渠道吸引并尋找開發(fā)者前來開發(fā)各種DApp、搭建生態(tài)也是公鏈們極其重要的任務(wù)。

除了前文論述的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，公鏈吸引開發(fā)者的重要優(yōu)勢(shì)就是低門檻。以太坊雖然技術(shù)成熟度相對(duì)較高，但它的智能合約與虛擬機(jī)都采用了全新的開發(fā)語言Solidity，對(duì)程序員不夠友好，開發(fā)工具也不齊全。「區(qū)塊鏈沒能大規(guī)模應(yīng)用，智能合約語言及其易操作性是很大的制約。」前量子鏈?zhǔn)紫こ處煛F(xiàn)DREP聯(lián)合創(chuàng)始人徐小龍告訴鏈捕手。

因此，很多新興公鏈都在這方面下功夫，通過各種辦法降低開發(fā)者在該公鏈進(jìn)行開發(fā)的技術(shù)門檻，解決方案主要有提供豐富的SDK乃至于模板化的開發(fā)程序、采用程序員友好度高的語言編寫智能合約與虛擬機(jī)、優(yōu)化開發(fā)流程等。

據(jù)了解，近期波場(chǎng)、CyberMiles、量子鏈等都在計(jì)劃上線其虛擬機(jī)，可支持更多類型傳統(tǒng)開發(fā)語言，同時(shí)兼容以太坊Solidity語言。

鏈捕手還了解道，今年還有很多公鏈推出了開發(fā)者激勵(lì)計(jì)劃，通過獎(jiǎng)勵(lì)吸引開發(fā)者前來開發(fā)并提交DApp。星云鏈、公信鏈、ONT等公鏈在今年都相繼推出了開發(fā)者激勵(lì)計(jì)劃，以公信鏈近期推出的活動(dòng)為例，用戶推薦1名有效開發(fā)者可獲價(jià)值300元左右的Token，開發(fā)者提交DApp并通過審核即可獲得價(jià)值1000元左右的Token，在后續(xù)評(píng)選中排名靠前的DApp可獲得更多獎(jiǎng)勵(lì)。

不過從星云鏈激勵(lì)計(jì)劃結(jié)束的這三四個(gè)月表現(xiàn)來看，此類活動(dòng)效果不容樂觀。

更多的公鏈在主動(dòng)出擊，通過各種方式邀請(qǐng)優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目遷移或者開發(fā)DApp。BUMO聯(lián)合創(chuàng)始人郭強(qiáng)告訴鏈捕手，除了常規(guī)性動(dòng)作，他們最近一直在與英諾等傳統(tǒng)VC進(jìn)行溝通與合作，計(jì)劃將團(tuán)隊(duì)優(yōu)秀、應(yīng)用場(chǎng)景不適合信息互聯(lián)網(wǎng)的被投項(xiàng)目進(jìn)行通證經(jīng)濟(jì)模型改造，吸引這些項(xiàng)目前來開發(fā)DApp。

據(jù)了解，BUMO近幾個(gè)月已經(jīng)接觸近200個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)，其中進(jìn)行初步技術(shù)對(duì)接的項(xiàng)目則有近80個(gè)，上線DApp有10余個(gè)。

對(duì)外投資也是公鏈們拓展生態(tài)的重要策略之一，通過投資可以將其他優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目納入自身的生態(tài)圈，譬如開發(fā)DApp應(yīng)用、提供第三方服務(wù)等。今年此類投資案例包括NULS投資PRISM、阿希鏈投資Dreamworld和OKGaEx、Achain投資ADTrue和PundiX，LendChain、Lucia、Prophet等公信鏈上的DApp則都拿到了公信寶的投資。

但總體而言，大部分公鏈在DApp生態(tài)的營造上仍是失敗的，不僅數(shù)量較少，僅有的數(shù)個(gè)或數(shù)十個(gè)DApp幾乎都沒有真實(shí)用戶，許多DApp的開發(fā)與運(yùn)營都陷入停滯，「上線即破發(fā)」的現(xiàn)象普遍存在，量子鏈更被幣民吐槽為破發(fā)幣的聚集地。

更為不利的是，不少DApp或代幣正在從二三線公鏈中撤離到以太坊或者EOS。6月，Kcash錢包就將其代幣由基于Achain智能合約平臺(tái)的Token轉(zhuǎn)換為基于以太坊ERC20的Token；此后幾個(gè)月，AWARE、CFun等DApp也相繼從量子鏈遷移至以太坊，CFun項(xiàng)目方更是不留情面地表示，「Qtum 項(xiàng)目的發(fā)展進(jìn)入瓶頸期，后期技術(shù)未達(dá)到需求，生態(tài)圈較為狹窄，不再適合CFun DApp后續(xù)發(fā)展。」

不過徐小龍告訴鏈捕手，這些DApp的離開，很大程度上是因?yàn)樗鼈冊(cè)谏细嘟灰姿鶗r(shí)遇到了困難，大部分交易所和錢包優(yōu)先支持以太坊上的ERC20代幣，造成Token流動(dòng)性不足以及受眾過窄。

歸根結(jié)底，這批公鏈在技術(shù)沒有突破性進(jìn)展的情況下，仍無法形成規(guī)模化的社區(qū)共識(shí)，外力作用下產(chǎn)生的DApp則由于各種利益關(guān)系易發(fā)展畸形，難以取得預(yù)期效果。「而且，大部分人的思維慣性都很強(qiáng)，對(duì)以太坊或EOS存在先入為主為觀念。」徐小龍補(bǔ)充道。

03

熊市的摧殘

雖然一眾公鏈提出了形形色色的技術(shù)解決方案以及爭(zhēng)奪開發(fā)者的策略，希望快人一步在區(qū)塊鏈行業(yè)取得領(lǐng)先地位，但在目前區(qū)塊鏈行業(yè)并不成熟、市場(chǎng)空間有限的情況下，其路途可謂障礙重重，加之今年這次深不見底的超級(jí)熊市，可謂雪上加霜。

這次熊市對(duì)公鏈最顯而易見的影響是資產(chǎn)貶值、資金短缺。由于不少公鏈團(tuán)隊(duì)缺乏金融操作經(jīng)驗(yàn)，未能及時(shí)將募集而來的ETH或BTC兌換為現(xiàn)金，私募到的資金都遭遇了不同程度的縮水，用于市場(chǎng)營銷、團(tuán)隊(duì)激勵(lì)的項(xiàng)目Token縮水更為嚴(yán)重。

特別是由于區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新性，以及公鏈提出的各種衍生技術(shù)的復(fù)雜性，公鏈從開始開發(fā)到測(cè)試網(wǎng)上線、主網(wǎng)上線、主網(wǎng)迭代、大規(guī)模應(yīng)用落地通常需要2-3年時(shí)間，資金的短缺使得這部分新興公鏈被迫開源節(jié)流，同時(shí)公鏈開發(fā)與推廣進(jìn)展緩慢。

據(jù)鏈捕手了解，某知名公鏈為了補(bǔ)充資金彈藥，甚至已經(jīng)安排技術(shù)團(tuán)隊(duì)做一些外包技術(shù)工作。公鏈開發(fā)團(tuán)隊(duì)離職人員亦不在少數(shù)，徐小龍告訴鏈捕手，他的新項(xiàng)目DREP在招聘時(shí)就發(fā)現(xiàn)有許多二三線公鏈的開發(fā)人員求職。

部分公鏈的開發(fā)進(jìn)展已經(jīng)明顯落后于白皮書的規(guī)劃，多次推遲主網(wǎng)上線時(shí)間，例如ZIL、AE等。至于提到的種種擴(kuò)容技術(shù)，其技術(shù)實(shí)現(xiàn)度亦普遍較低，落地時(shí)間大多虛無縹緲，生態(tài)拓展同樣進(jìn)展緩慢。

「從去年到今年上半年，那是公鏈行業(yè)的一段非理性繁榮時(shí)期，如今已經(jīng)進(jìn)入公鏈的寒冬。」呂國寧說道。

顯然，在熊市的催化下，市場(chǎng)上既有公鏈玩家的兩極分化越來越明顯，一部分公鏈會(huì)被市場(chǎng)淘汰甚至主動(dòng)離開，一部分公鏈則會(huì)借此機(jī)會(huì)完成技術(shù)儲(chǔ)備、彎道超車。一場(chǎng)事關(guān)公鏈生死存活的過冬戰(zhàn)爭(zhēng)正在拉開帷幕。

「接下來幾個(gè)月或者一年，大部分公鏈都會(huì)面臨落地、也就是交付的問題，我覺得這才是真正的公鏈危機(jī)產(chǎn)生的時(shí)候。」ArcBlock創(chuàng)始人冒志鴻如此說道。