“康師傅們”食品安全問題頻發(fā)背后,有望二進宮315晚會?觀點
“康師傅們”食品安全問題頻發(fā)背后,有望二進宮315晚會?
文:向善財經(jīng) 作者:劉能
每年的315晚會,都是懸在企業(yè)頭上的達摩克利斯之劍,時時警醒企業(yè)以身作則,不可逾越法律紅線。但總有一些企業(yè)心存僥幸心理,面對315晚會,只在心里默默祈禱,期盼著自己不要成為315名單里的“幸運兒”。向善財經(jīng)團隊特策劃315專題系列,針對即將舉辦的315盛事的曝光方向進行預(yù)測。
當(dāng)然,315晚會本身節(jié)目時間有限,能夠曝光的問題并不多,只能先曝光現(xiàn)階段消費者亟需解決的問題。本系列專題的預(yù)測方向廣泛,也存在預(yù)測偏差的可能。但我們會盡全力幫助消費者提高維護自身權(quán)益的意識能力,希望為維護消費者的合法權(quán)益提供一份助力。
本期預(yù)測315晚會的一個曝光方向為康師傅、統(tǒng)一等方便面食品企業(yè)。
食安的“槍口”
民以食為天、食以安為先。今年315的主題為提振消費信心,想要提振消費信心,食品安全是重中之重。
在去年315晚會上,想必消費者對于“土坑酸菜”觸目驚心的生產(chǎn)過程仍然歷歷在目,插旗菜業(yè)的工人們有的穿著拖鞋,有的光著腳,踩在酸菜上,有的甚至一邊抽煙一邊干活,抽完的煙頭直接扔到酸菜上......
經(jīng)過315曝光之后,統(tǒng)一否認使用土坑酸菜。康師傅則對此事件發(fā)聲明致歉,康師傅在聲明中承認插旗菜業(yè)的確是該公司酸菜供應(yīng)商之一,并針對該事件公司已成立專門的小組,配合監(jiān)管部門進行調(diào)查和檢測。
但康師傅的誠意似乎有些不足。
“土坑酸菜”被央視曝光還不到兩個月,因方便面中發(fā)現(xiàn)疑似為老鼠屎的黑色顆粒狀物體,康師傅再陷輿論風(fēng)波,微博話題“康師傅方便面中發(fā)現(xiàn)老鼠屎”,一度沖上微博熱搜榜第四。
張先生隨即聯(lián)系了官方客服,客服表示可以給到三倍或者五倍的賠償,但如果不接受此賠償方案的話就等幾天。“我也不知道會不會有后續(xù),希望官方能給出一個合理的解釋以及道歉。”張先生說。
而另一版本是康師傅斬釘截鐵的回應(yīng),對質(zhì)量打包票。康師傅方面客服回應(yīng):“產(chǎn)品里面是不可能有老鼠屎的,但是不排除有糊面渣的可能,一般面餅上粘有黑色或者黃褐色異物的話,可能是面餅炸制過程中部分被炸焦了,不可能出現(xiàn)老鼠屎。
無論是“土坑酸菜”被央視實錘,還是因方便面中發(fā)現(xiàn)疑是老鼠屎的固體上熱搜,似乎都從側(cè)面表明,即便是對于行業(yè)大牌“康師傅”來說,食品質(zhì)量管理仍然是“命門”。
對于食品安全,互聯(lián)網(wǎng)向來是有記憶的。
2013年,康師傅被曝出在中國臺灣地區(qū)橄欖油摻銅葉綠素的質(zhì)疑。2014年,食品行業(yè)發(fā)生“餿水油事件”。康師傅公告,確認該公司部分產(chǎn)品使用了地溝油作為原料的劣質(zhì)豬油。2020年5月,廣東省市場監(jiān)督管理局通告,經(jīng)檢驗,江門頂益食品有限公司生產(chǎn)的“康師傅香菇燉雞面”凈含量有問題,8批次產(chǎn)品不合格……
另外,統(tǒng)一的方便面食品安全問題也有發(fā)生。2021年11月,泰州市海陵區(qū)歐買德購物中心銷售的杭州統(tǒng)一企業(yè)有限公司生產(chǎn)的小浣熊油炸方便面(有肉任性烤味)(40克/袋;生產(chǎn)日期2021-03-05),酸價(以脂肪計)檢測值為3.2mg/g,標準規(guī)定不得超過1.8mg/g。
酸價主要反映食品中油脂的酸敗程度。酸價超標會導(dǎo)致食品有哈喇味,超標嚴重時所產(chǎn)生的醛、酮、酸會破壞脂溶性維生素,導(dǎo)致腸胃不適。
值得注意的是,今年2月,在黑貓投訴平臺上,康師傅方便食品進入了該平臺食品商家分類的月度黑榜名單,排在黑榜第4位。據(jù)悉該黑榜排名是根據(jù)上一個自然月的數(shù)據(jù)通過算法自動生成的。所涉及的因素有“有效投訴量”、“回復(fù)量+確認完成量”、“回復(fù)率”、“完成率”、“響應(yīng)時間”、“初始分配時間”等。
在黑貓平臺上搜索康師傅,其投訴量共有兩千多條結(jié)果,其中不乏“面里有頭發(fā)”、“面里有黑色異物”、“面里疑似有可爆漿活體”等投訴內(nèi)容,當(dāng)然,其真實性仍有待考證,我們對此不置可否。
康師傅、統(tǒng)一等方便食品企業(yè)也算是快消巨頭,品牌積累多年,更應(yīng)該加大對食品安全問題的重視,不要因為這簡簡單單四個字而頻頻翻車。畢竟消費者的信任也是有限的,品牌價值也不應(yīng)隨意揮霍。
“高端化”夢醒時分?
從康師傅們的經(jīng)營動作來看,高端化已經(jīng)成為方便食品企業(yè)未來的發(fā)力重點。但食品安全事件的頻發(fā),可能會影響到康師傅等企業(yè)接下來的“高端化”之路。
實際上,為了開拓新的市場、尋找差異化的競爭路線,康師傅先后推出了“湯大師”“Express速達面館”“速達煮面”等高端速食新品。高端化,成為康師傅的重點方向。
資本也嗅到了風(fēng)口,2021年“面條經(jīng)濟”“一人食”“宅經(jīng)濟”等諸多新消費風(fēng)口交織下,資本裹挾著無數(shù)的玩家涌入了速食面賽道。據(jù)天眼查專業(yè)版APP顯示,目前我國有近10萬家方便速食相關(guān)企業(yè)。其中,4.6萬余家相關(guān)企業(yè)成立于5年內(nèi),占比46.6%。從注冊資本來看,注冊資本100萬元以內(nèi)的企業(yè)占比64.7%。
資本涌入也促成了高端速食面市場同質(zhì)化嚴重的問題,所以康師傅并未在高端速食面領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢,反而因為長期以來的低價標簽與現(xiàn)在動輒數(shù)十元甚至更高價格的高端方便面之間巨大的品牌認知溢價,而備受消費者質(zhì)疑。
眾所周知,方便面此前曾經(jīng)歷過一輪周期,在2016年銷量降至385億份后,才開始出現(xiàn)復(fù)蘇的跡象,出現(xiàn)第二輪新的增長周期。
在第一個周期中,其消費群體主要為外出務(wù)工人員以及快生活節(jié)奏的上班族,方便面產(chǎn)品靠“便捷+飽腹”的屬性滿足消費者需求。在第二輪增長周期之中,方便面的產(chǎn)品屬性開始在“便捷”基礎(chǔ)屬性上試圖疊加口感、營養(yǎng)、嘗鮮等各種其他屬性,針對的是高端人群以及年輕消費群體。
消費者對食品最為關(guān)心的,是如何保證健康、保證身體免疫力,這恰恰是方便面所不擅長的,本質(zhì)在于方便面的基礎(chǔ)屬性方便快捷與營養(yǎng)健康難以兼容。
作為長期存放、隨時取用的食品,方便面必然需要在健康營養(yǎng)屬性上做出犧牲,比如通過油炸抑制酸價和過氧化值的升高,提升保質(zhì)期。蔬菜由于難以保存分量往往較少,取而代之的是可以長期保存的腌制酸菜,酸菜與營養(yǎng)健康并不沾邊,滿足的更多是口味需求。
315晚會曝出的土坑酸菜事件,則更進一步扼殺了康師傅高端方便面崛起的可能。要知道方便面本來就在不少年輕消費者認知中有著LOW、不健康的認知印象,而如今土坑酸菜的出現(xiàn)不僅給了酸菜面品類致命一擊,更徹底為康師傅品牌烙上了“不健康”的市場認知烙印,其高端化之路自然難以被廣泛認可。
根據(jù)尼爾森資料顯示,2022年上半年,康師傅銷量市占44.6%,銷額市占46.7%,仍然處于為市場第一位。但較之2021年上半年市占率數(shù)據(jù),康師傅方便面的市場份額卻在下滑。根據(jù)尼爾森數(shù)據(jù)顯示,2021年上半年,康師傅銷量市占45.4%,銷額市占47.9%。
從投資人的視角來看,投快消品的一個核心邏輯,就是品牌價值的穩(wěn)定性。
“民眾口碑下滑,信任度低,這直接造成的結(jié)果反應(yīng)在資本市場可能就是股價的波動性明顯,不夠穩(wěn)健,任何風(fēng)吹草動,哪怕是撲風(fēng)捉影的產(chǎn)品問題,都可能引起波動。從短期穩(wěn)健角度看,或許并非優(yōu)質(zhì)標的”長期操盤消費品賽道的分析師劉宇對向善財經(jīng)說道。
總的來看,在消費升級的大環(huán)境下,康師傅自身始終沒能內(nèi)生出新的增長變量。而康師傅對供應(yīng)鏈和線下布局的多年深耕,雖然進一步鞏固了市場基本盤,但同時也加劇了康師傅品牌勢能的自然下沉,導(dǎo)致康師傅品牌高端化轉(zhuǎn)型升級困難。
《周易》有言:窮則變,變則通,通則久。在新消費的大環(huán)境下,康師傅力不從心的表現(xiàn)或許只是暫時的,舊時代的積累給了康師傅足夠多的喘息機會。
當(dāng)康師傅重新把握住時代的脈絡(luò)后,未來一碗熱氣騰騰的紅燒牛肉面,一瓶溫度剛剛好的冰紅茶,或?qū)⒗^續(xù)溫暖每一個深夜忙碌者的心。
當(dāng)然,食品安全仍將是方便食品企業(yè)們必須時刻注意的底線。希望康師傅們能夠?qū)Υ吮3志瑁瑒e成為今年315晚會上的主角。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。