TMT观察网_独特视角观察TMT行业

文/孟永輝

很多區(qū)塊鏈的擁躉經(jīng)常把互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代稱作是古典互聯(lián)網(wǎng)，言下之意區(qū)塊鏈就是新型互聯(lián)網(wǎng)。其實(shí)，這本身就是錯(cuò)誤的。因?yàn)閰^(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)還是有著本質(zhì)區(qū)別的。我們都知道互聯(lián)網(wǎng)是通過建立一個(gè)又一個(gè)的平臺(tái)來講傳統(tǒng)時(shí)代的流程和環(huán)節(jié)集中或者消除，從而達(dá)到提升行業(yè)運(yùn)行效率的目的。而區(qū)塊鏈則是通過發(fā)揮個(gè)體的作用和去中心化來達(dá)到提升行業(yè)運(yùn)行的目的，從這個(gè)邏輯上看，區(qū)塊鏈應(yīng)該是反互聯(lián)網(wǎng)而行之，并非僅僅只是互聯(lián)網(wǎng)的一種再延續(xù)。

或許這是當(dāng)下人們對(duì)于區(qū)塊鏈理解較為偏激的一個(gè)原因，大家僅僅只是把區(qū)塊鏈看做是一種類似于互聯(lián)網(wǎng)的外部技術(shù)，而不去深度思考區(qū)塊鏈對(duì)于行業(yè)的意義。其實(shí)，這種方式只會(huì)講區(qū)塊鏈的發(fā)展引入到狹窄的領(lǐng)域，無法真正借助區(qū)塊鏈來破解當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無法破解的難題。

其實(shí)，從當(dāng)下區(qū)塊鏈的發(fā)展情況來看，它的發(fā)展還處于一個(gè)萌芽階段，基礎(chǔ)應(yīng)用層面的技術(shù)尚未取得突破是困擾區(qū)塊鏈發(fā)展的根本原因所在。但是，值得注意的是，盡管區(qū)塊鏈的發(fā)展還處于萌芽階段，但是已經(jīng)有很多人把它看成了創(chuàng)富的工具，正如二十年前人們看待互聯(lián)網(wǎng)，看待電子商務(wù)一樣。

因此，讓區(qū)塊鏈回歸到它本來的面目或許才是保證它能夠持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵所在。浮躁的市場(chǎng)情緒，浮夸式的營(yíng)銷表演都在將區(qū)塊鏈逐漸脫離它的本質(zhì)，一個(gè)虛假的狂歡便在這樣的時(shí)刻開始上演，大媽、互聯(lián)網(wǎng)出局者、投機(jī)者涌入。在這個(gè)時(shí)候，我們?nèi)ニ伎己吞接憛^(qū)塊鏈的本質(zhì)成為必不可少的選項(xiàng)。

區(qū)塊鏈的本質(zhì)在于對(duì)于現(xiàn)有行業(yè)的應(yīng)用和驅(qū)動(dòng)力。筆者觀察了很多資本機(jī)構(gòu)對(duì)于區(qū)塊鏈項(xiàng)目的投資，一個(gè)比較有意思的現(xiàn)象是資本機(jī)構(gòu)對(duì)于區(qū)塊鏈項(xiàng)目的投資基本上集中在應(yīng)用層面上，對(duì)于利用區(qū)塊鏈發(fā)幣、ICO項(xiàng)目較為謹(jǐn)慎。

資本機(jī)構(gòu)之所以關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，主要是因?yàn)閰^(qū)塊鏈作為一項(xiàng)新的技術(shù)，它的最大的功能和作用就是在于和傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合的力量，從而對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)所產(chǎn)生的強(qiáng)大的推動(dòng)力。但是，即使區(qū)塊鏈的意義在于對(duì)現(xiàn)有行業(yè)的應(yīng)用和驅(qū)動(dòng)力，我們也不能不切實(shí)際地將所有的行業(yè)都同區(qū)塊鏈進(jìn)行聯(lián)系，而不去考慮區(qū)塊鏈的實(shí)際效果。

其實(shí)，對(duì)于區(qū)塊鏈的應(yīng)用，當(dāng)下市場(chǎng)當(dāng)中出現(xiàn)了很多不切實(shí)際的想法，很多想法有些荒謬。出現(xiàn)這種笑話的根本原因在于他們對(duì)于區(qū)塊鏈的理解仍然處于一種相對(duì)較為淺顯的階段，說得直白一些，他們僅僅只是把區(qū)塊鏈當(dāng)做是一個(gè)營(yíng)銷噱頭而已，并非真正有將區(qū)塊鏈與行業(yè)深度融合的初心。

這也是當(dāng)前區(qū)塊鏈對(duì)于現(xiàn)有行業(yè)的驅(qū)動(dòng)力之所以會(huì)止步不前的原因所在。正如互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展一樣，區(qū)塊鏈真正發(fā)展成熟的標(biāo)志就是不再僅僅追求博眼球，做營(yíng)銷，而是應(yīng)當(dāng)關(guān)注它對(duì)于原有行業(yè)的改造，只有這樣區(qū)塊鏈才能具有對(duì)行業(yè)的驅(qū)動(dòng)力，并持續(xù)給傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展帶來力量。

區(qū)塊鏈并非互聯(lián)網(wǎng)，不能按照互聯(lián)網(wǎng)的思維來對(duì)待。正如前文所說的那樣，區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)是一種反向的關(guān)系。互聯(lián)網(wǎng)的最終結(jié)果是建構(gòu)了一個(gè)又一個(gè)中心，區(qū)塊鏈則是將這些中心進(jìn)行消除。互聯(lián)網(wǎng)的去中間化并未改變商品虛假的現(xiàn)象，而區(qū)塊鏈則借助加密的信任機(jī)制建立了一整套的全天候的信任體系。

因此，我們并不能夠按照互聯(lián)網(wǎng)的思維方式來推動(dòng)區(qū)塊鏈的落地和應(yīng)用，盲目地延續(xù)互聯(lián)網(wǎng)的方式和手段僅僅只會(huì)講區(qū)塊鏈的發(fā)展反推向互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展道路上去，最終將會(huì)妨害區(qū)塊鏈的發(fā)展。從當(dāng)下區(qū)塊鏈的發(fā)展思路上來看，很多所謂的區(qū)塊鏈的參與者其實(shí)還是在利用互聯(lián)網(wǎng)的思維去推進(jìn)區(qū)塊鏈的建設(shè)，區(qū)塊鏈的媒體、平臺(tái)等相關(guān)的元素幾乎都在遵循同樣一種邏輯在向前推進(jìn)。盡管這種發(fā)展模式能夠在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈表面的繁榮和發(fā)展，但是從深層次上來看，區(qū)塊鏈的發(fā)展依然沒有找到一條適合自身的發(fā)展道路。

筆者觀察了很多區(qū)塊鏈的項(xiàng)目，要么是試圖通過區(qū)塊鏈來與當(dāng)下的用戶或行業(yè)建立一種全新的聯(lián)系，要么是試圖研發(fā)區(qū)塊鏈相關(guān)的技術(shù)來實(shí)現(xiàn)行業(yè)的蛻變與進(jìn)化，說得直白一些就是他們通過將研發(fā)出來的區(qū)塊鏈技術(shù)反向推廣給現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)用戶。

然而，互聯(lián)網(wǎng)幾十年的發(fā)展所建立起來的強(qiáng)大的能量場(chǎng)又讓區(qū)塊鏈的從業(yè)者們?cè)谕茝V這些全新應(yīng)用的時(shí)候遭遇到了前所未有的困難。人們已經(jīng)形成了一套基于互聯(lián)網(wǎng)的全新的思考習(xí)慣和應(yīng)用邏輯，對(duì)于區(qū)塊鏈盡管口頭上炒得火熱，但是等到真正使用的時(shí)候還是心生疑慮的，從本質(zhì)上來看，其實(shí)這正是區(qū)塊鏈的推廣和運(yùn)營(yíng)邏輯依然沒有改變所導(dǎo)致的。而將區(qū)塊鏈和互聯(lián)網(wǎng)連同起來，看作是彼此相互關(guān)聯(lián)的看法依然是有失偏頗的。所以，盡管區(qū)塊鏈技術(shù)是一個(gè)風(fēng)口，但是，處于風(fēng)口的人們依然需要學(xué)習(xí)迎風(fēng)起舞的最佳姿勢(shì)。

區(qū)塊鏈的原生動(dòng)力在于激發(fā)個(gè)體的力量，而非僅僅只是建立一個(gè)又一個(gè)的中心。無論是加密系統(tǒng)、信任機(jī)制還是去中心化，區(qū)塊鏈所呈現(xiàn)出來的一個(gè)最大的特點(diǎn)就是充分激發(fā)個(gè)體在整個(gè)行業(yè)運(yùn)行當(dāng)中的力量。但是，現(xiàn)在無論是區(qū)塊鏈的媒體，還是區(qū)塊鏈的平臺(tái)試圖都在激發(fā)媒體和平臺(tái)的力量，而沒有去激發(fā)個(gè)體的力量，這對(duì)于區(qū)塊鏈的發(fā)展來講其實(shí)是非常不利的。

試想一下，如果區(qū)塊鏈的加密的信任機(jī)制能夠建立一種更加無縫對(duì)接的信任體系，它需要不斷有人對(duì)于這套信任體系進(jìn)行加持，但是卻沒有人去使用這個(gè)加密體系，那么這種信任體系又有什么意義呢？所以，我們?cè)谡務(wù)搮^(qū)塊鏈應(yīng)用的時(shí)候首先想到的是如何培養(yǎng)用戶習(xí)慣，將用戶習(xí)慣從互聯(lián)網(wǎng)的方式轉(zhuǎn)移到區(qū)塊鏈的方式上來。

如果我們僅僅只是依靠吹捧區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N全新的技術(shù)，將用戶吸引到自身平臺(tái)上面，但是用戶卻不會(huì)去使用區(qū)塊鏈技術(shù)，僅僅只會(huì)將區(qū)塊鏈技術(shù)看做是一個(gè)可有可無的存在。那么，這樣的區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于行業(yè)以及用戶來講都是非常不利的。

因此，區(qū)塊鏈的原生動(dòng)力在于激發(fā)個(gè)體的力量，而并非僅僅只是簡(jiǎn)單地建構(gòu)一個(gè)又一個(gè)中心。所有用中心和平臺(tái)思維去思考區(qū)塊鏈應(yīng)用和落地的做法最終只會(huì)走向失敗，而不會(huì)真正取得實(shí)質(zhì)性的效果。只有真正培養(yǎng)用戶的習(xí)慣，讓用戶體會(huì)到區(qū)塊鏈的實(shí)實(shí)在在的好處，激發(fā)個(gè)體的力量，才能真正將區(qū)塊鏈的發(fā)展推進(jìn)到一個(gè)全新階段。

區(qū)塊鏈歸根到底還是一種技術(shù)，而不是一個(gè)行業(yè)，當(dāng)前技術(shù)的研發(fā)比單純地營(yíng)銷宣傳更重要。我們都知道區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)全新的創(chuàng)富風(fēng)口，大家都一窩蜂地涌向這個(gè)風(fēng)口，但是當(dāng)下人們對(duì)于區(qū)塊鏈的理解或者是區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展依然停留在數(shù)字貨幣的階段上，它并沒有真正在某個(gè)行業(yè)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，亦或者將某個(gè)行業(yè)提升到了一個(gè)全新的水平。出現(xiàn)這種情況的根本原因在于，我們僅僅只是將區(qū)塊鏈拿來做營(yíng)銷，而非去潛心研究區(qū)塊鏈的技術(shù)，最終造成的一個(gè)直接結(jié)果就是區(qū)塊鏈的營(yíng)銷化嚴(yán)重，把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到了一個(gè)正規(guī)的發(fā)展軌道。

當(dāng)然，我們也并不能夠完全將罪責(zé)都?xì)w結(jié)為人們的投機(jī)心理上，區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)的止步不前也是出現(xiàn)這種現(xiàn)象的根本原因所在。正如互聯(lián)網(wǎng)在改造傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展過程當(dāng)中會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的問題一樣，區(qū)塊鏈在改造傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展過程當(dāng)中同樣會(huì)遭遇這樣那樣的問題。如果這些問題不去解決，而只會(huì)將區(qū)塊鏈生搬硬套到行業(yè)應(yīng)用上，這種方式勢(shì)必會(huì)將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到一個(gè)狹隘的發(fā)展軌道上，最終將會(huì)讓區(qū)塊鏈超脫正規(guī)，反而淪落為一種營(yíng)銷手段和工具。

作為一種底層技術(shù)，區(qū)塊鏈比大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、智能科技還要底層，在這些技術(shù)尚未發(fā)展成熟之前，區(qū)塊鏈單純地靠解構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)體系難以起到明顯效果。我們都知道大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、智能科技將會(huì)成為未來的朝陽產(chǎn)業(yè)，并將真正發(fā)展成為類似當(dāng)前的出行、外賣、電商的全新物種。相對(duì)于這些產(chǎn)業(yè)來講，區(qū)塊鏈更加基礎(chǔ)和底層，在這些技術(shù)尚未發(fā)展成熟之前，我們談?wù)搮^(qū)塊鏈在這些行業(yè)上的應(yīng)用有些操之過急，而這或許也是互聯(lián)網(wǎng)巨頭們并不把區(qū)塊鏈當(dāng)中發(fā)展重心的根本原因所在。

另外，互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)體系的強(qiáng)大同樣讓區(qū)塊鏈落地上遭遇到了很大的阻力。我們都知道區(qū)塊鏈能夠解決那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和手段無法解決的問題，但是，當(dāng)下整個(gè)市場(chǎng)狀態(tài)卻是人們已經(jīng)形成了基于互聯(lián)網(wǎng)的行為習(xí)慣。在這種狀態(tài)下，即使我們不借助區(qū)塊鏈的方式，依然可以進(jìn)行相關(guān)操作，盡管原有的痛點(diǎn)和難題依然會(huì)存在，但是這并不影響互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)前的整個(gè)狀態(tài)。

所以，單純地解構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)體系無法起到真正明顯的效果，還是要從行業(yè)內(nèi)在元素上著手，通過一個(gè)又一個(gè)地改變?cè)行袠I(yè)的環(huán)節(jié)和運(yùn)作邏輯，才能將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

區(qū)塊鏈當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顟B(tài)其實(shí)更多的是一種亢奮，并未真正冷靜下來。這種狀態(tài)對(duì)于區(qū)塊鏈的發(fā)展來講其實(shí)并不是有利，作為一種全新技術(shù)，區(qū)塊鏈當(dāng)前應(yīng)當(dāng)做的是在于有關(guān)應(yīng)用技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新，用戶參與感的提升，行業(yè)內(nèi)在元素的深度關(guān)聯(lián)。只有這樣，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能真正回歸到正確的軌道上，才能不是簡(jiǎn)單的營(yíng)銷邏輯，而是變成對(duì)于行業(yè)真真切切的改變上。